NACIONES UNIDAS – Estados Unidos dijo el lunes que Rusia lanzó la semana pasada un satélite que podría ser parte de la militarización del espacio, una posible tendencia global futura que los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenaron incluso cuando no lograron aprobar una medida en su contra.
La resolución del Consejo de Seguridad redactada por Rusia rivaliza con una respaldada por Estados Unidos y Japón que fracasó el mes pasado. Los borradores rivales se centraron en diferentes tipos de armas, y Estados Unidos y Japón especificaron armas de destrucción masiva. El borrador ruso discutía todo tipo de armas.
Estados Unidos y sus aliados dijeron que el lenguaje que el consejo de 15 miembros debatió el lunes simplemente tenía como objetivo distraer al mundo de la verdadera intención de Rusia: armar el espacio.
«La culminación de la campaña rusa de engaño y disimulo diplomático es el texto que hoy tenemos ante nosotros», dijo el embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, al consejo.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, negó que su nación estuviera tratando de engañar al mundo. Respaldado por China y otros, calificó la votación como “un momento único de la verdad para nuestros colegas occidentales”.
«Si no apoyan esto, entonces demostrarán claramente que su principal prioridad sigue siendo mantener la libertad para acelerar la militarización del espacio exterior», dijo Nebenzia.
Todos los países dicen que quieren que se prohíban las armas en el espacio, y los miembros del consejo lo repitieron el lunes. Pero cuando llegó el momento de votar, el consejo se dividió en partes iguales 7-7 entre los partidarios de Estados Unidos y Rusia, y Suiza se abstuvo. La medida fracasó según las reglas de la ONU porque no recibió nueve votos.
«Tenemos esta actitud negativa y conflictiva entre las principales potencias espaciales que parecen más interesadas en sumar puntos a sus adversarios que entablar un diálogo constructivo», dijo Paul Meyer, ex embajador de Canadá para el desarme y miembro del Instituto del Espacio Exterior con sede en Vancouver. .
Desde antes de que los humanos abandonaran la Tierra, las naciones más poderosas del mundo se han preocupado de que sus enemigos utilicen el espacio exterior para atacarlos.
La Unión Soviética y los Estados Unidos enviaron hombres al espacio en 1961. Seis años más tarde, los soviéticos, los Estados Unidos y el Reino Unido firmaron un tratado que declaraba el espacio ultraterrestre como bien común mundial que sólo podía utilizarse con fines pacíficos.
Aunque las naciones no podrían hacer la guerra sin las comunicaciones espaciales, el reconocimiento y las herramientas meteorológicas que proporcionan los satélites y las naves espaciales, el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de 1967 les exige que mantengan sus armas en la Tierra.
“Te das cuenta de lo importante que fue esa medida de prevención de conflictos”, dijo Meyer.
Se ha vuelto aún más importante, dijo, a medida que un número creciente de naciones se han trasladado al espacio. Alrededor de una docena tienen capacidad para lanzar naves espaciales y alrededor de 80 tienen sus propios satélites, sin mencionar las empresas privadas con activos en órbita.
Todo eso podría estar en riesgo si un conflicto en el espacio provoca una explosión y metralla, que podrían desactivar los sistemas vitales de los que dependen millones de personas en todo el mundo.
«Mucha gente tiene interés en poder operar en el espacio de forma segura», dijo Meyer.
Estados Unidos ha recopilado información de inteligencia muy sensible sobre las armas antisatélites rusas que ha sido compartida con las altas esferas del gobierno, dijeron en febrero cuatro personas que habían sido informadas sobre la inteligencia. Las personas, que no estaban autorizadas a hacer comentarios públicos, dijeron que la capacidad aún no estaba operativa.