El director de Back in Action, Seth Gordon, aborda el polémico chiste del aceite para bebés hecho por Jamie Foxx en la película. Descubre más detalles sobre este tema a continuación.
El chiste fue improvisado por Jamie Foxx
En una reciente conversación con Business Insider, Gordon aclaró que el chiste fue una improvisación no escrita por Foxx. Esta aclaración surge después de que los espectadores comenzaran a cuestionar si el chiste estaba relacionado con eventos públicos, como los rumores sobre las fiestas de Sean "Diddy" Combs. El chiste del aceite para bebés, que Foxx entrega en varios momentos cómicos, se convirtió en un punto de interés después del estreno de la película.
Lo que esto significa para la producción y la respuesta de Back in Action
Gordon señaló que las escenas fueron filmadas antes de que estallaran las acusaciones contra Combs a fines de 2024. Esto separa el chiste de Combs, quien supuestamente organizó fiestas sexuales con más de 1,000 unidades de aceite para bebés y lubricante disponibles. Dado que la noticia sobre Combs surgió mucho después de la producción en noviembre de 2024, está claro que el chiste fue simplemente un producto de las habilidades improvisadas de Foxx.
Nuestra opinión sobre la aclaración de Seth Gordon de Back in Action
En un momento en que las controversias públicas y el mundo del entretenimiento a menudo se entrelazan, la clarificación de Gordon sobre el chiste fue necesaria pero no sorprendente. Sin embargo, como señaló Gordon, el momento y el contexto de la inclusión del chiste sugieren que no hubo relación entre el contenido de la película y las acusaciones contra Sean Combs. En el contexto de la realización de películas, es importante recordar que la espontaneidad cómica a menudo surge durante el rodaje, y la claridad proporcionada por Gordon vuelve a centrar la atención en la película misma. Back in Action sigue siendo principalmente sobre sus personajes y su historia, no sobre la especulación que la rodea.
Fuente: Business Insider
