Twitter solía ser un lugar donde los cineastas destacados se mostraban auténticos y ofrecían consejos a los aspirantes a cineastas. Edgar Wright es un ejemplo de esto, ya que en 2017 respondió a un tweet aleatorio expresando su interés en hacer un remake de la novela de Stephen King, «El hombre corriendo». Wright, junto con su coguionista Michael Bacall, se inspiró en la obra de King para crear una historia centrada en Ben Richards, un hombre de clase trabajadora que se ve obligado a participar en un peligroso reality show llamado «El hombre corriendo» para ganar dinero y mantener a su familia.
A pesar del temor común de los cineastas al adaptar las obras de King, Wright tenía una relación establecida con el autor, lo que facilitó el proceso de adaptación. King elogió la película de Wright y expresó su satisfacción con la fidelidad a la novela original. Además, Wright incluyó guiños a los fanáticos de la película original de 1987, como un cameo fotográfico de Arnold Schwarzenegger en el billete de 100 dólares.
Wright también reveló que su amistad con Glen Powell, inspirada en la confianza y colaboración en la película «Misión: Imposible», influyó en la creación de «El hombre corriendo». La película se esfuerza por honrar tanto la novela original como la película anterior, mientras incluye referencias divertidas a otras obras de ciencia ficción.
Cada vez que hablo con usted, siempre trato de sonsacarle información sobre sus contribuciones al «Misión: Imposible» franquicia, que presenta a un corredor que a veces usa disfraces en una carrera contra el tiempo. Entonces, cuando descubrí que estabas haciendo La carrera Hombre, teoricé que en parte se debía a que pasaste tanto tiempo bajo el capó del Misión películas y querer hacer algo con un motor similar. Entonces, ¿cuán correcta o incorrecta es esta teoría?
Sí, diría que es parcialmente correcta. Me encanta el género que Chris McQuarrie y Tom han hecho en las últimas tres o cuatro películas y sientan un modelo para la acción moderna. En realidad, estaba ocupado haciendo El hombre corriendo, entonces el reciente, El ajuste de cuentas final fue el primero del que no había visto un corte inicial desde Polvillo radiactivo. Chris normalmente me invita a ver uno de los primeros cortes, así que vi los primeros cortes de Polvillo radiactivo y Consideración muerta, pero no vi Ajuste de cuentas final hasta el estreno.
Cañada Powell obviamente ha trabajado tanto con Chris como con Tom, y ciertamente llegó a esto con el mismo deseo que yo de hacer tantos trucos como sea posible de manera segura. Glen probablemente también te dirá esto, pero Tom fue su primera llamada después de conseguir el papel. “¿Qué consejo me puedes dar?” Y cuando digo consejos, me refiero literalmente a consejos para correr frente a la cámara.
¿Pero la verdadera historia del origen se remonta mucho más atrás?
Sí, leí el libro cuando tenía 14 años y lo leí antes de ver la película de 1987. Era demasiado joven para ver la versión de 1987 en el cine del Reino Unido, donde tenía una clasificación de 18. Y cuando la vi, un par de años después, era muy consciente de que la película, aunque realmente entretenida, era radicalmente diferente al libro. Entonces, incluso antes de estar en el negocio, siempre se me quedó grabado en la cabeza que había un libro de Stephen King donde gran parte de la historia no aparecía en la pantalla. Por eso dudo en usar la palabra rehacer con nuestra Hombre corriendo porque realmente creo que es una nueva adaptación del mismo material original.
El libro es una narración en primera persona y Ben Richards está en cada escena de nuestra película. No ves ninguna escena ni vas a ningún otro lugar sin él, aparte de lo que a veces sale en la televisión. No tienes ninguna información que él no tenga también. Como tal, la acción es muy subjetiva y, con suerte, la audiencia vive indirectamente a través de él en el juego. Eso significaba que Glen está al frente y al centro de cada pieza de acción, y las diseñamos en torno a lo que él puede hacer.
Como dijiste, la película original fue solo una adaptación libre del libro. Tampoco fue un gran éxito de taquilla de ninguna manera. Tiene sus fans de culto, pero realmente no ha tenido una vida futura como Cuchilla Corredor o incluso Scott Peregrino contra el mundo. ¿Estabas aún más dispuesto a abordar esto porque no había una sombra gigante con la que lidiar en la primera película?
Tiene seguidores de culto apasionados de los que soy muy consciente, y espero que a las personas que aman la película de 1987 les encante esta. Pero no creo que eso haya influido tanto como saber que había una película diferente en la fuente original.
En los mejores remakes de películas o en las mejores adaptaciones nuevas, haces algo radicalmente diferente. David Cronenberg la mosca es un gran ejemplo. Es tremendamente diferente al de 1958, pero puedo disfrutar de ambos. Cuando hay remakes que parecen un remake plano por plano, me pregunto: «¿Por qué molestarse si simplemente estás haciendo los mismos ritmos que la otra película?». Entonces esas películas realmente no me interesan y se sienten un poco como un karaoke. Pero parecía una película nueva porque el material original no se había adaptado por completo y la mayoría de los personajes del libro no están en la película de 1987.
Pero esa película tiene seguidores, y hasta que lo dijiste, ni siquiera sabía cómo le fue. En los años 80, a nadie realmente le importaban esas cosas. No había redes sociales y la taquilla no fue objeto de fervientes discusiones a las pocas horas de su lanzamiento. Las películas acababan de salir. Me encanta el de John Carpenter. El Cosa y Ridley Scott Cazador de espadas pero el hecho de cómo lo hicieron o no no afectó mi disfrute de ninguno de los dos.
Anteriormente contaste la historia de cómo Stephen King tuvo que aprobar el casting de Glen Powell. ¿King tiene esta estipulación en todas sus adaptaciones? ¿O es solo en ciertos títulos?
Ésa es una buena pregunta. Puede que sea algo más reciente. Cuando estaba empezando, probablemente no tenía ese tipo de derechos sobre el material, pero en realidad no sé la respuesta a eso. En términos de Glen, no creo que fuera completamente consciente de todo lo que había hecho. Así que pude indicarle la dirección de una película que pensé que resumía lo mejor de Glen y mostraba lo que podía aportar a esto. Ese fue el de Richard Linklater. Sicario que Glen coescribió.
Descubre la historia detrás de la relación entre Edgar Wright y Stephen King
Desde una conversación sobre un sicario hasta la presión de impresionar a uno de los maestros del terror, la relación entre el director Edgar Wright y el aclamado autor Stephen King es una historia fascinante que ha evolucionado a lo largo de los años.
Un apoyo inesperado
- Wright recuerda cómo King elogió su trabajo en «Shaun de los muertos», marcando el inicio de una correspondencia por correo electrónico que se ha mantenido a lo largo del tiempo.
- El autor ha sido generoso al elogiar las películas de Wright, incluyendo «Bebé Conductor» y «Anoche en el Soho».
- A pesar de tener una relación cercana, Wright esperó hasta el último minuto para informar a King sobre su proyecto «El hombre corriendo», temiendo decepcionarlo si la película no se completaba.
La presión de impresionar a un ícono
La aprobación entusiasta de King para la adaptación de «El hombre corriendo» agregó una presión adicional a Wright, quien se vio desafiado a cumplir con las expectativas del renombrado autor.
¿Recuerdas su reacción ante la sección de Michael Cera de la película?
En términos del guión y la película, King compartió sus impresiones sobre la historia en general, destacando detalles específicos que captaron su atención. La comunicación directa con el autor después de que viera la película fue un momento memorable para Wright, quien valora la retroalimentación de una figura tan influyente en la industria del cine y la literatura.
Título: Consejos para mejorar la productividad en el trabajo
En la actualidad, la productividad en el trabajo es un factor crucial para el éxito de cualquier empresa. Por ello, es importante implementar estrategias que permitan optimizar el rendimiento de los empleados. A continuación, se presentan algunos consejos para mejorar la productividad en el trabajo:
1. Establecer metas claras y alcanzables: Es fundamental que los empleados tengan objetivos concretos y realistas para motivarlos a alcanzar su máximo potencial.
2. Organizar y planificar las tareas: Es importante priorizar las actividades según su importancia y urgencia para evitar la procrastinación y garantizar una ejecución eficiente.
3. Eliminar distracciones: Es crucial evitar situaciones que puedan distraer a los empleados, como las redes sociales, el ruido excesivo o las interrupciones constantes.
4. Fomentar la comunicación y colaboración: Promover un ambiente de trabajo colaborativo y abierto facilita la resolución de problemas y el intercambio de ideas, lo que contribuye a mejorar la productividad.
5. Incentivar el descanso y la desconexión: Es importante que los empleados puedan tomar pausas durante la jornada laboral para recargar energías y evitar el agotamiento mental.
6. Implementar herramientas tecnológicas: Utilizar herramientas y software especializados puede agilizar la realización de tareas y mejorar la eficiencia en el trabajo.
En resumen, mejorar la productividad en el trabajo requiere de un enfoque integral que considere tanto aspectos organizativos como motivacionales. Al implementar estos consejos, las empresas pueden incrementar su rendimiento y alcanzar sus objetivos de manera más eficaz.
