Por primera vez desde que UCLA comenzó a publicar su Informe anual sobre diversidad de Hollywood hace una década, la proporción blanca de la población estadounidense (56,4 por ciento en 2023) se refleja con precisión en su representación en pantalla, al menos cuando se trata de películas en streaming (51,7 por ciento). , según la última entrega del estudio de la universidad, publicado hoy. El reportero de Hollywood está enmarcando el desglose racial/étnico de los papeles cinematográficos (720 en total el año pasado) de esta manera porque los grupos raciales BIPOC desagregados difieren en términos de su representación proporcional, y los latinos una vez más experimentan la mayor disparidad entre la representación en pantalla (8,9 por ciento) y en vida real (aproximadamente 19 por ciento).
La diversidad racial y de género de los personajes principales en el streaming alcanzó nuevos máximos (51 por ciento mujeres, 45 por ciento personas de color) en 2023, pero la mayoría de los personajes principales de mujeres blancas (77,5 por ciento) y BIPOC (58,6 por ciento) aparecieron en películas realizadas con menos de 20 millones de dólares. , mientras que la mayoría de los protagonistas masculinos blancos (57,2 por ciento) se encontraron en películas con un presupuesto superior a ese umbral.
Detrás de la cámara había un techo similar. Aunque las directoras y BIPOC tuvieron más oportunidades en streaming (el 31 por ciento de las películas en streaming fueron dirigidas por mujeres y/o una persona de color) en comparación con las funciones teatrales (14,7 por ciento y 22,9 por ciento, respectivamente), tenían menos probabilidades de tener una oportunidad. en uno de los pocos trabajos de gran presupuesto (solo el 3,2 por ciento de las películas en streaming se hicieron por 100 millones de dólares o más, todas ellas por hombres blancos). Ninguna mujer dirigió una película en streaming por más de 50 millones de dólares.
«Los creadores que representan diversos orígenes se enfrentan a una situación mixta», dijo en un comunicado el coautor del estudio y candidato a doctorado de UCLA, Michael Tran. “Por un lado, tienen la oportunidad de liderar o participar en estos proyectos de streaming, pero luego los estudios están frenando financieramente y hay menos espacio para mostrar éxito”.
A pesar de tener menos recursos en promedio, las películas que reflejaban una representación proporcional precisa (41 por ciento a 50 por ciento de colores) disfrutaron de las calificaciones más altas en todos los grupos demográficos de audiencia y la mayor participación en las redes sociales. Además, las audiencias de streaming eran en su mayoría mujeres y/o personas de color (como fue el caso de nueve de las 10 películas principales en todas las plataformas).
“Las mujeres y las personas de color son audiencias clave que Hollywood simplemente no puede ignorar”, dijo en un comunicado la cofundadora del informe y directora de la Iniciativa de Investigación de Medios y Entretenimiento de UCLA, Ana-Christina Ramón. “Una vez más, descubrimos que las películas exitosas en streaming son impulsadas a la cima por los hogares de color. Y entre las películas mejor vistas, las mujeres son la mayoría de los espectadores”.
Sin embargo, como ocurre con el resto de Hollywood, la industria del cine en streaming tiene mucho margen de mejora en lo que respecta a la inclusión de la discapacidad. Los actores con discapacidades conocidas desempeñaron menos del 5 por ciento de todos los papeles cinematográficos en las 100 principales funciones de streaming con guión en inglés, y ninguno de ellos es protagonista.
“La diversidad no es un impedimento. Es un empate”, dijo el cofundador del informe y vicerrector ejecutivo y rector de UCLA, Darnell Hunt, en un comunicado. «Debería considerarse un imperativo comercial estratégico si Hollywood quiere sobrevivir».