Por Juan A. Lozano
HOUSTON (AP) – Un juez de Texas lanzó el martes una regla federal que habría limitado las tarifas tardías de la tarjeta de crédito después de que los funcionarios de la administración del presidente Donald Trump y una coalición de los principales grupos bancarios acordaron que la regla era ilegal.
El fallo del juez de distrito estadounidense Mark Pittman en Fort Worth se produjo un día después de que la Oficina de Protección Financiera del Consumidor y una colección de grupos de la industria principales que habían presentado una demanda el año pasado para detener la regla anunciaron que habían llegado a un acuerdo para tirar la regla. Los grupos que demandaron incluyeron la Asociación Americana de Banqueros, la Asociación de Banqueros de Consumidores y la Cámara de Comercio de los Estados Unidos.
Los bancos y otros grupos habían alegado la nueva regla, propuesta el año pasado bajo la administración del presidente Joe Biden, violaron la responsabilidad de responsabilidad de la tarjeta de crédito y la Ley de divulgación o tarjeta de 2009, que se promulgó para proteger a los consumidores de las prácticas injustas por las compañías de tarjetas de crédito. Los grupos afirmaron que la nueva regla no permitía que los emisores de tarjetas de crédito «cobraban tarifas que expliquen suficientemente la disuasión o la conducta del consumidor, incluso con respecto a las violaciones repetidas».
«Las partes acuerdan que, en la regla de tarifas tardías, la Oficina violó la Ley de la tarjeta al no permitir que los emisores de la tarjeta» cobren las tarifas de penalización razonables y proporcionales a las violaciones «, los abogados de la CFPB escribieron en una moción conjunta el lunes con los grupos bancarios para vaciar la regla.
Los bancos han estado presionando para detener la regla de tarifa tardía, debido a los posibles miles de millones de dólares que los bancos perderían en los ingresos. El CFPB estimó cuándo emitió la propuesta el año pasado que los bancos aportaron aproximadamente $ 14 mil millones en tarifas tardías de tarjetas de crédito al año.
«Esta es una victoria para los consumidores y el sentido común. Si la regla de la CFPB hubiera entrado en vigencia, habría resultado en pagos más tardíos, puntajes de crédito más bajos, tasas de interés más altas y un acceso de crédito reducido para aquellos que más lo necesitan. También habrían hecho los millones de estadounidenses que pagan sus facturas de tarjetas de crédito a tiempo e importantes incentivos importantes para los consumidores para administrar sus finanzas», los grupos bancarios y otros dijeron en un estado de cuenta de las tarjetas conjuntas de los martes.
Incluso si la demanda hubiera avanzado, los grupos bancarios tenían una buena oportunidad de ganar, ya que Pittman en un fallo de diciembre había dicho que probablemente habrían prevalecido al descubrir que la nueva regla violaba la Ley de la tarjeta al no permitir que los emisores de tarjetas de crédito cobraban tarifas de penalización que son razonables y proporcionales a las violaciones.
El CFPB ha estado en agitación desde que la administración Trump a principios de este año comenzó a desmantelarlo, apuntándolo para disparos masivos y eliminando varias acciones de aplicación contra compañías como Capital One y Rocket Homes. Un juez federal el mes pasado emitió una orden judicial preliminar que detuvo temporalmente la desaparición de la agencia.
El CFPB fue creado a raíz de la crisis financiera de 2008 para proteger a los consumidores de prácticas injustas, engañosas o abusivas por una amplia gama de instituciones y empresas financieras.
Sigue a Juan A. Lozano en X en Juanlozano70
Publicado originalmente:
