Por Nicholas Riccardi
DENVER (AP) – Un juez federal ha extendido su orden temporalmente evitando que la administración Trump se mueva o deporte de cualquier persona de Colorado bajo una Ley de Ministerio de Vaparición del siglo XVIII que se haya atrapado en una batalla de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
La jueza del Tribunal de Distrito Charlotte N. Sweeney citó la orden de fin de semana del Tribunal Superior, salvo la eliminación de cualquier persona del norte de Texas, donde la ACLU había sostenido
Sweeney continuó su congelación en las mudanzas de Colorado hasta el 6 de mayo e indicó que puede extenderla aún más.
Ella exigió al gobierno federal que proporcionara un aviso de 21 días a cualquiera que busque deportar para que puedan disputar su eliminación. También expresó escepticismo sobre la legalidad del uso de la ley por parte de Trump para afirmar que la pandilla venezolana Tren de Aragua estaba invadiendo a los Estados Unidos.
«Como mínimo, ‘invasión’ significa más que la descripción de la Proclamación de la ‘infiltrat (ion)’ de TDA, ‘Warfare irregular’ y ‘acciones hostiles’ contra los Estados Unidos», escribió Sweeney.
La Corte Suprema a principios de este mes permitió deportaciones en virtud de la Ley, pero requirió que el Gobierno diera a los atacados una oportunidad «razonable» de disputar las mudanzas en la corte. La Ley solo se ha invocado tres veces en la historia, más recientemente en la Segunda Guerra Mundial, y la Corte Suprema aún no ha escuchado argumentos sobre si Trump puede usarlo contra una pandilla.
Varios jueces federales, incluido Sweeney, emitieron órdenes deteniendo temporalmente las deportaciones en sus áreas en respuesta al fallo del Tribunal Superior inicial. La ACLU le pidió a la Corte Suprema que detuviera las mudanzas de un centro de detención de inmigración en el norte de Texas, donde un juez no había prohibido las deportaciones, porque dijo que los migrantes venezolanos recibieron aviso en inglés de su remoción pendiente y no le dijeron que tenían derecho a disputarlo en la corte. El tribunal prohibió esas mudanzas en una orden inusual el sábado temprano.
El gobierno federal argumentó que era demasiado pronto para que los tribunales actuaran porque no estaba tratando de eliminar a los demandantes individuales que presentaron la demanda en ese momento. Pero Timothy MacDonald, un abogado de la ACLU, sostuvo que era un «juego de shell» que podría llevar al gobierno a deportar rápidamente a alguien el segundo que un tribunal decide que no tiene jurisdicción sobre su caso.
Sweeney estuvo de acuerdo, extendiendo su orden y programando argumentos sobre si debería hacerlo permanente.
Publicado originalmente:
