Epic espera que el tribunal apruebe varias soluciones que había presentado anteriormente, que según Google son exageradas y «dañarían la privacidad, la seguridad y la experiencia general de los consumidores». Así que todos los ojos están puestos en el juez James Donato, quien escuchó testimonios de ambas partes y ofreció algunas pistas sobre su posición.
Para empezar, aunque Donato dijo que algunas de las soluciones propuestas por Epic son «abiertas y demasiado vagas», Google tendrá que hacer cambios que no le gusten, pero tal vez no tantos como Epic espera. «Quiero ser claro: Google, como monopolista ilegal, tendrá que pagar algunas sanciones», dijo Donato durante la audiencia. “Este caso trata sobre la oportunidad de competir en general. No busco un relevo que le vaya a echar una mano sólo a Epic. Lo que estamos haciendo es nivelar el campo de juego y eliminar las barreras”.
“Vamos a caminar sobre un terreno nuevo por un tiempo. Esa es simplemente la consecuencia de violar las leyes antimonopolio: tenemos que hacer las cosas de una manera diferente”.
Donato también se mostró en desacuerdo con lo que dijo era el intento de Google de mostrar «un mundo aterrador de caos» si las soluciones propuestas se aplicaran a los mercados de las tiendas de aplicaciones. “Simplemente no me lo creo”, dijo Donato, y agregó: “Vamos a caminar sobre un terreno nuevo por un tiempo. Esa es simplemente la consecuencia de violar las leyes antimonopolio: tenemos que hacer las cosas de una manera diferente”.
El juez tampoco simpatizó con el argumento de Google de que los cambios propuestos serían malos para los consumidores y las empresas. “Saltar arriba y abajo y decir que la nueva manera será un mundo en el que nadie querrá vivir es infundado”, dijo Donato.
En el período previo a la audiencia del jueves, Epic presentó un documento de 16 páginas con soluciones sugeridas que cree que Google debe aplicar a su negocio luego del fallo antimonopolio, incluida la prohibición de que Google bloquee tiendas de aplicaciones y sistemas de facturación alternativos o comparta los ingresos de Google Play. con operadores o fabricantes de teléfonos. Google apeló el veredicto y argumentó que las soluciones sugeridas son innecesarias debido a los cambios que ya introdujo en Play Store para resolver una demanda separada por monopolio de $ 700 millones en diciembre, un caso que Donato también supervisa.
Se espera que Google y Epic presenten sus argumentos finales en agosto, y Donato anticipa que “rápidamente” impondrá sanciones poco después.