El juicio RE de Karen Read revive el debate sobre quién mató a su novio de policía

Por Michael Casey, Associated Press

DEDHAM, Massachusetts (AP) – El segundo juicio por asesinato de Karen Read, cuyo caso ha provocado un debate nacional sobre la responsabilidad policial y ganó sus legiones de fanáticos devotos, comenzará el martes con ambas partes presentando teorías contradictorias sobre cómo su novio de Boston Oficial terminó muerto.

Leer está acusado de golpear a John O’Keefe con su SUV en 2022 y dejarlo morir solo en la nieve fuera de una fiesta en la ciudad de Canton, un suburbio a unas 20 millas al sur de Boston. Ella ha sido acusada de asesinato en segundo grado, homicidio involuntario mientras opera un vehículo bajo la influencia y abandona la escena.

Durante el primer juicio el año pasado, los fiscales dijeron que la lectura intencionalmente retrocedió en O’Keefe después de que ella lo dejó en una fiesta en la casa y regresó horas después para encontrarlo muerto. La defensa dijo que fue víctima de una vasta conspiración policial y que O’Keefe fue golpeado fatalmente por otro agente de la ley en el partido.

El año pasado se declaró un juicio nulo después de que los miembros del jurado dijeron que estaban en un punto muerto y deliberar sería inútil.

Después del juicio, la defensa se movió sin éxito para rechazar dos de los cargos después de que dijeron que varios jurados se presentaron para decir que el grupo fue unánime al encontrar a Leer no culpable de asesinato en segundo grado y abandonar la escena. La Corte Suprema de los Estados Unidos negó una solicitud de leer para retrasar su juicio por motivos de doble peligro.

Unas pocas docenas de partidarios de Read, muchos que sostienen banderas estadounidenses, se pararon frente al palacio de justicia el martes por la mañana antes de mover una cuadra para cumplir con una zona de amortiguamiento ordenada por la corte. Aquellos que se reunían se abrazaron, mientras que otros se tomaron el tiempo para poner al día a los recién llegados en el caso.

«Estoy aquí por justicia», dijo Ashlyn Wade, una partidaria de lectura de Canton. «El asesino yendo a la cárcel y Karen siendo exonerados, eso sería justicia».

Muchos de los factores que hicieron la primera televisión de prueba imprescindible aparecerán en el segundo.

Muchos de los mismos testigos están de regreso, al igual que el equipo de defensa agresivo de Read y docenas de sus seguidores acamparon cerca del juzgado, muchos con letreros de «Karen Read» y con rosa. Leer, que ha aparecido en varios documentales sobre su caso, se ha convertido en una celebridad menor.

La mayor diferencia será el fiscal principal, Hank Brennan. Traído como fiscal especial después del juicio nulo, el ex abogado defensor ha representado a varios clientes destacados, incluido el famoso gángster de Boston James «Whitey» Bulger.

Brennan se beneficiará de una decisión previa al juicio del juez Beverly Cannone de que los abogados defensores no pueden mencionar potenciales culpables de terceros en sus declaraciones iniciales. Pueden desarrollar un caso contra dos agentes de la ley, pero no pueden implicar al sobrino de Albert, Colin Albert, como lo hicieron en el primer juicio.

«Lo veo como un golpe para la estrategia de defensa pero no como un golpe de eliminación», dijo Daniel Medwed, profesor de derecho de la Northeastern University, sobre el fallo. «Todo lo que la defensa debe hacer es crear dudas razonables sobre la culpa de Karen (Read), y eso no requiere señalar a un perpetrador alternativo como cuestión de derecho».

Los expertos legales esperan que los fiscales se concentren en el comportamiento de Read como lo hicieron durante el primer juicio: su relación volátil con O’Keefe y su noche de consumo excesivo de alcohol. También predicen que la fiscalía establecerá un caso más fuerte y más coherente que leyó a O’Keefe con la parte posterior de su SUV y lo envió al suelo, utilizando datos de ella …