ADVERTISEMENT
Patricia Bullrich sigue jugando al correa con los libertarios y con Javier Milei. Marcan la cancha, pisan la línea, retan, tensan, pero una vez más permanecen en el interior cuando comienzan los rumores de ruptura. Ya lo había hecho con Manuel Adorni hace unas semanas. Esta vez Repitió la estrategia con el María Verónica Michelli el abogado platense postulado por el Gobierno para el Juzgado Federal N°3, cuya postulación se enredó luego de que la Casa Rosada advirtiera que era cuñada del periodista Hugo Alconada Mon.
El episodio dejó una postal más amplia que el nombre de un candidato judicial.
El objetivo oficial es
completar el envío de cargos judiciales pendientes entre agosto y septiembre para alcanzar las 300 vacantes y luego es el Senado el que maneja los tiempos para aprobarlos. Detrás de esa ingeniería aparece Una negociación más sensible con los gobernadores para los cargos más importantes de la Justicia que se revelará sobre todo con los últimos lotes que se envían al Congreso. Ahí radica el mayor interés de los dirigentes provinciales.De
El peronismo, en cambio, asegura que no hay negociación real con el oficialismo como lo hubo en algún momento con el tándem Sebastián Amerio y Santiago Caputo. En ese sector advierten que el diseño impulsado por el Gobierno bajo la supervisión de Karina Milei tiene otro propósito: proteger al presidente y su círculo íntimo de lo que pueda suceder en 2027.“
Estos documentos son 100% de La Libertad Avanza. Si se cuela alguno de nuestros nombres es porque no se dieron cuenta.", desliza una referencia de la asamblea judicial de La Cámpora.La pregunta que sobrevuela el tablero es
si el peronismo juega junto. Más allá de la evidente percepción de ruido, en el fondo hay una conciencia compartida de la necesidad de converger el próximo año para ser competitivos. Hay gestos en esa dirección, pero persisten rencores, desconfianzas y diferencias en la gestión.Se lanzará formalmente esta semana.
un espacio de confluencia entre exPRO, exlibertarios y peronistas federales. Hay pesos pesados cercanos a Cristina Kirchner que estudian esta movida como una proyección natural para un frente mayor en distritos como la Provincia y la Ciudad. La pregunta que algunos empiezan a hacerse es si este esquema también podría probarse a nivel nacional.“
Este es un año de elecciones que suelen pasar desapercibidas pero que son un buen termómetro político de la voluntad y la fuerza de las diferentes corrientes del peronismo para jugar juntas o por separado. Ocurrió en 2018, un año antes de las elecciones en las que se forjó el Frente de Todos”, advierte una voz dentro del partido.La referencia apunta a
dos hitos que, en la superficie, parecen de nicho, pero cuya huella política no es menor. Uno sucederá esta semana: las elecciones del claustro de posgrado de la Facultad de Derecho de la UBA entre el 9 y 11 de junio. Hay un Acuerdo entre Juan Manuel Olmos, líder del peronismo bonaerense, y Eduardo “Wado” de Pedro para unir fuerzas como no había sucedido desde aquella anterior experiencia de convergencia.La otra señal vendrá
en noviembre, cuando se renueva el cupo de abogados para el Consejo de la Judicatura. Allí también se pondrá a prueba la sintonía con una tercera pierna, la de Sergio Massa. El kicillofismo, por ahora, se mantiene al margen aunque algunos dentro del propio ecosistema porteño atribuyen este retiro voluntario como un error estratégico.El Consejo de la Magistratura no sólo juzga la conducta de los jueces. También
impulsa postulaciones, evaluaciones y ternas que luego pasan al Poder Ejecutivo para que el Presidente elija a su candidato y firme la propuesta que llegará al Senado para cumplir con el acuerdo correspondiente. En este mecanismo institucional se explica parte de los antecedentes del caso Michelli. Por sorprendente que parezca, La jueza Verónica Michelli contaba con la firma del propio Javier Milei cuando compareció en su audiencia en la Comisión de Acuerdos. Duró menos de diez minutos.¿Cómo explica el revés que llevó al Gobierno a otro error no forzado? En los despachos oficiales hay una respuesta incómoda:
No fue un error técnico, sino una decisión política del más alto nivel. de darle el visto bueno a la abogada cuando ya había recibido el visto bueno de los órganos técnicos y políticos del Ministerio de Justicia. Esta cartera es la encargada de tomar cada terna presentada por el Consejo de la Judicatura y sugerir un nombre al Presidente. No necesariamente es que el aspirante se ubique en el primer lugar del ranking de tres por puesto, algo que quedó en evidencia en el pliego de condiciones enviado por Milei. La terna del TOF 3 es una de las recuperadas por Juan Bautista Mahiques desde su llegada al poder después Alberto Fernández la destituyó tras ganar las elecciones de 2019. El gobierno del Frente de Todos retiró casi 200 documentos que estaban esperando acuerdo en el Senado, pero sólo envió un tercio de ellos durante sus cuatro años de gestión. Con el triunfo de Javier Milei se revisó lo que estaba en trámite y Amerio comenzó a negociar con el peronismo un nuevo reparto que se vio truncado tras su salida del Ministerio.En total,
El Ejecutivo trasladó al Senado la mitad de los 300 puestos que busca cubrir, aunque sólo una de las partes tuvo el proceso completo de audiencia y firma en la comisión. El oficialismo aspira a avanzar con más postulaciones y el Consejo de la Judicatura ya se comprometió a presentar más ternas al Ejecutivo en los próximos días.“
Tenemos que centrarnos en lo positivo: aprobar 74 pliegos para vacantes que llevaban años sin cubrirse. Y al pago a los holdouts que también estaba pendiente desde hace 25 años, que ahora está a un paso de concretarse, sólo falta la foto de Diputados", remarcó un interlocutor de la Casa Rosada al ser consultado sobre El cronista. Esa fue la línea común que buscaron rebajar en las horas posteriores a una nueva sesión de resultados imprevistos para el oficialismo. Sólo la muerte del “Indio” Solari logró ponerlo en un segundo plano el viernes.“
En el interior hay diferentes visiones. Vamos a tener que reorganizarnos políticamente.", completó la misma fuente. Visible fracturas en el núcleo de la Mesa Política del Gobierno abrieron una brecha con los aliados que se rebelaron en vísperas de la sesión del jueves y pusieron sobre la mesa nuevas exigencias -no consensuadas- para aprobar la Ley de Propiedad Privada una media sanción que el oficialismo daba por cerrada una semana antes. Documentos, leyes y gobernadores: los cargos judiciales más sensibles que se avecinanDocumentos y leyes van de la mano en el toma y daca entre la Casa Rosada y las provincias que pueden darle a La Libertad Avanza los votos que le faltan. Es por eso,
En el Ejecutivo retrasaron el envío de los acuerdos judiciales que más interesan a los jefes provinciales: los tribunales con peso electoral. “Los gobernadores tienen más interés en estos tribunales que en la Corte Suprema”, comentó en voz baja un testigo de primera mano de las conversaciones.En la Casa Rosada insisten en que, por ahora, no hay una decisión política para negociar con la dirección de Justicia. Como todo en política, los vientos pueden cambiar repentinamente. El Gobierno no se resigna a frenar las reformas pendientes, aunque algunos no ocultan su enfado con el juego líbero que cada vez juega más Bullrich y que desconcierta a una parte de los libertarios. Pese a este malestar, persiste cierto consenso en que el jefe de los senadores juega el juego, pero de adentro hacia afuera.
“
Patricia tuvo que improvisar el jueves cuando Rosada le pidió que presentara más hojas de las que había acordado. ". "No se esperaba que tuviera que hacer ese movimiento para llegar a acuerdos con la oposición y los aliados". justificaron desde el entorno del ex ministro. Hay un dato específico: Nada de lo que hizo Bullrich ese día fue ajeno a la Casa Rosada quien siguió de cerca cada minuto de la sesión con sus propios ojos en el recinto.Él
caso Michelli, sin embargo, todavía está abierto. ¿Qué pasará finalmente con su documento del juez bonaerense? En el Gobierno se escudan en que No serían los primeros en “congelar” una cita. Mencionan el caso de Martín Inocente que ya había recibido un acuerdo para ocupar un tribunal en Chaco y se encuentra a la espera del decreto correspondiente desde octubre de 2020.También citan el caso del fiscal.
Patricio Sabadini, designado para el TOF de Corrientes quien esperó cinco años por la oficialización y finalmente renunció hace dos meses. En este caso, sin embargo, el magistrado fue objeto de una denuncia. por los delitos de encubrimiento agravado y omisión de deberes. Había intervenido en varias causas sensibles para el poder.Otro dato que no pasó desapercibido en las siguientes horas –porque el propio Gobierno se preocupó de señalarlo– es
la inexistencia física del Tribunal Oral Federal N° 3 de La Plata. Se trata de un retraso que se arrastra desde hace década y media y que depende de recursos inmobiliarios y humanos antes de la preceptiva decisión del Tribunal Supremo. Incluso La implementación del sistema acusatorio desde septiembre podría posponerlo aún más debido a la necesidad de instalar salas multimedia.Pero aparece otra paradoja. Michelli no es el único juez que obtuvo un acuerdo y que incluso podría obtener el decreto presidencial sin tener un despacho donde aterrizar. Entre los documentos aprobados por el Senado el jueves también está
el juzgado federal de Hurlingham, creado por ley en 2015 y nunca materializado en estos once años. Es el puesto para el cual fue ascendida. Ana María Juan secretario de la Sala 1 de la Cámara Federal de Buenos Aires y esposa del juez Marcelo Martínez de Giorgi, a cargo del caso LIBRA.**
