Si bien su familia retuvo la propiedad de la propiedad Graceland de Elvis Presley en Memphis luego de una avalancha de presentaciones legales y fallos judiciales esta semana, quienquiera que esté detrás de la compañía ahora acusada de intentar arrebatar la propiedad mediante fraude sigue siendo un misterio.
En una presentación de última hora la semana pasada, la nieta de Elvis, el actor Riley Keough, afirmó en una demanda de 60 páginas que la firma de su difunta madre, Lisa Marie Presley, fue falsificada en un préstamo que poseía la famosa casa del Rey. del Rock ‘n’ Roll up como garantía. En un tribunal de Memphis el miércoles, el canciller JoeDae L. Jenkins detuvo una subasta programada de la propiedad histórica, afirmando que la venta de Graceland equivale a un “daño irreparable” y bloqueó la subasta, que estaba programada para el jueves.
«No habrá ejecución hipotecaria», dijo Elvis Presley Enterprises Inc. en un comunicado enviado a El reportero de Hollywood tras el fallo. «Graceland seguirá funcionando como lo ha hecho durante los últimos 42 años, garantizando que los fans de Elvis de todo el mundo puedan seguir teniendo la mejor experiencia de su clase cuando visiten su icónica casa».
Jenkins también había dicho el miércoles que el juicio se retrasaría hasta que el acusado, que no estaba presente en la sala del tribunal, pudiera proporcionar pruebas para refutar las afirmaciones de la demanda de Keough.
Sin embargo, la cuestión de quién controla Naussany Investments & Private Lending no está clara, como detalló NBC News en un informe esta semana después de seguir los caminos tradicionales para determinar el nombre del propietario de una LLC. “Naussany” y “NIPL” no arrojaron resultados en las búsquedas de registros públicos, según el informe, y no hay ninguna huella en las redes sociales de la entidad. Todas las referencias a la empresa en línea aparecen únicamente en los documentos judiciales asociados con el caso legal de Graceland, los informes de la red y todas las direcciones enumeradas en esos documentos legales son oficinas de correos o apartados postales.
En la presentación de Keough se incluía un correo electrónico y un número de teléfono de Kurt Naussany, que fue obtenido por El reportero de Hollywood – pero NBC News informa que el número fue desconectado y que un correo electrónico de respuesta decía que Kurt Naussany dejó la empresa hace nueve años. Un segundo mensaje de respuesta llegó más tarde desde la dirección de Kurt Naussany, informa NBC, donde indicó que nunca había manejado un préstamo a Lisa Marie Presley, pero que la conocía desde hacía años.
Mientras tanto, según el informe, el martes por la noche llegó al tribunal del condado de Shelby un fax que supuestamente era de Gregory E. Naussany y refutaba las afirmaciones de la demanda de Keough, afirmando: «Naussany Investments & Private Lending está preparado para proporcionar pruebas y argumentos a demostrar que la reparación solicitada no está justificada en este caso”. Gregory Naussaney también rechazó una solicitud de entrevista de NBC, pero dijo que un «futuro documento judicial» revelará más información y que la familia de Keough y Lisa Marie Presley no estaba al tanto de los problemas que había tenido con sus finanzas, informa la cadena.
Por ahora, la propiedad de Graceland permanece sin cambios.