(Actualizado 4:46 PM PT con Blake Lively Declary) El New York Times‘El 21 de diciembre Exposé encabezó «Podemos enterrar a cualquiera: dentro de una máquina de manchas de Hollywood» apareció el calor en Justin Baldoni y su equipo de relaciones públicas por acusaciones de acoso y represalias sexuales hechas por Blake Lively en torno a la creación de la creación de la creación Termina con nosotros.
Ahora, miles de páginas de presentaciones legales más tarde y con una fecha de juicio establecida para el 29 de marzo de 2026 en Nueva York, el Veces está escribiendo un tipo diferente de historia. «El Fac de las fiestas de Wayfarer cuenta una historia unilateral que ha obtenido muchos titulares», declaró la compañía de medios en una presentación el viernes pidiendo ser retirado de la demanda de $ 400 millones de Baldoni. «Pero el Times no pertenece a esta disputa».
Blake Lively está de acuerdo con su compañero acusado.
«En su moción de desestimación, el New York Times llama correctamente la demanda de Justin Baldoni por lo que es: un documento de relaciones públicas desvergonzadas que no tiene negocios en un tribunal de justicia», dijo un portavoz animado.
El representante animado agregó: “Durante años, Baldoni instó a los hombres a escuchar y creer a las mujeres. Pero cuando una mujer habló sobre su comportamiento, él y su patrocinador multimillonario Steve Sorowitz usaron un plan de combate de redes sociales «para quemar la Tierra e intentar» enterrar «y» destruir «, junto con los medios de comunicación que informan sobre ello. Estas tácticas de intimidación no sobrevivirán en la corte, y todos deberían ver sus afirmaciones sin mérito por lo que son «.
El Veces fue demandado por primera vez por $ 250 millones por Baldoni, los publicistas Melissa Nathan y Jennifer Abel y otros en la víspera de Año Nuevo, el mismo día que Lively demandó a Baldoni y Pals. Esa costa oeste NYT Desde entonces se ha retirado el caso, como se reveló en una audiencia del 3 de febrero en Nueva York. En cambio, el Times se agregó a principios de este mes al Jane la virgen La queace es una queja bastante grande enmendada contra su Iewu coprotagonista, Ryan Reynolds, su publicista Leslie Sloane y su visión PR.
El principal periódico de Estados Unidos siempre ha insistido en que se realizó correctamente en sus informes ricos en mensajes de texto de lo que sucedió durante la realización de Iewu y sus consecuencias. Como era de esperar, el NYT Ahora quiere salir de las extensas demandas que Lively y Baldoni se han desatado el uno al otro y sus respectivos equipos.
«En el transcurso de su queja enmendada de 224 páginas (» FAC «) (más una línea de tiempo agregada de 168 páginas), las fiestas de Wayfarer le cuentan sin aliento a su lado de un drama en curso de Hollywood que involucra a los actores Blake Lively (» Lively «) y Justin Baldoni (» Baldoni «), las estrellas de la película de la película de la película de la película) Termina con nosotros,» el Veces‘DAVIS WRIGHT CRMAINA DE CRUMAINE escribió. “El FAC ha logrado, en cierta medida, su propósito obvio; La historia de las fiestas de Wayfarer ha sido informada por innumerables medios de comunicación durante las últimas semanas. Sin embargo, lo que el FAC no ha hecho es declarar un reclamo viable contra los tiempos «.
En prosa más puntiaguda de lo que generalmente aparece en el papel fuera del NYT Sección de opinión, el memorándum que acompaña a la moción de despido agrega: “A lo largo de su queja de los errores, las partes de Wayfarer buscan arrastrar los tiempos a su disputa más grande con Lively. Pero lo único que el Times es, de hecho, que se alega que lo hicieron es participar en noticias y publicar un artículo y un video sobre la disputa de Wayfarer/Lively ”.
Enfrentándose a las acusaciones de que estaba en Cahohots con el equipo de Lively durante su acoso sexual del 20 de diciembre y presunta queja de la campaña de desprestigio al departamento de derechos civiles de California, y que han sacudido el lado de Baldoni, los abogados de los Times cortaron a la persecución en el memo de 36 páginas, la escritura, «a pesar de los cientos de cientos de los Pagas de Page de Page de Page de Page de Page de Pensilos, y Rhetoric, y Rhetoric, esto es absolutamente un caso, esto es absolutamente un caso, esto es absolutamente un caso, esto es un caso. privilegiado como un informe justo, y el reclamo de difamación de los partidos de Wayfarer falla «.
No hubo respuesta del jefe de relaciones públicas de crisis Nathan y el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, hoy sobre el Veces‘Moción de despido.
El a menudo fantástico Vecespor otro lado, era bastante directo.
«Como muestra nuestra moción, este caso nunca debería haberse presentado contra The New York Times«, El periódico Danielle Rhoades ha dijo a Deadline hoy después de la presentación. “Blake Lively planteó serias preocupaciones sobre la forma en que fue tratada en el set y después del lanzamiento de la película. Hicimos exactamente lo que las organizaciones de noticias deberían hacer: informamos al público sobre la queja que presentó ante el Departamento de Derechos Civiles de California. La campaña desagradable del Sr. Baldoni contra el Veces – Cuestionar nuestra ética, intentar desacreditar nuestros informes, presentar una demanda sin fundamento, no nos silenciará «.
No hay fecha para una audiencia sobre el NYTSe ha establecido la moción de despido. Sin embargo, como la decisión mixta de hoy sobre las citaciones de las telecomunicaciones del juez Lewis J Liman dejó en claro, es un largo camino para el juicio.
