Por Michael R. Sisak y Jennifer Peltz, Associated Press
NUEVA YORK (AP)-Cinco años después de que el juicio original de Harvey Weinstein entregó un cálculo asombroso para una de las figuras más poderosas de Hollywood, el ex jefe de estudio está en juicio nuevamente después de que un tribunal de apelaciones expulsó la condena de violación histórica.
Las declaraciones de apertura están programadas para el miércoles en un juicio que podría llevar seis semanas.
Está sucediendo en el mismo Palacio de Justicia de Manhattan que su primer juicio, y se espera que dos acusadores que testificaran regresen.
Pero el nuevo juicio de Weinstein se está desarrollando en un momento cultural diferente al primero, que ocurrió durante el apogeo del movimiento #MeToo. Y junto con los cargos que se retracen, enfrenta una acusación adicional de una mujer que no estaba involucrada en el primer caso.
El jurado cuenta con siete mujeres y cinco hombres, a diferencia del panel de siete hombres y cinco mujeres que lo condenaron en 2020, y hay un juez diferente.
El movimiento #MeToo, que explotó en 2017 con acusaciones contra Weinstein, también ha evolucionado y disminuido.
Al comienzo del primer juicio de Weinstein, los cantos de «violador» podían ser escuchados de los manifestantes afuera.
Los camiones de televisión se alinearon en la calle, y los periodistas hicieron cola durante horas para obtener un asiento en la sala del tribunal. Sus abogados denunciaron la «atmósfera de carnaval» y lucharon sin éxito para que el juicio se moviera de Manhattan.
Esta vez, sin embargo, durante cinco días de selección del jurado, no hubo nada de eso.
Esas realidades, junto con el fallo del Tribunal de Apelaciones de Nueva York, el año pasado, anulando su condena de 2020 y su sentencia de prisión de 23 años, porque el juez permitió testimonio sobre las acusaciones de que Weinstein no fue acusado, están dando forma a todo, desde la estrategia legal de juicio hasta la atmósfera en el tribunal.
Weinstein, de 73 años, está siendo retirado por un cargo de acto de sexo criminal por presuntamente realizar el sexo oral en un asistente de producción de películas y televisión, Miriam Haley, en 2006 y un cargo de violación de tercer grado por presuntamente agredir a un aspirante a actor, Jessica Mann, en una sala de hotel de Manhattan en 2013.
Weinstein también enfrenta un cargo de acto de sexo criminal por presuntamente forzar el sexo oral en una mujer diferente en un hotel de Manhattan en 2006. Los fiscales dijeron que la mujer, que no ha sido nombrada públicamente, se presentó días antes de su primer juicio, pero no era parte de ese caso. Dijeron que revisaron sus acusaciones cuando su condena fue expulsada.
Associated Press generalmente no identifica a las personas que alegan agresión sexual a menos que consientan ser nombradas, como lo han hecho Haley y Mann.
Weinstein se declaró inocente y niega violar o agredir sexualmente a cualquiera. Sus absueltos por los dos cargos más graves en su juicio de 2020, agresión sexual depredadora y violación en primer grado, aún se mantienen.
Lindsay Goldbrum, abogado del acusador no identificado, dijo que el nuevo juicio de Weinstein marca un «momento fundamental en la lucha por la responsabilidad en los casos de abuso sexual» y una «señal para otros sobrevivientes que el sistema está poniendo al día, y que vale la pena hablar incluso cuando las probabilidades parecen insuromontables».
Esta vez, la oficina del fiscal de distrito de Manhattan está procesando a Weinstein a través de su división de víctimas especiales, que se especializa en tales casos, después de que los veteranos de homicidios dirigieron la versión 2020. Al mismo tiempo, Weinstein ha agregado varios abogados a su equipo de defensa, incluida Jennifer Bonjean, quien está involucrado en apelar su condena por violación 2022 en Los Ángeles. Ella ayudó a Bill Cosby a anular su condena y defendió a R. Kelly en su caso de crímenes sexuales.
«Este juicio no se trata de #MeToo. Se tratará de los hechos de lo que ocurrió», dijo recientemente el abogado principal de Weinstein, Arthur Aidala. «Y eso es un gran problema. Y esa es la forma en que se supone que debe ser».
Pero ya se ha hablado de #MeToo. Un fiscal le preguntó a los posibles jurados si habían oído hablar del movimiento. La mayoría dijo que tenían, pero que no los afectaría de ninguna manera.
Otros…
