Una ley de Florida que ha impulsado a las escuelas públicas a eliminar miles de libros, incluidos los clásicos literarios, de sus estantes podría volverse aún más restrictivo pronto, ya que los legisladores republicanos se mueven para cerrar una «laguna» que dicen que todavía permite que los volúmenes que representen la desnudez o la conducta sexual permanezcan en los campus.
Los nuevos proyectos de ley respaldados por los legisladores republicanos significarían que los distritos escolares ya no podrían considerar el valor artístico, literario, político o científico de un libro al decidir si mantenerlo. En cambio, cualquier libro que «describe la conducta sexual» podría enfrentar la eliminación.
Los críticos ya argumentan que la ley 2023 es inconstitucional, una demanda federal pendiente dice que viola la Primera Enmienda, y demasiado amplia y vaga. Algunos educadores preocupados han eliminado los libros ilustrados para niños, como «¡No David!» por David Shannon, por mostrar los fondos desnudos de los dibujos animados por miedo a representar la «conducta sexual» prohibida.
Los clásicos, como la «Anna Karenina» de Leo Tolstoy y «para la campana» de Ernest Hemingway y Ernest Hemingway. Pero la ley actual le da a los distritos un espacio para evaluar los libros por sus méritos, incluso si son desafiados como inapropiados.
Las Escuelas Públicas del Condado de Orange, por ejemplo, revisaron el libro de Trevor Noah «Born A Crime» después de que alguien presentó una queja, acusándolo era demasiado explícito sexualmente. Un comité de distrito determinó que las memorias del comediante y anfitrión de televisión sobre crecer bajo el apartheid en Sudáfrica fue una lectura que valía la pena para los estudiantes interesados de secundaria y que no violó la ley.
Los miembros del personal del Senado que analizaron su proyecto de ley (SB 1692) sugirieron que la nueva legislación podría conducir a otros problemas legales, y el estado enfrenta «desafíos adicionales bajo la Primera Enmienda». Pero tanto los proyectos de ley de la Cámara y el Senado han recibido votos del comité favorables por parte de sus mayorías republicanas.
«Pensé que habíamos terminado con las guerras culturales. Pensé que habíamos terminado con todas las prohibiciones excesivas de libros, pero aquí estamos», dijo el senador Carlos Guillermo Smith, D-Orlando, en una reunión reciente del comité, donde votó en contra del proyecto de ley. «No estoy seguro de cómo esto ayuda a nadie».
Florida dirigió la nación en las prohibiciones de los libros escolares el año escolar el año escolar el año escolar con 4.561 instancias reportadas en sus escuelas públicas, según Pen America, un grupo de libertad de expresión. Las prohibiciones del libro de Florida representaron aproximadamente el 45% de todas las prohibiciones de libros escolares informados en todo el país, dijo el grupo.
Pero los republicanos insisten en que Florida no prohíbe los libros, sino que extrae libros inapropiados y «pornográficos» de las escuelas. Ahora, argumentan que la ley debe fortalecerse.
El representante Dean Black, republicano de Jacksonville, dijo que no creía que sus otros miembros del comité hubieran visto los libros cuestionables para ellos.
«No deberían estar cerca de nuestros hijos. Este proyecto de ley lo arregla», dijo cuando un comité aprobó el proyecto de ley de la Cámara (HB 139).
El senador Clay Yarborough, R-Jacksonville, estuvo de acuerdo.
«Si tomé una foto con mi teléfono de lo que hay en algunos de estos libros, y lo transmití por mensaje de texto a un estudiante de cuarto grado sentado en el pasillo desde la biblioteca en la Sra. McGillicuddy Math Class, iría a la prisión federal», dijo.
Ambos proyectos de ley alterarían el código penal del estado que define material «perjudicial para menores», para que las escuelas no pudieran usar el argumento de que un libro que describe la «conducta sexual» debería permanecer porque tiene un mérito artístico, literario, político o científico «serio», parte de un estándar establecido por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1973 conocida como la prueba de los molineros.
El representante Doug Bankson, republicano de apopka, patrocinador del proyecto de ley de la Cámara, dijo que los cambios tienen sentido. Dijo que algunos distritos escolares estaban usando «la prueba de Miller como la escapatoria», y su proyecto de ley significaría que parte de esto ya no se aplicaría a las escuelas públicas.
La entrevista de 1976 del ex presidente Jimmy Carter con la revista Playboy podría tener un valor político, dijo Bankson, pero las escuelas públicas no deberían tener una copia de la revista en sus estantes.
Pero no ha habido informes de revistas Playboy en Público de Florida …
Read More: El Partido Republicano de Florida parece más fácil sacar los libros escolares.
