Como CBS News entregó una transcripción sin editar de un 60 minutos Entrevista con Kamala Harris a la FCC, el productor ejecutivo del programa dijo a los empleados que no se disculparía por el segmento, según una fuente familiarizada con el asunto.
En una reunión con los empleados el lunes, Bill Owens abordó las preocupaciones en medio de una investigación de la FCC, así como informa que Paramount Global está en conversaciones con el equipo del presidente Donald Trump por una demanda que presentó sobre el segmento en octubre.
También hablaban en la reunión Anderson Cooper y Scott Pelley, y otros corresponsales también estuvieron presentes. El New York Times informó por primera vez en la reunión.
La FCC solicitó la transcripción sin editar del segmento la semana pasada, como parte de una investigación sobre si el programa violó la política de «distorsión de noticias» rara vez aplicada de la agencia. Un grupo conservador, el Centro de Derechos Americanos, afirma que 60 minutos Editó engañosamente la entrevista de Harris para ayudar a sus perspectivas electorales en las elecciones de 2024.
CBS entregó la transcripción y el video sin editar del segmento el lunes.
En cuestión de la queja es el hecho de que la respuesta a una pregunta que Harris dio en un Enfrentar a la nación La promoción fue diferente a la que se emitió 60 minutos. Pero el programa dijo que era simplemente una parte diferente de la respuesta a la misma pregunta, y que la edición se realizó para fines de tiempo.
Trump presentó una demanda de $ 10 mil millones en un tribunal federal de Texas, alegando una violación de la Ley de Prácticas Comerciales Deceptivas del Estado, que generalmente se usa para dirigirse a la publicidad falsa.
Mientras que CBS ha defendido sus decisiones editoriales protegidas por la Primera Enmienda. Pero Paramount Global está buscando la aprobación regulatoria de la adquisición de la empresa por parte de Skydance. Se dice que Shari Redstone, la accionista controladora de Paramount Global, favorece un acuerdo de la demanda mientras la compañía busca allanar el camino para la luz verde regulatoria.
Jessica Rosenworcel, presidenta de la FCC bajo Joe Biden, desestimó el 60 minutos Queja antes de su salida de la agencia, advirtiendo que la agencia «no debería ser la policía del discurso del presidente».
Pero su sucesor, Brendan Carr, quien fue nombrado por Trump, revivió la queja mientras cita la política de «distorsión de noticias» de la agencia. Los emisores están sujetos a la aplicación «si se puede demostrar que han distorsionado deliberadamente un informe de noticias objetivos», según la FCC. Sin embargo, la agencia señala que su autoridad es limitada y que la ley está «prohibidas por participar en la censura o infringir los derechos de la Primera Enmienda de la prensa».
En Fox News el lunes, Carr dijo: «No hay forma de que la FCC pueda juzgar esta afirmación sin obtener una copia de la transcripción». Dijo que verán el video para ver «¿Fue editado por mayor claridad y longitud, lo que estaría bien, o hay otras razones por las que tuvo lugar la edición». Vamos a echar un vistazo a eso, y somos de mente abierta en cuanto a posibles consecuencias ”.
La comisionada de la FCC, Anna Gómez, demócrata, criticó la investigación de la FCC como una «arma contra CBS».
Ella dijo en un comunicado: “Seamos claros. Este es un movimiento de represalia del gobierno contra los emisores cuyo contenido o cobertura se percibe como desfavorable. Está diseñado para inculcar el miedo en las estaciones de transmisión e influir en las decisiones editoriales de una red «.
