El legislador republicano de California propuso desviar miles de millones de dólares destinados a rieles de alta velocidad para pagar la infraestructura del agua y los esfuerzos de prevención de incendios forestales.
Nowsweek Ayudó a comentar sobre la oficina del gobernador demócrata de California Gavin Newsom por correo electrónico y la autoridad ferroviaria de alta velocidad de California a través del formulario de contacto de la prensa en línea el miércoles por la noche.
Por que importa
El sistema ferroviario de alta velocidad de California, que posiblemente tiene como objetivo conectar el norte y el sur de California a velocidades que podrían competir con los viajes en avión, enfrentó una serie de retrasos y revertido en medio de un presupuesto en globos y batallas políticas en financiamiento.
Los recientes incendios forestales devastadores en el sur de California provocaron rápidamente la discordia política desatada sobre la causa de la crisis, con el presidente Donald Trump y muchos de sus aliados republicanos acusando a Newsom y otros demócratas de California.
Patrick T. Fallon / AFP
Que saber
La mujer de la asamblea de la republicana California Alexandra Macedo, que representa un área de menos de agua en el valle agrícola central del estado, presentó un proyecto de ley la semana pasada que bloquearía la financiación anual destinada a la construcción de la línea ferroviaria y desviarla a Una nueva infraestructura de agua y una prevención de incendios forestales en su lugar.
La legislación, el Proyecto de Ley 267 de la Asamblea California, movería $ 1 mil millones en financiamiento ferroviario anual de alta velocidad al Fondo Estatal General con estipulaciones de que el dinero solo se usa para proyectos de prevención de incendios de agua y bosques.
Macedo sugirió que la medida era necesaria para evitar desastres similares a los incendios recientes en la región de Los Ángeles, diciendo en una declaración a X, anteriormente Twitter, que el sur de California no enfrentó «un solo desastre» y que «el estado debe hacer más para prevenir un desastre tan trágico «.
«Según todas las mediciones, el riel de alta velocidad es una falla colosal», agregó Macedo. «Los mil millones de dólares gastados en tren de alta velocidad cada año se gastarían mejor en la protección de vidas, casas y empleos contra incendios forestales y obteniendo infraestructura de agua para que nuestra economía aumente».
El proyecto de ley podría enfrentarse con desafíos significativos que adoptan en la legislatura estatal, que está controlado por demócratas que promueven en gran medida el proyecto ferroviario de alta velocidad y podrían afirmar que hay otras formas de prevenir incendios.
Lo que dice la gente
Miembro del Congreso de California, Vince Fong, un republicano que representa a un distrito de la región del Valle Central, en un comunicado de prensa que apoya el proyecto de ley de Macedo: “El estado debe hacer algo de manera diferente. Es crucial que el estado actúe con una sensación de emergencia y dedique más recursos para eliminar la vegetación y manejar adecuadamente los bosques para reducir el riesgo de incendios forestales catastróficos.
«Nuestro estado ha soportado años de múltiples incendios forestales que perseveraron por una devastación infeliz, y es un mejor uso de los preciosos dólares de los contribuyentes. Me alegro a nivel federal para ayudar a proteger a los californianos de los incendios forestales y fortalecer nuestra infraestructura de agua. «
El Partido Republicano del Condado de Fresno, en un comunicado de prensa publicado en X: «Felicitamos a la Asamblea de Macedo por haber presentado este importante proyecto de ley e instar a todos los legisladores a apoyar a AB 267, una solución de sentido común para priorizar la seguridad pública y la sostenibilidad a largo plazo en California».
Que pasa después
Las leyes obligan a la búsqueda de mil millones de dólares en fondos anuales para el proyecto ferroviario de alta velocidad en California. No se sabe si Newsom se opondría a su veto al Proyecto de Ley de Macedo si pasa por la Asamblea Legislativa.
