Para disgusto del presidente Mike Johnson (R-LA), el Senado logró aprobar un paquete de ayuda exterior el martes por la mañana temprano.
El proyecto de ley, después de haber sido arrancado de las fauces de la muerte por los demócratas del Senado y varios republicanos, ahora atormentará a Johnson mientras decide si a) mantenerlo fuera del pleno para proteger su mazo, b) dejar que sus miembros voten sobre él y arriesgarse perder su puesto por la moción de anulación o c) intentar idear alguna versión de su propio proyecto de ley, que seguramente moriría en el Senado.
La aprobación del proyecto de ley en el Senado fue un pequeño milagro en sí mismo después de que los republicanos rechazaron abruptamente una versión anterior del mismo. Esa versión incluía medidas de inmigración que los republicanos habían exigido a cambio de ayudar a pasar la ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán. Habían enviado al muy conservador senador James Lankford (R-OK) a trabajar largas semanas elaborando un proyecto de ley que les resultara aceptable.
Como reconocieron los republicanos, estaban inusualmente bien posicionados para lograr un proyecto de ley de inmigración de línea dura sin tener que hacer las concesiones habituales (incluido un camino hacia la ciudadanía para inmigrantes indocumentados en Estados Unidos) que los demócratas normalmente habrían exigido. Los demócratas, y el presidente Joe Biden en particular, se han visto abrumados por los ataques republicanos a la “crisis en la frontera” y estaban ansiosos por una victoria legislativa en ese ámbito.
Hace apenas unas semanas, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY), dijo que era un momento “ideal” para aprobar el proyecto de ley fronterizo, señalando que había acumulado una rara coalición bipartidista dada la famosa naturaleza incendiaria del tema. .
Entra: Donald Trump. Trump, consciente de lo poderoso que es su garrote en materia de inmigración, no quería perderlo por el resto de la campaña. Así que ordenó a sus soldados de infantería, incluido Johnson, que cancelaran el acuerdo antes de que el texto estuviera siquiera finalizado.
“¿Por qué ayudaría a Joe Biden a mejorar su deprimente 33 por ciento, cuando él puede arreglar la frontera y asegurarla por sí solo?” El representante Troy Nehls (R-TX) preguntó enojado mientras agitaba su cigarro, haciendo referencia a los índices de aprobación de Biden y a un tema de conversación republicano de que Biden puede detener mágicamente toda la inmigración en la frontera sur mediante una acción ejecutiva.
Entonces, después de que los republicanos del Senado insistieran en que la ayuda exterior estuviera vinculada a medidas punitivas de inmigración para ganarse sus votos, rápidamente anularon el proyecto de ley fronterizo que habían exigido y, de todos modos, aprobaron la ayuda por sí solos el martes. Trump había presionado a sus aliados en el Senado para que también eliminaran la ayuda independiente, aunque en general parecían menos bajo su influencia después de capitular en el tema de inmigración, votando a favor de la aprobación final del proyecto de ley por 70 a 29 (es posible que haya perdido algo de credibilidad en el asunto al animando a Rusia a hacer “lo que quiera” con los miembros de la OTAN a principios de esta semana).
Ese sonido que escuchas es el llanto y el crujir de dientes de Lankford. Por sus esfuerzos, miembros del Partido Republicano de su estado intentaron censurarlo. La aprobación del proyecto de ley por parte del Senado es una coda apropiada para unas pocas semanas ridículas, que muestra el cinismo de los republicanos, los cálculos electorales desnudos y, sobre todo, la lealtad cada vez mayor a Trump.
Ahora se dirige a la Cámara, donde su futuro es incierto. Johnson se enfrenta a facciones en duelo. Desde el flanco derecho, un pequeño grupo se opone vehementemente a la ayuda a Ucrania, y al menos un miembro (quién sino la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA)) ha prometido activar la moción de anulación si Johnson la presenta. Sin embargo, los demócratas de la Cámara de Representantes y algunos republicanos más moderados tienen muchas ganas de aprobar la ayuda a Ucrania y pueden rebelarse si Johnson intenta fingir que el proyecto de ley del Senado no existe.
Aún así, Johnson indicó el lunes que probaría el enfoque de taparse los dedos en los oídos y gritar “la la la” bajo la apariencia de esa vieja estrategia, exigiendo que se vuelvan a agregar medidas fronterizas después de prometer anular la versión anterior del proyecto de ley que incluía esas disposiciones.
“El Senado hizo lo correcto la semana pasada al rechazar la legislación sobre inmigración Ucrania-Taiwán-Israel debido a sus insuficientes disposiciones fronterizas, y debería haber vuelto a la mesa de dibujo para enmendar el proyecto de ley actual para incluir disposiciones de seguridad reales que realmente ayudar a poner fin a la catástrofe en curso”, dijo en un comunicado.
Y añadió: “Ahora, a falta de haber recibido ningún cambio en la política fronteriza del Senado, la Cámara tendrá que seguir trabajando por su propia voluntad en estos importantes asuntos”.
Nuevamente, esta no es una queja real; se reconoció ampliamente que el proyecto de ley de Lankford era inusualmente favorable a las preferencias de los republicanos, especialmente en un área temática típicamente tan radiactiva como para cortar de raíz cualquier legislación. Y Johnson probablemente esté aludiendo a un regreso a HR 2, el proyecto de ley de inmigración soñado por los republicanos de la Cámara de Representantes que moriría rápidamente al llegar al Senado si pudiera siquiera pasar por la Cámara.
“El portavoz dijo que no aprobaría la financiación de Ucrania sin un acuerdo fronterizo y llegamos a un acuerdo y luego canceló el acuerdo porque dijo que no necesitábamos un acuerdo y ahora dice que no aprobará nuestro proyecto de ley de financiación de Ucrania antes de Cristo. no incluye un acuerdo fronterizo”, tuiteó con incredulidad en minúsculas el senador Chris Murphy (D-CT), principal negociador demócrata sobre el acuerdo de ayuda exterior e inmigración. «Honestamente, qué carajo».
Así que esto es más que nada una declaración de Johnson para ganar tiempo, de acuerdo con el modus operandi de estos republicanos de la Cámara de Representantes: en ausencia de un plan real, simplemente mantengan la apariencia de impulso hacia adelante.
«La buena noticia es que Johnson ha declarado públicamente que tenemos que hacer algo en la frontera antes de hacer algo así», dijo el martes el representante Andy Biggs (R-AZ) en el programa derechista «The John Fredericks Show». mañana, y agregó: «Si llegara a la sala, se aprobaría; seamos francos al respecto».
Ha habido algunas conversaciones sobre el uso de una petición de aprobación de la gestión, el mecanismo rara vez exitoso donde la mayoría de los miembros de la Cámara eluden el liderazgo para llevar un proyecto de ley al pleno. Semejante maniobra requeriría cierta aceptación republicana. Otros también han considerado dividir la ayuda exterior en tres categorías separadas, algo que no es seguro que funcione (mira el proyecto de ley de ayuda israelí acelerado que fracasó la semana pasada) ni es probable que consiga el apoyo demócrata, dado que pondría en peligro la financiación para Ucrania.
Es un gran problema para Johnson, quien puede tener las manos ocupadas en el intento de destituir al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, cuyo colapso la semana pasada se destaca como uno de los pasos más impresionantes en un breve mandato lleno de ellos.
“Ahora le toca a la Cámara: aprovechar este momento, hacer lo correcto y salvar la democracia”, dijo el martes el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), en una conferencia de prensa. “Si la extrema derecha rechaza este proyecto de ley, sería un enorme regalo para Vladimir Putin. Sería una traición a nuestros socios y aliados, y un abandono de nuestros miembros del servicio”.