WASHINGTON– El caso federal de armas de Hunter Biden debería avanzar, dictaminó un tribunal de apelaciones el jueves, preparando el escenario para que el hijo del presidente sea juzgado por cargos penales el próximo mes en Delaware.
Los abogados de Hunter Biden acudieron al Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos después de que el juez que supervisaba el caso rechazara el mes pasado su intento de desestimar la acusación. Un panel de tres jueces del tribunal de apelaciones no se pronunció sobre los méritos de sus reclamos, pero dijo que el tribunal no tiene jurisdicción para revisar el asunto.
En una orden poco después de que se emitiera ese fallo, la jueza de distrito estadounidense Maryellen Noreika dijo que el caso procedería a juicio el 3 de junio y se espera que dure de tres a seis días. Noreika, quien fue designada para el cargo por el expresidente Donald Trump, luego negó otro intento de desestimar el caso que cuestionaba la constitucionalidad del cargo central de armas.
Los fallos allanaron el camino para que el Departamento de Justicia lleve a juicio al hijo del presidente Joe Biden en medio de la campaña de reelección del presidente. Hunter Biden está acusado por separado en un caso fiscal en California cuyo juicio está previsto provisionalmente para finales de junio.
Su equipo legal, sin embargo, sugirió que seguirán luchando contra el asunto, y que pueden solicitar que el tribunal de apelaciones en pleno lo considere.
«Al revisar la decisión del panel, creemos que las cuestiones involucradas son demasiado importantes y una revisión adicional de nuestra solicitud es apropiada», dijo el abogado defensor, Abbe Lowell, en un comunicado enviado por correo electrónico.
Hunter Biden se declaró inocente de mentir sobre su consumo de drogas en octubre de 2018 en un formulario para comprar un arma que guardó durante unos 11 días en Delaware. Ha reconocido una adicción al crack durante ese período, pero sus abogados han dicho que no violó la ley.
La investigación de años parecía lista para concluir con un acuerdo de culpabilidad el año pasado, pero el acuerdo fracasó después de que un juez planteó dudas al respecto. Posteriormente, Biden fue acusado.
Según el acuerdo, habría obtenido dos años de libertad condicional después de declararse culpable de delitos fiscales menores. También habría evitado el procesamiento por el cargo de armas si no se hubiera metido en problemas.
Sus abogados han argumentado que los fiscales cedieron a la presión política para acusarlo en medio de fuertes críticas al acuerdo de culpabilidad por parte de Trump y otros republicanos. También habían impugnado el nombramiento del fiscal federal de Delaware, David Weiss, como fiscal especial para dirigir la acusación.
Los fiscales respondieron que las pruebas en su contra eran “abrumadoras”, incluidos residuos de cocaína encontrados en la bolsa donde guardaba su arma, y señalaron que se habían presentado cargos durante la presidencia de su padre.
En su fallo del mes pasado, Noreika dijo que la defensa había proporcionado “nada creíble” que sugiriera que los legisladores o cualquier otra persona tuviera algún impacto en el fiscal especial, y agregó: “Todo es especulación”.
Se enfrenta a cargos fiscales separados en Los Ángeles, alegando que no pagó al menos 1,4 millones de dólares en impuestos durante tres años mientras llevaba un “estilo de vida extravagante” durante sus días de consumo de drogas. El juez que supervisa ese caso desestimó ocho mociones para desestimar esos cargos a principios de este mes. Los abogados de Biden dijeron al tribunal el viernes que apelarán esos fallos.