En esta ilustración fotográfica, se muestra una representación visual de Cryptocurrency Ripple digital el 30 de enero de 2018 en París, Francia.
Chesnot | imágenes falsas
ondulación XRP token subió un 68% en las últimas 24 horas, lo que lideró un repunte más amplio de altcoins de gran capitalización, ya que los comerciantes de criptomonedas digieren un fallo clave que podría sofocar los esfuerzos del regulador de EE. UU. para acabar con el comercio de activos digitales.
de Solana SOL y de cardano ADA los tokens son un 26% y un 21% más altos, mientras que los de Algorand ALGO y polígonos MATIC las monedas han subido un 12% y un 9%, respectivamente. Los cuatro tokens se seleccionaron recientemente como valores en las demandas formales de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. contra las populares bolsas de comercio minorista de criptomonedas, incluidas Binance y base de monedas.
Pero el juicio sumario del jueves de la juez federal de distrito Analisa Torres pone en tela de juicio esa clasificación.
Durante tres años, la SEC y Ripple Labs, que desarrollaron la cadena de bloques Ripple y emiten el token XRP, se han visto envueltos en una prolongada batalla judicial sobre si el XRP, la cuarta criptomoneda más grande del mundo, constituye un valor.
En 2020, la SEC alegó que Ripple, su CEO Brad Garlinghouse y el presidente ejecutivo de la compañía violaron las leyes de valores cuando vendió XRP por valor de $ 1.4 mil millones. Ripple sostuvo que su token no es un valor, lo que provocó una confusión continua sobre qué monedas digitales caen en qué cubo regulatorio.
Muchos vieron la demanda de la agencia contra la startup Ripple, con sede en San Francisco, como un caso de referencia para la industria en general, lo que podría obligar a la SEC a definir cuáles de los casi 20,000 tokens criptográficos están bajo su jurisdicción.
En su sentencia del jueves, la jueza del Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York de EE. UU., Analisa Torres, dictaminó que XRP en sí mismo «no es necesariamente un valor a primera vista».
Eso entusiasmó a los participantes de la industria, que vieron la decisión como una victoria tanto para XRP como para otras monedas.
«El fallo de la jueza federal Analisa Torres es una decisión histórica porque desafió a la SEC al sostener que el token XRP de Ripple no es un valor sujeto a la regulación de la SEC», dijo Renato Mariotti, ex fiscal de la Sección de Fraude de Valores y Productos Básicos del Departamento de Justicia de EE. UU. y ahora socio de prueba en Chicago con Bryan Cave Leighton Paisner.
«El fallo socava la afirmación de la SEC de que casi todos los tokens son valores y pone en riesgo algunas de las acciones de cumplimiento recientes de la Comisión».
La industria espera que la medida del jueves «pueda llevar al Congreso a adoptar un esquema regulatorio más racional», dijo Mariotti. Pero la incertidumbre seguirá reinando, en ausencia de una regulación clara, agregó.
Sin embargo, el desarrollo ha causado entusiasmo en el criptomercado. Coinbase ya se ha movido para volver a listar XRP desde el jueves.
La respuesta de los criptomercados se remonta al apogeo del auge de las criptomonedas en 2021, cuando varias «alternativas» de bitcoin o altcoins se recuperaron bruscamente, luego de un rebote en el precio de la criptomoneda más grande.
no claro
El juez Torres no le dio a Ripple una victoria limpia y dictaminó que algunas ventas de XRP constituyeron contratos de inversión que pasaron la llamada «prueba de Howey», una evaluación legal para determinar si un activo es un valor.
Las ventas de XRP a inversores institucionales, dijo, califican como valores y deberían haberse registrado en la SEC. Eso se debe a que los inversores involucrados en esas ventas firmaron acuerdos, lo que significaba que tenían que bloquear sus tokens durante un cierto período de tiempo.
Dado que no podían retractarse de los acuerdos, no había posibilidad de que XRP fuera visto como algo más que una inversión especulativa.
Por otro lado, Torres pronunció que las «ventas programáticas» del token, o las transacciones de criptointercambio con inversores minoristas, no califican como valores.
«El juez se negó a emitir un juicio sumario sobre la cuestión de si las ventas programáticas de XRP a través de intercambios constituían la venta de valores, lo que significa que esta cuestión se litigará más», dijo Cory Klippsten, director ejecutivo de la firma de servicios financieros de Bitcoin, Swan.com. CNBC.
«Creo que es probable que se apruebe el comercio secundario de altcoins en los intercambios, y que esto sea consistente con las leyes en los libros».
Gran parte de las acciones recientes de la SEC contra bolsas como Gemini, Binance y Coinbase se basan en la suposición de que los activos en las plataformas son valores. Por lo tanto, cotizarlos sin la aprobación de la SEC se tradujo en una violación de las leyes de valores.
El fallo del jueves puede complicar la campaña de la SEC contra los intercambios, ya que sugiere que los intercambios de criptomonedas en el mercado abierto podrían no calificar como ventas de valores.
Acciones vinculadas a criptomonedas como Coinbase y microestrategia – que ha invertido mucho su balance corporativo en bitcoin – aumentaron un 24% y un 11%, respectivamente, al cierre del jueves.
Si bien Torres sostuvo que XRP en sí mismo no es un valor, muchos inversores parecen no entender el punto: lo que hace que un activo sea un valor no es el activo en sí mismo, sino la forma en que se vende o comercializa.
Es un juicio más matizado de lo que muchos en la industria lo han tratado, y vale la pena señalar que el caso está lejos de resolverse. Existe la posibilidad de que algunos de los hallazgos puedan ser apelados y revocados, ya que el tribunal debe emitir una orden por separado que establezca una fecha para el juicio.