Desbloquee el boletín White House Watch de forma gratuita
Su guía sobre lo que significan las elecciones estadounidenses de 2024 para Washington y el mundo
Un alto ministro del Tesoro ha predicho que Donald Trump no impondrá aranceles elevados al Reino Unido, ya que el Partido Laborista insiste en que puede hacer negocios con la administración entrante de Estados Unidos.
Cuando se le preguntó si el Reino Unido tenía un plan para hacer frente a posibles aranceles comerciales del gobierno entrante de Trump, Darren Jones, secretario jefe del Tesoro, dijo: «No creo que estemos en ese escenario».
“No deberíamos considerar la toma de posesión del presidente electo Trump como un riesgo o algo malo para el Reino Unido. Podría ser algo enormemente positivo y con muchas oportunidades”, dijo a Sky News el domingo.
La administración de centro izquierda de Sir Keir Starmer en Londres está buscando una relación de trabajo funcional con el nuevo gobierno en Washington.
Trump regresó a la Casa Blanca prometiendo aplicar aranceles elevados a las importaciones a Estados Unidos procedentes de sus socios comerciales, incluidos aranceles generales del 20 por ciento sobre todos los bienes.
Sin embargo, los miembros de su gabinete han llamado en el pasado a Trump “incendiario e ignorante”, “un imbécil absoluto”, “una amenaza profunda”, “el peor presidente de la historia” y “un racista, misógino y confeso grosero”. .
El partido de Starmer enfureció al círculo íntimo de Trump cuando alrededor de 100 funcionarios laboristas viajaron a Estados Unidos para hacer campaña por los demócratas a principios de este año.
Desde entonces, el primer ministro se ha esforzado por adoptar una nota pragmática y le dijo al Financial Times el viernes que tenía una relación “constructiva” con el nuevo presidente.
Pero Sadiq Khan, alcalde laborista de Londres, amenazó con perturbar esos esfuerzos conciliatorios el domingo cuando advirtió sobre un “fascismo resurgiente” en vísperas de la toma de posesión del presidente entrante de Estados Unidos.
Khan escribió el domingo en el periódico Observer que Occidente se encontraba en un “momento peligroso” con el ascenso de la “extrema derecha” en muchos países.
“Las naciones europeas están cayendo bajo la influencia de partidos nativistas extremos que son hostiles a las instituciones democráticas, las poblaciones inmigrantes y el periodismo basado en hechos”, escribió.
“En Alemania, el AfD va camino de lograr un gran avance en las elecciones federales del próximo mes. En Francia, la Agrupación Nacional encabeza las encuestas presidenciales. Y, por supuesto, en Estados Unidos, Donald Trump ha vuelto”.
La última vez que Trump estuvo en la Casa Blanca hubo enemistad pública entre él y Khan, a quien calificó de “perdedor frío” por criticar su presidencia.
Priti Patel, secretaria de Asuntos Exteriores en la sombra, dijo: “Realmente no corresponde a los políticos de otros países comenzar a hacer comentarios irrespetuosos y despectivos sobre el presidente electo Trump”, en declaraciones a Sky News.
Se espera que Patel asista a la toma de posesión de Trump, junto con otros conservadores, incluidos los ex primeros ministros Boris Johnson y Liz Truss.
Recomendado
Antes de la toma de posesión de Trump el lunes, los conservadores compiten por su atención junto con Reform UK, que ha establecido políticas más derechistas en temas como el cero neto y la inmigración y cuyo líder Nigel Farage es cercano al nuevo presidente.
Por el contrario, sólo un político laborista ha sido invitado al evento: Lord Maurice Glasman, un académico que dijo el fin de semana que había un “entusiasmo real y genuino de la clase trabajadora” por Trump.
Jones dijo que dudaba que Trump bloqueara el nombramiento de Lord Peter Mandelson, exsecretario de Negocios, como embajador del Reino Unido en Estados Unidos en un contexto de especulaciones de que podría impugnar el nombramiento.
«Quiero decir . . . Creo que alguien dijo algo en Mar-a-Lago y probablemente algunos políticos lo estén propagando y quisieran causar un poco de molestia”, dijo.
Un funcionario laborista dijo que no había “ninguna señal o indicación por parte del propio Trump de que esto fuera probable”.
