Después de cuatro horas de audiencia, el primer día de alegatos del juicio por el delito de Lucas González (17) terminó así violento e inesperado: abogado Martín Sarubbidefensor de los tres policías directamente involucrados en el asesinato, interrumpió la presentación de Gregorio Dalbonen representación de las víctimas, y salió de la habitación.
El hecho, inéditoobligó a suspender el primer alegato, a un cuarto de intermedio hasta el próximo martes, ya que Dalbón no pudo llegar a pedir las penas para los 14 imputados en el asesinato del futbolista de Barracas Central y posterior encubrimiento, ocurrido el pasado 17 de noviembre. 2021 .
«El escapó»gritó el fiscal del juicio Guillermo Pérez de la Fuentey exigió a los jueces del Tribunal Oral y Penal de Buenos Aires 25 sancionarlo.
Te puede interesar: Juicio por el crimen de Lucas González: por motivos de seguridad le cambiaron la cárcel al policía que contó cómo le colocaron un arma
Cuando Dalbón finalizaba su alegato, del que ya se había comprometido a dar una versión «turbo», según sus propias palabras, para no dilatar la audiencia que había iniciado con la ampliación de la declaración indagatoria de dos policías imputados, Sarubbi se levantó de repente y, desde la puerta de la sala, se disculpó: “Arréstenme con la Policía, pero me tengo que ir, me esperan mis hijas”. Cerró la puerta y se fue.
“Es una falta de respeto, inusual, tenga hijas o no, No puedes dejar indefenso a tu cliente”, se quejó la única jueza de la Corte, Dieta Ana Herrero, al mismo tiempo que Dalbón pidió al resto de los defensores de los 14 policías «que no hagan la mala pasada» de dejarlos también. El comentario del representante de las víctimas provocó la reacción de algunos defensores que, a la vez, Pidieron a los magistrados sanción para Dalbón.
Sarubbi es, con fernando sotodefensor de Gabriel Alejandro Issasi, Juan José Nieva y Fabián Andrés López, los tres policías de la Brigada 6 de la Policía Municipal que asesinaron a Lucas González esa mañana de noviembre cuando él y tres amigos salían de un entrenamiento en una cancha que alquilaba el club Barracas Central 21.24 Buenos Aires en los márgenes del pueblo.
Te puede interesar: Crimen de Lucas González: declararon al policía acusado de haber colaborado para colocar el arma
El abogado había advertido una hora antes que no podía quedarse más allá de las 15:45 «Con todo respeto, me tengo que ir», interrumpió Dalbón a las 3:30 p. m. Su colega le respondió que le quedaban “pocas páginas” y le recordó que ya se había esforzado en acortar su alegato para no tener que presentarlo en la próxima audiencia. A unos metros, la escena fue vista por Héctor González, padre de Lucas, Ricardo Zuñiga, padre de Joaquín, uno de los sobrevivientes, y Horacio PietragallaSecretario de Derechos Humanos, quien acudió a presenciar la audiencia.
Sin embargo, pasaron 15 minutos y Sarubbi se levantó de su silla y se fue. “Nunca vi tal cosa, alguien huyendo. Si el médico ya tenía llamado de atención, voy a pedir que lo vuelvan a sancionar. La escala de las sanciones no sería menor que la advertencia. La falta de respeto a usted, a sus compañeros, a nosotros, la falta de defensa, merece una solicitud de sanción”, expresó, visiblemente incómodo, el fiscal Pérez de la Fuente.
Hasta el escándalo, Dalbón llevaba casi una hora con su alegato. “Estamos frente a la mafia. Es un juicio contra la mafia policial.. Por primera vez en la historia de mi carrera me encontré con acusados que son pandilleros, que matan, que plantan un arma, que supieron perseguirlos, elegirlos, los miraron por la ventana, tuvieron tiempo, los escogieron, los esperaron 50 metros, cuando el carro tardó un rato, esta parte de la mafia, que fueron los que le quitaron la vida a Lucas y querían matar a los otros tres, Lopez, Issasi y Nievas, esperaron a que Suran pasar para darles caza. Porque los eligieron, los vieron, vieron que eran fáciles, cuatro muchachos que se fueron del pueblo. Pero no por casualidad, salían del juzgado de Cacho, y no eran cuatro morenos del pueblo ni nada por el estilo”, comenzó el abogado una sentida presentación en la que por momentos, hasta pareció romper en llanto.
dalbón no alcanzo a pedir las frasesaunque presumiblemente contra los tres principales implicados, pedirá la pena máxima, que en este caso sería cadena perpetua. Eso se hará el próximo martes en una audiencia fijada para comenzar a las 11, por lo que comenzará una hora más tarde, fiel a la tardanza judicial.
Issasi, López y Nievas son imputados como coautores del delito de «homicidio agravado por haber sido cometido traiciónpor placerpor odio racial, por la participación premeditada de dos o más personas y por ser cometido abusando de su función o cargo por un miembro de un cuerpo policial”. Además, enfrentan cargos por «intento de homicidio agravado, falsedad ideológica y Privación ilegal de la libertad agravado por maltrato funcional y sin disposición de ley”, en el caso de los amigos de Lucas.
“Jueces, te eligen por tu color de piel, porque son fáciles, porque te van a matar., van a poner coca, armas, van a decir que se mataron cuatro, y casi se matan. Al día siguiente salieron los periódicos diciendo que era un enfrentamiento y un abatimiento”, remarcó Dalbón, convencido de que “si hubiera sido un Audi en lugar de un Volkswagen y si hubieran tenido los ojos claros no les hubiera pasado nada”.
“¿Qué peor que matar a un niño? Hacer que un hijo parezca un criminal. Eso hicieron estos carmelitas descalzos que ahora vienen a pedir la escupidera. Querían hacerlo parecer un criminal. ‘El compañero blande un arma’, dicen las modulaciones. Él es parte de una mafia dispuesta a matarlos a los cuatro. A eso fueron. Para matarlos”, dijo Dalbón en uno de los varios momentos en que Héctor González y Ricardo Zúñiga no pudieron contener las lágrimas.
te puede interesar: Giro en el juicio por el crimen de Lucas González: un policía detenido se quebró y reveló quién plantó el arma
La referencia a la ‘escupidera’ tuvo que ver con que ante su denuncia, el subcomisario pidió ampliar su declaración indagatoria Roberto Incael segundo en la División de Brigadas, a quien la semana pasada el inspector Héctor Cuevas señaló como quien dio la orden a Issasi de colocar el arma falsa en el auto de las víctimas para simular un enfrentamiento. Lo mismo hizo el comisario Rodolfo Ozán, expuesto en una intervención telefónica donde habla con otro policía sobre cómo los muchachos «Inflaron la botella»que los policias “mandaron un mocazo”y pregunta «limpia este desastre».
La policía no proporcionó detalles sustanciales para cambiar el rumbo del «ataque» que les dirigió Cuevas la semana pasada. Ozán dijo que por él lo que hicieron los policías de Brigada “fue un mochazo”, según relata en el audio que se filtró horas después del crimen, fundamentalmente porque hubo disparos contra el auto de los muchachos “por detrás”. E Inca, con ciertas dificultades para hilvanar los hechos, aseguró que no dio ninguna orden a Issasi para plantar el arma.
Continuó Dalbón, con un remate de altura ante Ozán e Inca: “¿Hoy vinieron a intentar justificar? El audio prueba el encubrimiento y el video prueba el asesinato. Se filma el asesinato y se registra el encubrimiento. Se grabaron entre ellos, típico de la mafia, nadie confía en nadie. Además de mandar barbaridades. Prefiero el audio de Cuevas. Es el único que he visto que realmente lo siente».
Antes de involucrarse con Sarubbi (un abogado que también defendió a miembros de la Revolución Federal, el grupo sospechoso en el complot del intento de asesinato de Cristina Fernández de Kirchner) Dalbón había sido irónico con las defensas de los acusados.
«Hay gente que defiende a policías asesinos que tiran para atrás»comentó. Es que no solo hubo tiros por la espalda en el crimen de Lucas. Fernando Soto, socio de Sarubbi, fue quien defendió al policía Luis Chocobar, condenado por matar por la espalda a un joven que minutos antes había asaltado y apuñalado a un turista en el barrio La Boca.
Luego, Dalbón explicó por qué considera que el crimen de Lucas no es un caso de «gatillo fácil»: «Los gatillos no son fáciles, hay que apretarlos. Le puso el nombre de un policía que en lugar de darle la oportunidad a un delincuente de tener un juicio, le disparó Pero en este caso no había criminales. Aquí no hay gatillo fácil, hubo un pelotón de fusilamiento, le dispararon a Lucas, le dispararon a dos metros. A la cabeza, a zonas vitales. Lo tiraron de frente, de adelante hacia atrás, de manera oblicua y de atrás hacia adelante”, describió. Fue otro momento en el que el padre de la víctima no pudo contener las lágrimas.
Posteriormente, el abogado señaló al comisario Ozán: “Vino a decir que el tiro por la espalda se equivocó. ¿Y lo que estaba por delante era bueno? Sin identificarse, sin poner la sirena. La baliza y la sirena estaban funcionando. ¿Por qué no los usaron? Porque eran criminales de la mafia. No estaban allí para trabajar como policías, estaban allí para hacer otra cosa».
Según la hipótesis de Dalbón, los tres imputados integrantes de la Brigada atacaron sin orden judicial el automóvil en el que viajaba Lucas “porque no era una brigada”. Y preguntó ante la Corte: “¿Quiénes eran estos tres que 13 tipos arriesgaron su vida para encubrir ese hecho? ¿Quién es Issasi? ¿Quién es la nieve? ¿Quién es López? ¿Quién es tan importante? ¿Compartieron el dinero? ¿Les dieron de comer? ¿Qué pasó?”
El juicio continuará el próximo martes. Dalbón debe terminar su alegato, que incluirá el pedido de sanciones para los 14 imputados. Y luego probablemente le toque el turno a la denuncia del fiscal Pérez de la Fuente. En casos como estos, normalmente las solicitudes de sanción del Ministerio Público suelen ser la guía para imaginar qué tipo de decisión podría tomar el Tribunal. El veredicto se espera para fines de julio.
Sigue leyendo: