Resumen
- Los westerns tradicionales ya pasaron su mejor momento, pero el reciente renacimiento traído por franquicias modernas como
piedra amarilla
Vale la pena señalar. -
Wyatt Earp
El elenco repleto de estrellas y la descripción precisa de la vida del agente de la ley aún no pudieron salvarla de ser un desastre aburrido y demasiado largo. - A pesar de su precisión histórica, el intento de Wyatt Earp de contar una historia completa en un tiempo de ejecución de 3 horas recibió críticas mixtas.
El occidental Es uno de los géneros más icónicos de toda la historia del cine. Estas películas, que a menudo tienen lugar en los años posteriores a la fiebre del oro de California de 1849, muestran la lucha y la determinación de los estadounidenses que buscan conquistar la frontera desconocida. Este género ha resonado entre los espectadores durante años debido a su énfasis en el espíritu americano. Sin embargo, nadie negaría que los westerns tradicionales han pasado su mejor momento.
Han visto un renacimiento en los últimos años, gracias en parte a franquicias como piedra amarilla que le dio una versión moderna al formato clásico. Pero los westerns tradicionales son pocos y espaciados. Un posible culpable es el épico fracaso de 1994. Wyatt Earp. Lanzado apenas unos meses después del casi idéntico Lápida sepulcral, Este desastre repleto de estrellas sigue vivo hoy en la infamia cinematográfica.. ¿Pero cómo salió todo tan mal? Con un elenco que incluye a Kevin Costner, Gene Hackman, Catherine O’Hara, Dennis Quaid, Mark Harmon y Bill Pullman, entre otros, Wyatt Earp Debería haber sido algo seguro. ¿Y qué tan precisa es esta película para la vida del verdadero Wyatt Earp? Examinemos todo lo que sabemos y por qué. Wyatt Earp podría haber matado por sí solo a la película occidental tradicional.
Wyatt Earp sigue la vida de un verdadero agente de la ley
Wyatt Earp cubre la vida del agente de la ley titular desde su infancia en Iowa hasta su edad adulta como mariscal de los EE. UU. antes de culminar con el famoso tiroteo en OK Corral. Comienza con el joven Wyatt intentando mentir sobre su edad para poder unirse al Ejército de la Unión de la Guerra Civil junto a sus hermanos mayores. En cambio, lo atrapan y uno de sus hermanos regresa a casa herido de muerte, después de lo cual su familia se dirige al oeste para empezar de nuevo.
Años más tarde, Wyatt comienza a trabajar como mariscal y se gana la reputación de ser un hombre de mano dura que no teme hacer cumplir la ley. Conoce a otras figuras históricas como los hermanos Masterson (hermanos diferentes, no la familia de Danny) y Doc Holliday. Earp La disputa con forajidos rivales culminó en el tiroteo en el OK Corral en 1881., donde sus hermanos supervivientes resultaron heridos o asesinados. Después de esto, Earp se propuso vengarse de los forajidos antes de morir finalmente a los 80 años en 1929.
Los Best Westerns basados en historias reales, clasificados
Desde Butch Cassidy y Sundance Kid hasta The Searchers, estos son algunos de los mejores westerns basados en historias reales.
Kevin Costner (del mencionado piedra amarilla) dio vida a Earp, con Dennis Quaid como Doc Holliday y Gene Hackman como el padre de Earp, Nicholas. Bill Pullman y Tom Sizemore eran los Masterson y Catherine O’Hara era Allie, la cuñada de Wyatt. El elenco adicional incluyó a Tea Leoni, Annabeth Gish, Mark Harmon y un joven Jim Caviezel en uno de sus primeros papeles. Con esa lista y material fuente, Wyatt Earp Tenía todas las características de un nuevo clásico occidental. En cambio, tuvo exactamente el resultado opuesto.
Por qué Wyatt Earp fue un fracaso
Por toda la charla de Wyatt Earp matando el género occidental, debemos recordar que hizo algunas cosas bien. Las críticas elogiaron la dirección, el reparto y los valores de producción. Más allá de eso, no encontraron mucho que amar. El Más de 3 horas de duración con una historia desenfocada sirvió como crítica principal.. Los críticos coincidieron en que condensar toda la vida de Earp en una sola película era demasiado, y los intentos de humanizar al complejo agente de la ley resultaron forzados y rígidos. La película no sabía exactamente qué quería ser y las diferentes etapas de la vida de Earp no eran coherentes.
Tenía Wyatt Earp Si bien fue la única película sobre la vida de Earp a mediados de los 90, tal vez podría haber escapado a algunas de las críticas más mordaces. En cambio, Wyatt Earp fue lanzado sólo seis meses después del prácticamente idéntico Lápida sepulcral. Esa película también contó la historia de Earp, Holliday y el tiroteo de OK Corral y sus consecuencias. Lápida sepulcral recibió una recepción crítica más cálida debido a su enfoque en el famoso duelo y la vida adulta de Earp, evitando el lío de incluir demasiada trama. El estilo, la historia y el elenco obtuvieron elogios, y varios críticos colocaron Lápida sepulcral entre los mejores westerns de todos los tiempos. Desafortunadamente, Wyatt Earp También fue un desastre de taquilla. Con un presupuesto de 63 millones de dólares, la película recaudó la decepcionante cifra de 56 millones de dólares. Esto estaba en marcado contraste con Lápida sepulcralque, con un presupuesto de 25 millones de dólares, logró recaudar 73 millones de dólares en taquilla.
Obviamente, Wyatt Earp no pudo escapar del Lápida sepulcral comparaciones. Los críticos notaron que el ritmo, la tensión y los elementos dramáticos de la película anterior no estaban presentes en Wyatt Earpincluso con los mismos personajes y una historia similar. Wyatt Earp Ya era por sí solo un desastre aburrido y demasiado largo. Ahora, también era un desastre aburrido y demasiado largo que era una pálida imitación de una película que se estrenó apenas medio año antes. Si Lápida sepulcral no existiera, seria Wyatt Earp ser recordado con más cariño? Puede que nunca lo sepamos, pero no se puede negar que no hemos visto un western tradicional de gran presupuesto en bastante tiempo.
¿Es Wyatt Earp históricamente exacto?
A pesar de toda su infamia, Wyatt Earp ¿Al menos entender correctamente la historia del legendario mariscal? Eso es lo positivo de un tiempo de ejecución de 3 horas que cubre toda la vida de Earp; puedes incluir muchos de los detalles. En lugar de centrarse en un evento concreto, Wyatt Earp tenía como objetivo contar una historia completa de la figura titular matizada en su núcleo. Para su crédito, Wyatt Earp es reconocido como el más históricamente preciso de los dos, específicamente debido a que explica la vida temprana de Earp.
Películas occidentales subestimadas de los años 90, clasificadas
Dado que se hicieron tantos grandes westerns en los años 90, como resultado, muchas otras películas bastante buenas siguen siendo pasadas por alto y subestimadas.
Generalmente se acepta que oreja El director Lawrence Kasdan buscó el realismo, presentando hechos que dieran un relato preciso de la vida de Earp. Sin embargo, esos hechos podrían haber tenido un costo de entretenimiento, ya que el público no estaba demasiado ansioso por sentarse a ver un documental histórico de tres horas. Wyatt Earp acierta en varios hechos, como el diálogo y los detalles que rodean la escena de OK Corral. Quaid también fue elogiado por su fiel interpretación de Doc Holliday, más que por la interpretación de Val Kilmer. Lápida sepulcral.
Mientras Lápida sepulcral También tenía elementos precisos, priorizaba el estilo y el estilo dramático sobre contar una historia real. Eso le dio una ventaja crítica, pero Wyatt Earp tiene derecho a alardear de su precisión. Es una lástima que a la mayoría de los cinéfilos promedio que no son aficionados a la historia probablemente no les importe lo que era real en la vida si esas elecciones hacen que la película sufra. Al final, ambas películas se tomaron varias libertades creativas en su narración para que las tramas funcionaran. Hoy, Wyatt Earp sigue siendo un western decepcionante que, como género, no ha sido el mismo desde entonces. Sin embargo, al menos Costner se redimió con esa audiencia gracias a John Dutton en piedra amarilla. Wyatt Earp está disponible para alquilar en Prime Video e iTunes.