Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía sobre lo que significa el segundo término de Trump para Washington, negocios y el mundo
El escritor es director editorial y columnista de Le Monde
Los funerales de Papes pueden producir milagros. Primero llegó la imagen de los presidentes Donald Trump y Volodymyr Zelenskyy se dedicaron a un breve diálogo uno a uno en la Basílica de San Pedro. Menos celebrado, pero igual de revelador fue una reunión fugaz capturada por un video por encima de la multitud de VIP que asistieron que proporcionó un reflejo perfecto de la relación transatlántica en la era de Trump. El presidente estadounidense fue visto cortésmente temblando de la mano e intercambiando algunas palabras con Ursula von der Leyen, presidente de la Comisión Europea. Eso fue corto, pero se reunirán nuevamente, prometió la comisión.
El hecho de que un encuentro de ocho segundos podría verse como un logro demuestra la nueva soledad de Europa.
Atacado por su gran y vengativo vecino al este, Europa ahora se encuentra traicionado por su aliado más importante hacia el oeste. El brutal asalto a Zelenskyy en la Oficina Oval el 28 de febrero fue un punto de inflexión; Cada líder nacional europeo que visita la Casa Blanca para reunirse con «el nuevo sheriff en la ciudad», como lo expresó el vicepresidente JD Vance en la Conferencia de Seguridad de Munich, ahora se le presenta el desafío de un circo de medios impredecible.
Pero Von der Leyen ni siquiera ha tenido la oportunidad de acercarse a la Oficina Oval. Tampoco Kaja Kallas, el alto representante de la UE para la Política Exterior, ha sido invitado al Departamento de Estado por el Secretario de Estado Marco Rubio cuando visitó Washington. Sorcida por el tratamiento de Zelenskyy en Washington, ha declarado que «el mundo libre necesita un nuevo líder» y que depende de los europeos asumir el papel.
Von der Leyen parece estar de acuerdo. En una entrevista con el periódico alemán Die Zeit el 15 de abril, dijo que si bien no le gustaba «estas etiquetas», «Occidente como lo sabíamos ya no existe».
El aparente realineamiento de Trump con Rusia ciertamente plantea un desafío estratégico para Europa. La agresión de Moscú hacia el resto del continente ha alcanzado niveles comparables a los de la Guerra Fría. Pero hay una gran diferencia: esta vez, no está claro para los europeos si pueden contar con el apoyo de los Estados Unidos.
Crimea pronto puede proporcionar la prueba definitiva: si Estados Unidos reconoce de jure la anexión de la península por parte de Rusia, según lo propuesto por la delegación dirigida por el enviado especial Steve Witkoff, los europeos pueden encontrarse teniendo que abandonar un pilar fundamental de la Seguridad Mundial de la Guerra Mundial, al mismo tiempo, una gran integridad territorial e inviolabilidad de las bordes, o hacer una limpieza con su longitud de larga duración, al mismo tiempo.
¿Cómo podrían cooperar las naciones europeas y los Estados Unidos en una alianza de defensa conjunta, la OTAN, si no están de acuerdo sobre tales principios básicos?
Como si la soledad estratégica no fuera suficiente interrupción, la soledad de Europa también es ideológica. El asalto a las normas democráticas lideradas con una velocidad sorprendente por parte de la administración Trump se ve en este lado del Atlántico como objetivo de un proyecto político totalmente diferente al construido por la UE y sus democracias. Si el Trumpismo logra reforzar los movimientos nacionalistas y populistas de cosecha propia, en un mundo inclinado hacia la autocracia, incluso puede amenazar el modelo europeo de la democracia.
Sin embargo, si Europa está solo, también es más grande de lo que ha sido desde la Segunda Guerra Mundial. Diez estados se sientan en la sala de espera de la UE. La OTAN tiene dos nuevos miembros, Finlandia y Suecia, muy comprometidos con la defensa de Europa. El Reino Unido está trabajando estrechamente con Francia sobre el apoyo de Ucrania, mientras que Noruega y Turquía, los miembros que no son de la UE, también están desempeñando papeles cruciales.
En los círculos concéntricos, los estados bálticos nórdicos, el «E3» (Reino Unido, Alemania, Francia), el «E5» (Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, Polonia), una «coalición de lo dispuesto» y otras configuraciones desplegan tremendas actividad diplomática y política más allá de la maquinaria de la UE para avanzar en los objetivos europeos.
El debate sobre el futuro incierto de la OTAN ahora se centra en construir su pilar europeo, y la mayoría de los países finalmente se ponen serios en el gasto militar y fortalecen el bloque. Ha comenzado una conversación sobre una posible extensión de las fuerzas de disuasión nuclear francesas y británicas a Europa, Anathema, hace dos años. Los atlanticistas firmes ahora predican el Evangelio Europeo. «Europa es la última salida en la crisis transatlántica y Friedrich Merz parece estar listo para tomarla», dice Thomas Kleine-Brockhoff, jefe del grupo de estudios de política exterior alemana DGAP, sobre el futuro canciller de Alemania.
Europa tiene la oportunidad de convertir su soledad actual en una fuerza. Creyendo ingenuamente que Trump se volverá más razonable debido a las bajas encuestas y los contratiempos económicos corrían el riesgo de desperdiciar esta oportunidad. Prepararse para lo peor es una apuesta más segura que esperar lo mejor.
