Podemos ser testigo de las características de una nueva disputa de la industria tecnológica entre competidores. Figma ha enviado una carta de cese y desistimiento a la popular startup de IA sin código AI adorable, confirmó Figma a Tecno.
La carta le dice a lovable que deje de usar el término «modo de desarrollo» para una nueva función de producto. FIGMA, que también tiene una característica llamada Dev Mode, se registró con éxito ese término el año pasado, según la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU.
Lo que es salvaje es que el «modo de desarrollo» es un término común utilizado en muchos productos que atienden a los programadores de software. Es como un modo de edición. Productos de software de compañías gigantes como iOS de Apple, Chrome de Google, Xbox de Microsoft tiene características llamadas formalmente «Modo de desarrollador» que luego reciben apodado «modo de desarrollo» en materiales de referencia.
Incluso el «modo de desarrollo» en sí mismo se usa comúnmente. Por ejemplo, Atlassian lo usó en productos que previamente data de los derechos de autor de Figma por años. Y es un nombre de característica común en innumerables proyectos de software de código abierto.
Figma le dice a Tecno que su marca registrada se refiere solo al atajo «Modo de desarrollo», no al término completo «Modo de desarrollador». Aún así, es un poco como registrar el término «error» para referirse a «depuración».
Dado que Figma quiere ser dueño del término, tiene pocas opciones pero enviar cartas de cese y desistimiento. (La carta, como se señaló en X en X, también fue muy educada). Si Figma no defiende el término, podría ser absorbido como un término genérico y la marca registrada se vuelve inutilizable.
Algunos en Internet argumentan que este término ya es genérico, nunca debería haberse permitido ser registrado y decir que lo adorable debería luchar. (Loveable aún no ha respondido a nuestra solicitud de comentarios al respecto).
Sin embargo, asumir una batalla legal internacional podría ser costoso para la startup sueca en etapa inicial. Para Lovable, que recaudó una ronda de semillas de $ 15 millones en febrero, cambiar el nombre de la característica al «modo de desarrollador» o algún otro término sin duda sería una opción menos costosa.
Lo que es más interesante es que lo adorable es una de las estrellas en ascenso de la llamada «codificación de ambientes». Ahí es donde los usuarios pueden describir lo que quieren en un mensaje de texto y el producto lo desarrolla, completo con código. Su función de «modo de desarrollo» se lanzó hace unas semanas para permitir a los usuarios editar ese código.
Lovable se anuncia a sí mismo como competidor de Figma, declarando en su página de inicio que los diseñadores pueden usar adorables «sin el trabajo de prototipos tediosos en herramientas como Figma». Y muchas nuevas empresas recién lanzadas están haciendo exactamente eso.
Así que esta no es solo una disputa de marca registrada. También es un competidor más grande que se quita los nudillos en un molesto advenedizo. Figma fue valorada en $ 12.5 mil millones hace aproximadamente un año.
Un portavoz de Figma casi lo admite. La persona le dijo a Tecno que Figma no ha enviado cartas de cese y desistimiento a otras compañías tecnológicas como Microsoft cuando sus productos están «en una categoría diferente de bienes y servicios».
En cuanto a la amenaza general de los productos de codificación de VIBE, en una conversación el mes pasado con Garry Tan de Y Combinator de Y, el CEO del CEO de FIGMA, Dylan Field, naturalmente, pooh, pooh-poohed la idea.
Field dijo que a pesar de que a las personas les gusta la codificación de VIBE para su velocidad, «también quieres dar a las personas una forma de no solo comenzar y prototipo rápidamente, sino también llegar a la línea de meta. Ahí es donde está la desconexión, y no solo para el diseño, sino también para el código».
En cuanto a Lovable, el cofundador Anton Osika también parece desconsolado sobre la carta del abogado de un competidor. Cuando compartió una copia en X, usó el emoji sonriente.
