Fox News está pidiendo a un juez federal que desestime la afirmación de un ex reportero del Capitolio de que fue despedido después de quejarse de la cobertura de la cadena de las secuelas de las elecciones presidenciales de 2020 y el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021.
En una demanda presentada el mes pasado, Jason Donner alegó que fue despedido después de quejarse, por escrito, al departamento de recursos humanos de Fox News y a su supervisor, NuNu Japaridze. También alegó que lo despidieron por declararse enfermo, en violación de la ley de licencia por enfermedad del Distrito de Columbia.
“Una vez que se elimina la retórica incendiaria de la demanda, es evidente que el demandante Jason Donner no tiene reclamos procesables contra su antiguo empleador”, escribieron los abogados de Fox News en una moción para desestimar el caso.
Sostienen que la afirmación de Donner de que la empresa violó una disposición de la ley de derechos humanos de DC que prohíbe la discriminación basada en la afiliación política no se aplica en este caso.
“Por el contrario, aceptando para efectos de esta moción que todo lo alegado en la Demanda es cierto (lo cual no lo es), el Demandante ha alegado, como máximo, que fue despedido debido a su desacuerdo personal con la forma en que FNN abordaba su cobertura noticiosa, ”, escribieron los abogados.
La ley de derechos humanos de DC “no protege a los empleados de las organizaciones de medios de comunicación basándose en sus diferencias de opinión sobre informes y comentarios sobre asuntos de interés público”, escribieron, y la ley en sí se extiende sólo “al estado de membresía o respaldo de una organización”. partido político.»
Donner fue despedido el 28 de septiembre de 2022 y le dieron dos razones: llegó tarde al trabajo y no se presentó a trabajar. Su demanda afirmaba que se había declarado enfermo dos días antes, ya que estaba experimentando las secuelas de la vacuna Covid.
“Sin embargo, la única comunicación específica sobre su ausencia que identifica fue al día siguiente, 27 de septiembre de 2022, cuando [his supervisor] La señora Japaridze se vio obligada a llamarlo para pedirle una explicación”, escribieron los abogados de Fox News. «El demandante admite que durante esa llamada, su supervisor consideró que él era» irresponsable «en la forma en que manejó el asunto».
Los abogados de Fox también sostienen que Donner no cumplió con las disposiciones de notificación de la ley de licencia por enfermedad de DC. Escribieron que a Donner no se le negó la licencia por enfermedad y que, a principios de 2022, se le había permitido tomar una licencia médica “sin incidentes”.
Donner “ignora por completo que le dieron múltiples razones para su despido, incluido el hecho de que había llegado tarde al trabajo. El demandante, sin embargo, no alega que llegó tarde al trabajo debido a una baja por enfermedad protegida”.
En su demanda, los abogados de Donner escribieron que en agosto de 2022, se reunió con Recursos Humanos durante más de dos horas a través de Zoom y “se quejó de los informes falsos de Tucker Carlson y el entorno tóxico”.
se genera en Fox News, así como la falta de apoyo de la cadena a los reporteros”.
Los abogados de Donner afirman que su despido fue un pretexto basado en sus opiniones y afiliación políticas, y porque se negó a reportar información falsa sobre las elecciones de 2020 y sobre el 6 de enero.
Escribieron que cuando le dijeron que lo habían despedido “porque llegó tarde al trabajo y no se presentó a trabajar”, pidió ejemplos y al jefe de la oficina de DC. [D.C. bureau chief Bryan] Boughton dijo: «‘no necesitamos ninguno'».
“En última instancia, Fox News quería purgar la división de noticias de cualquier personal que no se alineara con la directiva de reportar únicamente información que apaciguara a los partidarios de Trump y al expresidente Trump”, afirma la demanda de Donner.
Donner ahora trabaja como asesor principal del representante Brian Fitzpatrick (R-PA).
Su demanda alegaba despido injustificado, así como discriminación y represalias en virtud de la Ley de Derechos Humanos de DC. La demanda se presentó en el Tribunal Superior de DC, pero Fox News la trasladó al Tribunal de Distrito de Estados Unidos.
La demanda busca daños compensatorios y punitivos no especificados, así como otras compensaciones.