Gran Bretaña ha sido condenada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por su legislación y trato a los inmigrantes que llegan a su país y a los niños solos, alojados en hoteles y sin protección.
Ahora la ministra del Interior, de origen keniano y de la isla de Mauricio, Suella Braverman, comprará carpas para albergar a los recién llegados en botes desde Francia por el Canal de la Mancha, incluidas madres con niños, a pesar de las altas temperaturas en una de las grandes potencias del mundo.
El gobierno planea albergar a los migrantes en tiendas de campaña, barcazas y edificios de alojamiento en bases militares en desuso, como la antigua base de la RAF en Wethersfield, Essex, lejos de las ciudades y donde los inmigrantes están completamente aislados de la población.
La ministra Suella Braverman compró tiendas de campaña para albergar hasta 2.000 inmigrantes en sitios militares en desuso a fines de agosto, como parte de los planes de emergencia para evitar el costoso proceso de reserva de hotel de última hora. Hasta ahora ha fracasado en su plan de repatriarlos a Ruanda, una autocracia.
Las carpas, que han sido adquiridas por el Ministerio del Interior en los últimos días, comenzarán a montarse en las próximas semanas. Son parte de los planes de contingencia para enfrentar una ola esperada de llegadas de botes pequeños del canal inglés.
La Fuerza Fronteriza predice que los próximos tres meses serán los más ocupados para los cruces de migrantes, en una repetición del año pasado, en el que el 51 por ciento del récord anual de 45.755 llegadas en botes pequeños ocurrió en agosto, septiembre y octubre.
trato inhumano
Fuentes del Ministerio del Interior dijeron que «no había nada de malo» en alojar a los inmigrantes en alojamientos temporales, como tiendas de campaña. Señalaron que otros países europeos, incluida Irlanda, los han utilizado para albergar a solicitantes de asilo y refugiados ucranianos.
Sin embargo, otras fuentes gubernamentales dijeron que una propuesta de carpa similar fue rechazada cuando se presentó bajo Boris Johnson el año pasado debido a las advertencias de que desencadenaría desafíos legales, basados en el trato inhumano de los solicitantes. de asilo incluso algunos en el gobierno lo compararon “con campos de concentración”.
Una fuente del Ministerio del Interior dijo: “Es obvio que no podemos volver a estar en una posición en la que tenemos que reservar hoteles caros sobre la marcha para los inmigrantes. No hay nada de malo con este tipo de alojamiento temporal, cuando sea necesario. Otros países también lo usan.
El Ministerio del Interior erigió varias tiendas de campaña temporales en el centro de procesamiento de Manston el otoño pasado para hacer frente a un aumento en la llegada de inmigrantes. Pero no fueron diseñadas para ser utilizadas como alojamiento, más allá de unos días.
Las nuevas tiendas de campaña vendrán junto con otras instalaciones temporales, como baños y duchas portátiles, si los sitios militares aún no cuentan con suficientes instalaciones. Los calefactores estarán en modo de espera, si las temperaturas bajan. ¿Y qué pasará con la lluvia, una presencia casi diaria en el reino?
enfermedades de la pobreza
Se puede revelar que varios inmigrantes que fueron transferidos al antiguo sitio de la RAF en Wethersfield en Braintree, Essex, a principios de este mes, han sido diagnosticados con enfermedades que incluyen sarna, tuberculosis y un caso de escorbuto. Todas las enfermedades que provienen de la pobreza y de las condiciones en que viven.
Tres de los 46 migrantes, que fueron trasladados al sitio el 12 de julio, se han ido desde entonces. Uno se mudó con su tía, después de quejarse de la mala calidad del alojamiento. Otros dos fueron expulsados después de que se les identificara con escorbuto. Varios otros que han sido identificados como portadores de enfermedades se están aislando.
El Ministerio del Interior dijo que no había riesgo para el público en general. La tuberculosis identificada en el sitio está latente, lo que significa que es una afección subyacente que no enferma a las personas.
“Ayuda a los inmigrantes pero no aquí”, reclaman los vecinos de Wethersfield.
Los que fueron trasladados a Wethersfield eran inmigrantes que habían llegado en pequeñas embarcaciones horas antes y no se habían sometido a un examen médico completo.
A pesar de que el Ministerio del Interior aseguró a los parlamentarios locales que se someterían a controles antes de ser trasladados al sitio de Essex. “En los primeros dos días, los funcionarios realizaron viajes dedicados a Braintree para comprar cigarrillos y vaporizadores, a pedido de los migrantes”, dijeron las fuentes.
En lo que va de mes se han realizado 3.299 cruces del Canal de la Mancha, y en lo que va de año 14.782. Solo un 5 por ciento menos que en esta época el año pasado. A pesar de la afirmación de Rishi Sunak el mes pasado de que su plan para «detener los barcos» estaba «empezando a funcionar».
Carpas en lugar de hoteles
El uso de tiendas de campaña está diseñado para evitar que se repita lo que sucedió el año pasado, cuando el departamento fue tomado por sorpresa. Así se vio obligado a reservar habitaciones en hoteles, donde las podían encontrar en el último momento, porque se quedaron sin las plazas que tenían reservadas. Estos incluían costosos hoteles de cuatro estrellas.
Actualmente le cuesta al Ministerio del Interior un promedio de £ 109 por habitación de hotel por día. Pero el costo aumenta cuando reservas en el último minuto.
“A finales de agosto se proporcionarán entre 1.000 y 2.000 camas de campaña iniciales”, dijeron fuentes gubernamentales.
Los migrantes pueden permanecer en las tiendas durante varias semanas. Pero se trasladarán antes de los meses más fríos de invierno, de acuerdo con las pautas de salud y seguridad.
Actualmente, el departamento cuenta con un «amortiguador» de unas 5.000 habitaciones vacías, en caso de una oleada de llegadas.
duras criticas
Ivette Cooper, la ministra del Interior laborista en la sombra, dijo que el uso de tiendas de campaña mostraba que el enfoque del gobierno para lidiar con la migración era «un desastre».
“La clave aquí es que hay alojamiento de asilo de larga duración en todo el país, que ha estado en su lugar durante años y años y años”, dijo. Tiempos Radio.
“Solo en los últimos años ha sido este enfoque caótico, donde no tomaron decisiones de asilo y no persiguieron a las bandas criminales, que terminamos en este lío en primer lugar. Lo que necesitan es una estrategia adecuada para acabar con el uso del hotel”, explicó.
Los refugiados afganos, que fueron evacuados de Kabul tras la retirada occidental, todavía se alojan en hoteles de Gran Bretaña.
Protección de los niños migrantes
El Ministerio del Interior recibió un duro golpe el jueves, después de que el Tribunal Superior dictaminara que el uso de hoteles para albergar a niños migrantes solitarios «había sido ilegal durante los últimos 18 meses».
El juez, Lord Chamberlain, dijo que la ley permitía que los niños solicitantes de asilo no acompañados fueran alojados en hoteles, solo por «períodos muy cortos, en situaciones de emergencia genuina».
La organización benéfica Every Child Protected Against Trafficking comenzó acciones legales contra el departamento y consejo del condado de Kent. En un momento del año pasado, más de 400 niños no acompañados se alojaban en seis hoteles en Kent y Sussex. A pesar de que el gobierno cambió la ley en 2021 para prohibir que los niños no acompañados se alojen en “alojamientos no regulados”, que incluye hoteles.
Para mayo de este año, el Ministerio del Interior había sacado a todos los niños migrantes no acompañados de los hoteles. Pero un aumento en los cruces del Canal desde entonces y la falta de alojamiento alternativo en los servicios para niños en otras partes del Reino Unido llevaron al departamento a continuar con la práctica.
En un fallo histórico en los Tribunales Reales de Justicia el jueves, Chamberlain dijo: «No se puede usar de manera sistemática o rutinaria, en circunstancias en las que se pretende, o funciona en la práctica, como sustituto del cuidado de las autoridades locales».
“Desde diciembre de 2021 a más tardar, la práctica de alojar niños en hoteles, fuera del cuidado de las autoridades locales, era sistemática y rutinaria. Se había convertido en una parte establecida del procedimiento para tratar con niños solicitantes de asilo no acompañados”, escribió.
«A partir de ese momento, la provisión de alojamiento en hoteles por parte del ministro del Interior para niños solicitantes de asilo no acompañados excedió los límites apropiados de sus poderes y fue ilegal», dijo.
Enver Solomon, director ejecutivo del Refugee Council, que apoya a los niños refugiados, dijo: “Este es un día histórico para los derechos de los niños. El tribunal ha confirmado que no puede haber excepciones cuando se trata de los derechos de los niños vulnerables. El gobierno debe hacer todo lo que esté a su alcance para garantizar que estos niños estén seguros y bajo el cuidado de las autoridades locales».
El tribunal escuchó previamente que 154 niños seguían desaparecidos de los hoteles, incluido un niño de 12 años.
París, corresponsal
antes de Cristo