Para el movimiento «hacer que Estados Unidos vuelva a estar saludable», el proceso de confirmación del Senado de Robert F. Kennedy Jr. fue una línea en la arena. Incluso los cruzados más eminentes anti -Enterprises de los demócratas como Bernie Sanders y Elizabeth Warren, generalmente admirados entre el grupo por su antagonismo hacia Big Pharma y Big Ag, estaban en modo completo de ataque contra el candidato de los humanos de salud y servicios durante las audiencias.
«Nunca vote por un demócrata nuevamente», era un estribillo común de docenas de personas influyentes en línea de salud y bienestar en línea, que generalmente publican sobre los peligros de los microplásticos y las ventajas de la vida de regreso a la orden. «Green Maga» ahora es realmente una cosa.
Pero incluso si RFK Jr. toma las riendas del HHS, su movimiento se está acercando a un cálculo incómodo. La promulgación de un programa para detener la dominación de los alimentos ultra transformados, obtener toxinas fuera de las cadenas de suministro, hacer almuerzos escolares nutritivos y defender a los pequeños agricultores orgánicos en detrimento de Big AG será un gran desafío con solo el apoyo de una fiesta republicana esto todavía está profundamente casado con los principales intereses de las empresas y la política rural establecida.
Andrew Caballero-Reynolds / AFP a través de Getty Images
Aunque es comprensible que los demócratas rechazen las opiniones más conspiradoras del nuevo secretario del HHS, los populistas y los progresistas del partido reconocen esta posibilidad muy rara de trabajar con su movimiento para obtener victorias sobre la salud, el medio ambiente y el poder de las empresas que podrían haber tenido Tuvo efectos transformadores potencialmente transformadores en los próximos años. La multitud de RFK Jr. debería dar la bienvenida a la ayuda de los demócratas.
Mientras que el ascenso de Kennedy de ser Secretario de Salud y Servicios Sociales en un segundo término Trump habría parecido completamente extraño hace un año, el poder que su movimiento «hace que America se sienta saludable» (Maha) ahora tenga Amaté en el igualmente improbable Partido Republicano.
Considere que los fanáticos de la comida orgánica y los activistas anti-GM tenían su propia pelota el día de la inauguración de Trump. El senador de MAGA, Ron Johnson (WI), dirigió recientemente un evento del Congreso sobre salud holística. Tucker Carlson estaba llorando hablando de la necesidad de conservadores para abrazar el amor a la naturaleza. Y el vicepresidente JD Vance ha proclamado su preocupación por los microplásticos en el sistema alimentario.
Todo esto es suficiente para pensar que los republicanos pueden transmitir un programa sobre problemas de salud ambiental. En otras palabras, hasta que examinó hace poco el personal de políticas y del partido. No es solo que el escuadrón del Ministerio de la Eficiencia del Gobierno de Elon Musk elimine los principales perros de salud y medio ambiente. También es que Trump deja que los zorros protejan al gallinero. Sus mejores nominados de la EPA incluyen un abogado que recientemente desafió la prohibición del asbesto y un gran cabildero en la industria química. Él designó a un cabildero para compañías de basura y semilla para convertirse en Jefe de Gabinete del Ministerio de Agricultura. Y hay evidencia de que Trump designó a RFK Jr. para el HHS para «desatar la salud» mientras la aleja de la agricultura y los problemas de aire y agua limpia.
Entonces, ¿qué debe hacer el movimiento de crecimiento de Maha? No solo duplique la partisanía. Saque una página del libro de juegos del presidente y rompa ortodoxias políticas.
Se necesitará mucho músculo político, en ambos lados del espectro, para desalojar a generaciones de interés adquiridas en alimentos industriales, agricultura de empresas y subsidios agrícolas. Los vientos políticos eventualmente cambiarán. Y, históricamente hay demócratas que dirigen muchas cuestiones fundamentales de Maha: el movimiento debería estar bien ubicado para continuar las reformas si la oposición toma a la Cámara de Representantes en dos años o si la presidencia cambia de manos en cuatro.
Mientras que los demócratas en el Congreso se han centrado en gran medida en las opiniones controvertidas de RFK Jr. sobre la salud pública y las vacunas, el partido debería ver su ascenso como un camino para romper el callejón muerto partidista en el papel del gobierno. Por ejemplo, muchos en el movimiento MAHA deploran cómo Estados Unidos permite decenas de pesticidas y productos de productos de consumo que están prohibidos en Europa. Aunque esta preocupación va en contra de la oposición de la fundación del Partido Republicano a las regulaciones gubernamentales, los republicanos han demostrado en la última década que están listos para abandonar las posiciones económicas de larga data cuando los vientos políticos cambian, ya sea en acuerdos de libre comercio, industriales, industriales. Política, crédito fiscal infantil, privatización del seguro de salud y seguridad social, u otros problemas.
Maha debería llamarla tokens. Hay un caso que hacer para que Kennedy, que alcanzó dos cifras en algunas encuestas de 2024, Trump sobre la línea de meta en los principales estados de swing. Hoy, cortes sustanciales de la base del presidente, madres en casa en Joe Rogan Bros, miembro de las opiniones de Maha sobre la agricultura y muchos problemas ambientales.
Si el movimiento quiere tener éxito, debe buscar ser tan grande, tan amplio y robusto que cada candidato presidencial en los próximos 20 años debe defender causas como alimentos saludables y eliminar los productos químicos tóxicos de las cadenas de suministro. Esto requerirá jugar a la pelota con el Partido de la Oposición, que actualmente no es en ningún caso hacer cumplir las pruebas de pureza ideológica.
Los demócratas deberían jugar para todos los votantes con un espíritu verde, incluso aquellos que usan sombreros rojos.
Tim Ryan es un ex miembro de 10 mandatos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de Ohio.
Justin Talbot Zorn es asesor principal en el Centro de Investigación Económica y de Políticas y ex miembro del personal del Congreso.
Los puntos de vista expresados en este artículo son los propios escritores.
