Donald Trump habría sido condenado por intentar ilegalmente anular el resultado de las elecciones estadounidenses de 2020 si no hubiera vuelto a ser presidente, según el informe parcialmente publicado del fiscal especial Jack Smith.
Las pruebas contra Trump fueron “suficientes para obtener y mantener una condena en el juicio”, escribió Smith. Trump ya respondió a su plataforma Truth Social para decir que los hallazgos eran “falsos” y criticar el proceso.
“Pero para la elección del señor Trump [in 2024] e inminente regreso a la presidencia, la oficina evaluó que las pruebas admisibles eran suficientes para obtener y mantener una condena en el juicio”, dice el informe del Departamento de Justicia (DoJ), que entra en más detalles sobre el caso. Al abordar por qué se cerró el caso, el informe señaló que la Constitución de Estados Unidos prohíbe el procesamiento de un presidente en ejercicio.
En una carta que acompañaba el comunicado enviado al fiscal general, la BBC informó que Smith negó cualquier sugerencia de que el caso tuviera motivaciones políticas: “La afirmación del señor Trump de que mis decisiones como fiscal fueron influenciadas o dirigidas por el [President Joe] La administración Biden u otros actores políticos es, en una palabra, ridícula”, decía esta carta.
El informe de Smith dijo que la insurrección del 6 de enero demostró que el ex presidente y el futuro presidente habían utilizado “esfuerzos sin precedentes para retener ilegalmente el poder”.
El informe destacó una serie de desafíos que enfrentaron los investigadores. Fue enviado al Congreso anoche después de un período de disputas legales.
Trump fue acusado de presionar a los funcionarios para que revocaran el resultado de 2020, difundiendo deliberadamente mentiras sobre el fraude electoral y su participación en la insurrección del 6 de enero de 2021. En esa insurrección, una turba de partidarios de Trump atacó el edificio del Capitolio en Washington dos meses después de la derrota de Trump en 2020 ante Joe Biden.
