Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Un tribunal ha confirmado por primera vez la existencia de una batalla legal entre Apple y el gobierno del Reino Unido, que ha exigido que el fabricante de iPhone proporcione acceso a sus sistemas de almacenamiento en la nube más seguros.
El Tribunal de poderes de investigación rechazó el lunes un intento del gobierno de mantener en secreto los «detalles desnudos» del litigio después de la privacidad y los grupos de medios, incluido el Financial Times, presionaron por transparencia.
«No aceptamos la revelación de los detalles desnudos del caso sería perjudicial para el interés público o perjudicial para la seguridad nacional», dijo el tribunal en una breve versión pública de una sentencia privada más larga.
La oficina en casa del Reino Unido en enero emitió a Apple un «aviso de capacidad técnica», que exigió que la compañía con sede en California proporcionara acceso a las copias de seguridad de iPhone, informó anteriormente el FT. Apple lanzó un desafío legal en el IPT al mes siguiente.
El litigio está en curso. El Ministerio del Interior aún no ha presentado una defensa, según la decisión del IPT del lunes. Todavía se desconocen todos los detalles y circunstancias del aviso.
El Ministerio del Interior había pedido al Tribunal que mantuviera en secreto los detalles del caso, incluidos los nombres de las partes, argumentando que revelar la información sería «dañina para la seguridad nacional».
Apple se había opuesto a la solicitud de secreto, el fallo del lunes por los jueces Lord Justice Singh y el Sr. Justice Johnson mostraron.
Apple declinó hacer comentarios sobre el fallo, pero se refirió a una declaración anterior: «Como hemos dicho muchas veces antes, nunca hemos construido una puerta trasera o una llave maestra para ninguno de nuestros productos o servicios y nunca lo haremos».
La compañía a principios de este año sacó su sistema de protección de datos avanzado de iCloud del Reino Unido como resultado de la solicitud de acceso de la oficina central.
Las organizaciones de medios del Reino Unido, incluido el FT, y los grupos de campaña Liberty, Privacy International y Big Brother Watch hicieron presentaciones al IPT de que el caso no debería ser escuchado en privado.
Recomendado
Rebecca Vincent, directora interina del grupo de campaña Big Brother Watch, dijo el lunes: “La orden del Ministerio del Interior de romper el cifrado representa un ataque masivo a los derechos de privacidad de millones de usuarios británicos de Apple, que es un asunto de interés público significativo y no debe considerarse a puerta cerrada.
«Seguiremos haciendo campaña para proteger los derechos de privacidad frente a estas y otras amenazas de encriptación, ya que una vez que se rompa para cualquiera, se rompe para todos».
El Ministerio del Interior no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
Read More: Intento gubernamental del Reino Unido para mantener el desafío de Apple privado rechazado
