Docenas de ex abogados del Ministerio de Justicia han firmado una carta abierta a los fiscales de carrera federales que expresan «la alarma» sobre las acciones recientes del ministerio.
Entre los firmantes estaban Jack Smith, el ex abogado especial cuya oficina acusó al presidente Donald Trump como parte del 6 de enero de 2021, Capitoly Riot y Trump acaparamiento de documentos clasificados.
El contexto
La carta, fechada el 17 de febrero, se produce unos días después de que una serie de fiscales de carrera renunciaron a la decisión del Departamento de Justicia de abandonar su archivo contra el alcalde de Nueva York, Eric Adams, para que Adam pueda ayudar a Trump en la ‘inmigración.
Danielle Sassoon, ex jefe de asistencia interina de la oficina del fiscal estadounidense en Manhattan y uno de los funcionarios que renunció, describió el acuerdo como un «contrapro-quo» en una carta la semana pasada al fiscal general Pam Bondi. Adams y el Departamento de Justicia negaron esta acusación.
Drew Angerer / Getty Images
Que saber
«Como fiscales, se nos prohibió hacer una acusación penal basada en la asociación política, las actividades o las creencias de alguien, o por nuestros sentimientos personales sobre ellos», escribió a los antiguos fiscales en su carta abierta a los empleados actuales del Departamento de Justicia. «Sabíamos que era inaceptable tratar a un acusado más indulgente simplemente porque eran poderosos o conectados, o más severos porque no lo eran».
La carta continuó: «En este contexto, hemos buscado con alarma que estos valores fueron probados por acciones recientes del Departamento del Ministerio. Incluyendo solo servir fines políticos.
«Algunos de ustedes se han visto obligados a determinar si sus acciones conducirán a la eliminación de la sección de integridad pública, creadas siguiendo el escándalo de Watergate y cuyo trabajo vital está destinado a proteger al público de la corrupción de la corrupción de la corrupción de la corrupción del gobierno «, dijo. «Varios de ustedes han renunciado, y otros se preguntan qué pasará con el departamento al que hemos servido y que adoraríamos».
La carta continuó diciendo: «A todos ustedes, comunicamos esto: saludamos y admiramos el coraje que muchos de ustedes ya han expuesto, y eso lo guiará a todos mientras continúan sirviendo los intereses de la justicia. Usted respondió a lo ético Desafíos de un tipo, ningún funcionario nunca debe verse obligado a enfrentar un principio y una convicción, en las tradiciones más hermosas del Ministerio de Justicia.
«Sabemos que habrá más desafíos por venir, y no dudamos de que aquellos de ustedes que continúen sirviendo apoyarán los valores del ministerio para la regulación de la regla, tal como siempre lo han hecho. Sepa que cuando lo haga, generaciones de ex fiscales federales miran con orgullo y admiración y están listos para apoyarlo en esta búsqueda honorable «, concluyó.
Además de Smith, algunos miembros del equipo del ex abogado especial Robert Mueller firmaron la carta, incluidos los ex fiscales Aaron Zelinsky y Andrew Weissmann.
Lo que dice la gente
Chad Mizelle, jefe de gabinete del Fiscal General, dijo la semana pasada que los fiscales que habían desobedecido la orden de rechazar el asunto de Adams no tenían «lugar para el Departamento de Justicia»: «La decisión de rechazar la acusación de Eric Adams es otra indicación de que este Departamento de Justicia volverá a su función principal de continuar con los delincuentes peligrosos, no perseguir cacerías con brujas con motivación política».
David Lat, miembro de la Sociedad Federalista Conservadora, escribió en una posición subordinada que los fiscales que renunciaron la semana pasada «hicieron lo correcto»: «Renunciaron después de que se les dijo que tomen una línea de conducta que consideraron inaceptable. Pregunte si los otros funcionarios de la administración de MJ o Trump harán lo mismo si tenían prisa o se invitó a participar en acciones inapropiadas, contrarias a la ética o ilegal. «
Ed Whelan, quien fue asistente general adjunto bajo la administración George W. Bush, escribió en un artículo de blog: “Un presidente tiene todo tipo de autoridad para hacer cosas contrarias a la ética. […] Pero eso no significa que los abogados que actúen en su dirección se vean obligados a participar en una conducta que consideran como contraria a la ética. Por el contrario, tienen el deber de no hacerlo. Incluso si crees que Sassoon está equivocado en este punto, su posición es sin duda la que una persona inteligente podría tener de buena fe. Actuó honorablemente en la posición, luego no saludable, en principio. «
Que pasa después
El Departamento de Justicia preguntó oficialmente el viernes por la noche que se rechazaron los cargos contra Adams. Un juez de Manhattan ordenó a los abogados de Adams y al MJ que comparecieran el miércoles ante el tribunal que rechazara el caso.
