Según datos, el programa ha beneficiado a 160.000 ciudadanos de Haití, Nicaragua, Cuba y Venezuela. Los estados de tendencia conservadora han solicitado el fin de esta iniciativa porque han argumentado que se parece más a un programa de visas que a una libertad condicional.
Otros programas que el gobierno federal ha implementado para reducir la inmigración ilegal también han enfrentado desafíos legales, informó AP. En documentos judiciales, Texas y otros estados han calificado el programa de la administración Biden como un «ejemplo extremo» de no hacer cumplir las leyes de inmigración que le exigen «conceder la libertad condicional sólo caso por caso para un beneficio público significativo o por razones humanitarias urgentes». » ”.
Según el programa, hasta 30.000 personas pueden ingresar a Estados Unidos cada mes desde Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela por razones humanitarias.
Los veinte estados del sindicato que presentan el reclamo están controlados por republicanos; el demanda pide a un juez federal en Texas detener el programa impulsado por la administración Biden, según informó el Diario Las Américas el abogado de inmigración Willi Allen.
Ante un tribunal Federal exigieron que se frene la medida, argumentando que el presidente no tiene la facultad por ley de extender el permiso humanitario con este parole, de manera discrecional, dice la abogada experta en temas migratorios, María Herrera. Mellado.
Para Herrera Mellado, la demanda interpuesta contra el programa por los gobiernos de 20 estados de Estados Unidos tiene argumentos muy razonables. Mientras tanto, la abogada Isadora Velázquez considera que el juicio no prosperará y el abogado Yunior Piñeiro, también experto en Inmigración, dijo que si el resultado del juicio es positivo vendrán apelaciones. El punto en el que coinciden los tres es en la incertidumbre que genera esta iniciativa.
crisis migratoria
El abogado Herrera Mellado reiteró que es lamentable que se haya permitido la flexibilidad de la política migratoria con la creación de ese parole. Efectivamente Estados Unidos no está cerrado a la inmigración y mucho menos a la humanitaria, pero si la gente va a venir por razones humanitarias tiene que hacerlo de acuerdo con los programas de refugiados o según el programa de asilo o parole en la frontera. él dijo. el especialista.
“¿Pero cómo se creó este gran desastre, siendo la peor crisis humanitaria de migración internacional en la historia de Estados Unidos? [que impacta] seguridad nacional, esta libertad condicional que venía denunciando desde hacía varios meses, se estaba dando sin las condiciones que marca la ley”, señaló Mellado.
El especialista explicó que hubo un pretexto «para aceptar que han hecho una pésima gestión de la crisis fronteriza» al modificar e incluir algunas preguntas en el formulario a quienes van a apadrinar a los beneficiarios para que argumenten la verdadera situación humanitaria. razones. , que en un principio no fue requerido y fue en respuesta a esa demanda que sostiene que en lugar de un parole se parece más a un programa de visas.
“No es culpa del inmigrante que intenta cumplir su sueño americano. Creo que la administración de Joe Biden ha llevado a cabo una acción concertada muy clara para desestabilizar la política de seguridad nacional desde el primer momento”, consideró.
Sobre el tema, Herrera Mellado indicó que básicamente se habla de un permiso temporal que puede suspenderse en cualquier momento, pero la creación de este libertad condicional generó expectativas. Recordó que también existe el Estatus de Protección Temporal (TPS), el programa de asilo y refugio. Y en lugar de utilizar estos mecanismos, se creó uno nuevo para atraer a miles de personas.
Si el programa es declarado ilegal e inconstitucional, la persona no tendrá ninguna posibilidad de renovarlo. [su estatus] y su caso quedaría totalmente suspendido, lo que también es un drama para muchas personas en términos de tiempo y dinero.
Si la demanda tiene éxito, los cubanos, por ejemplo, podrían quedarse gracias a la Ley de Ajuste Cubano y convertirse en residentes. [una vez transcurrido un año en el país]. Ahora para los demás, haitianos, nicaragüenses, venezolanos, habría que ver la posibilidad de cambiar de estatus y aspirar a una oferta laboral, como sucede con el TPS que en ciertos casos y luego de salir del país pueden cambiar el estatus a obtener una oferta de trabajo. «Hay maneras, Estados Unidos es un país que está realmente estructurado en términos de regulación migratoria y protección internacional de los inmigrantes. Pero por supuesto, todo esto generará incertidumbre».
Después de los dos años de este parole para ciudadanos de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, si estas personas deciden quedarse y en ese momento tienen una petición familiar aprobada, pueden quedarse y luego ajustar su estatus, es decir, se les da permanente. residencia y si durante el momento del parole hay una empresa que lo solicita y tiene la certificación laboral aprobada, también puedes quedarte en Estados Unidos y este tipo de visa también te permite residencia permanente o una visa de inversión. Hay varias opciones, explicó el abogado Herrera Mellado.
Quieren quitar esta libertad condicional
El abogado Yunior Piñeiro explicó que 20 estados quieren eliminar la libertad condicional humanitaria, no sólo la de reunificación familiar, para todos. Ciertamente “una libertad condicional humanitaria está diseñada para una persona y se hace caso por caso para que se establezca que existe una necesidad humanitaria por un tiempo limitado. La demanda dice que ese no es el caso porque sólo por ser ciudadano de estos países beneficiarios ya calificas”.
Recordó que la crisis en la frontera fue el motivo que se tuvo en cuenta para implementar este programa, pero considera que la demanda es por razones técnicas, entre ellas que la publicación no se hizo a tiempo, entre otras, pero estos estados quieren la eliminación de el programa. Y eso es muy complicado porque ya tenemos mucha gente que está aquí con esa libertad condicional”.
Si la demanda prospera, el problema es grave para las personas que están en el proceso o quieren aplicar lo que genera incertidumbre, afirmó.
La demanda argumenta que el hecho de colocar un patrocinador como uno de los requisitos no responde tanto a que la persona tenga una necesidad humanitaria y por eso es que los 20 estados dicen que en lugar de un parole es un programa. similar al de una visa, afirmó el experto en temas migratorios.
El abogado Piñeiro dijo que incluso si el proceso prospera, y espera que no, los ya favorecidos podrán apelar. «Esto no acaba aquí y los recursos llegarán a los tribunales». Recomendó que la gente siga buscando patrocinadores y siga postulando, pero hay que tener en cuenta esa demanda y estar atentos, recomendó.
no prosperará
Isadora Velázquez, también abogada de Extranjería, no cree que el juicio prospere principalmente por la última decisión del Tribunal Supremo. La libertad condicional ha supuesto un beneficio contra la inmigración ilegal al reducir enormemente las cifras.
“Los estados que forman parte de la demanda muestran un gran desconocimiento nacional sobre el sistema migratorio de Estados Unidos, dijo Velázquez. Las visas existen de la A a la V, casi todo el alfabeto de visas. Todos muy diferentes entre sí con diferentes requisitos. Ninguno de ellos se centra únicamente en la nacionalidad de quien lo recibe. Ellos son diferentes»
Explicó que la administración Biden comenzó con muchas promesas que tardaron en llegar, como esta libertad condicional y el programa de reunificación familiar que recién comienza.
«Al mismo tiempo [la administración] no supo controlar la desinformación y la desesperación de muchos ante la precaria situación de muchos países como Nicaragua y Venezuela. Los límites que ahora se han presentado al asilo pueden ser útiles, pero aún es necesario actualizar el actual sistema migratorio para acortar los largos tiempos de espera y los requisitos que no reflejan las necesidades laborales del país. La desconexión continúa.», concluyó Velázquez
Al ser consultado sobre el plan que se haría con estas personas, una vez transcurridos los dos años que otorga la libertad humanitaria, Velázquez coincidió en que la comunidad cubana podrá acogerse a la Ley de Ajuste, un año y un día después de su ingreso. el país. . Se ampliará y aplicará el TPS, para Venezuela y Haití y se creará un TPS para Nicaragua, adelantó.
«Esperemos que el Gobierno estadounidense vuelva al análisis para ajustar la ley teniendo en cuenta la libertad condicional y la situación precaria y particular de estos países vecinos, pero esto parece poco probable.
El poder humanitario en acción
La demanda de los estados republicanos objeta el uso de la libertad condicional humanitaria para inmigrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela. Si la administración Biden pierde, socavaría una política más amplia que busca alentar a los inmigrantes a utilizar vías legales para ingresar a Estados Unidos y, si no lo hacen, enfrentar duras consecuencias. La administración ha dicho que tuvo que actuar ante la falta de acción del Congreso para reformar el sistema de inmigración del país.
En la demanda de Texas, los estados republicanos argumentan que la administración Biden está esencialmente usurpando poder del Congreso al permitir que hasta 360.000 personas ingresen a Estados Unidos anualmente desde Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela bajo el programa de libertad condicional.
El gobierno afirma que tiene el poder de utilizar el poder humanitario de esta manera, atribuyendo a la iniciativa la reducción drástica de los cruces fronterizos ilegales por parte de inmigrantes de esos cuatro países. Los solicitantes del programa deben pasar verificaciones de antecedentes y tener un patrocinador financiero en los Estados Unidos que responda por ellos. Si se aprueba, deben volar a un aeropuerto estadounidense en lugar de cruzar la frontera sur. Luego pueden permanecer en el país durante dos años y obtener un permiso de trabajo.
Un fallo en contra del programa no afectaría a las personas que ya ingresaron al país, pero sí a quienes ya presentaron sus solicitudes y están en lista de espera esperando que el gobierno les otorgue un permiso para venir a EE.UU.
FUENTE: CON INFORMACIÓN AP