Kurt Russell estaba preocupado de que Tombstone quedara enterrada en la taquilla por la más cara Wyatt Earp, pero Tombstone terminó superando a su competidor por un margen bastante grande. Dado que el desarrollo de películas puede llevar años y años, no es raro que los estudios de Hollywood rivales pongan en producción dos películas increíblemente similares al mismo tiempo. El fenómeno se llama "películas gemelas" y sucedió con Volcano y Dante’s Peak, Armageddon y Deep Impact, y No Strings Attached y Friends with Benefits.
Kurt Russell estaba preocupado por la competencia de Tombstone con Wyatt Earp
Ambas películas se estaban produciendo al mismo tiempo. Mientras Russell y compañía filmaban Tombstone en Arizona, Costner y compañía filmaban Wyatt Earp en Nuevo México. Sam Elliott, quien da una de las mejores actuaciones de Tombstone como Virgil Earp, hermano de Wyatt, ha hablado sobre los temores de Russell en torno a la carrera de las biopics del oeste (vía Entertainment Weekly). Mientras Elliott nunca estuvo preocupado por la competencia presentada por la película de Costner, dijo que Russell pasó todo el rodaje "angustiado" por la inminente batalla en la taquilla entre los dos proyectos.
Por otro lado, Sam Elliott estaba confiado en las posibilidades de éxito de Tombstone
Elliott aseguró a Russell que, aunque la película de Costner tenía mucho más dinero detrás, "ellos no tienen este maldito guión, y no tienen este maldito elenco". Russell estaba preocupado de que la biopic de Costner superara la suya en la taquilla. No había forma de que dos películas separadas de Earp fueran éxitos enormes, así que una inevitablemente eclipsaría a la otra. Pero mientras Russell estaba preocupado de que Wyatt Earp de Costner fuera el que eclipsara a Tombstone, Elliott se mantuvo confiado en su película. Elliott aseguró a Russell que, aunque la película de Costner tenía mucho más dinero detrás, "ellos no tienen este maldito guión, y no tienen este maldito elenco". Y Elliott resultó tener razón; la mejor película ganó.
Russell no tuvo que preocuparse, Tombstone lo hizo mucho mejor que Wyatt Earp
Resultó que Russell no tenía nada de qué preocuparse. Tombstone superó a Wyatt Earp justa y rápidamente, tanto crítica como comercialmente. Mientras Tombstone fue ampliamente elogiada, Wyatt Earp fue destrozada. Y mientras Wyatt Earp fracasaba con una recaudación de $25 millones en su vida útil, Tombstone recaudó más del doble con un total mundial de $56 millones. Tombstone se benefició de tener un presupuesto dos veces y media menor que el de Wyatt Earp. También tuvo la ventaja de llegar primero. Wyatt Earp se estrenó seis meses después de Tombstone, cuando el público estaba cansado de Earp.
Fuente: Entertainment Weekly
