Por Brian Witte, Associated Press
ANNAPOLIS, Maryland (AP) – La Academia Naval de los EE. UU. Ya no considerará la raza, el origen étnico o el sexo como factor de admisión a la institución de servicio, una respuesta a una orden ejecutiva del presidente Donald Trump, según documentos de la corte federal hechas públicas el viernes.
El cambio en la política fue realizado en febrero por el vicemenal Yvette Davids, el superintendente de la academia, en respuesta a una orden ejecutiva emitida por el presidente Donald Trump en enero, según una presentación judicial del Departamento de Justicia de los Estados Unidos en el cuarto Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos.
La orden del presidente el 27 de enero dijo que «cada elemento de las fuerzas armadas debería operar libre de cualquier preferencia basada en la raza o el sexo». También ordenó al Secretario de Defensa que realice una revisión interna con respecto a todas las «actividades diseñadas para promover un sistema de preferencias basado en racía o sexo», incluidas las revisiones en las academias de servicio.
«Bajo la guía interna revisada emitida por el Superintendente el 14 de febrero de 2025, ni la raza, el origen étnico, ni el sexo pueden considerarse como un factor para la admisión en cualquier momento durante el proceso de admisión, incluida la calificación y la aceptación», según la presentación judicial hecha pública el viernes.
La decisión se produce después de que un juez federal dictaminó en diciembre de que la academia podría continuar considerando la raza en su proceso de admisión. En ese caso, el juez descubrió que la cohesión militar y otros factores de seguridad nacional significan que la escuela no debe ser sometida a los mismos estándares que las universidades civiles.
Durante un juicio de banca de dos semanas en septiembre, los abogados de la academia argumentaron que priorizar la diversidad en el ejército lo hace más fuerte, más efectivo y más ampliamente respetado.
Los estudiantes del Grupo presentó el caso contra la política para admisiones justas, que apelaba la decisión del juez.
El Departamento de Justicia solicitó en la presentación el viernes que suspendiera el calendario de información actual en el caso, mientras que las partes consideran el cambio en la política de la academia.
«Las partes requieren una cantidad de tiempo razonable para discutir los detalles de la nueva política de la academia y considerar los próximos pasos apropiados para este litigio, incluido si este litigio ahora es discutible y, de ser así, si el fallo del Tribunal de Distrito debe ser anulado», escribió el Departamento de Justicia.
Los estudiantes para admisiones justas también presentaron la demanda que desafía la acción afirmativa que dio como resultado un fallido de la Corte Suprema de los Estados Unidos en 2023.
La mayoría conservadora del Tribunal Superior prohibió ampliamente la consideración de la raza y el origen étnico en las admisiones universitarias, terminando una práctica de larga data destinada a aumentar las oportunidades para grupos históricamente marginados y enviar ondas de choque a través de la educación superior. Pero forjó una posible exención para las academias militares, lo que sugiere que los intereses de seguridad nacional podrían afectar el análisis legal.
Los estudiantes de admisiones justas luego demandaron a la Academia Naval con sede en Annapolis, desafiando la exención. Pero el juez Richard Bennett rechazó sus argumentos, diciendo que la escuela había «establecido un interés de seguridad nacional convincente en un cuerpo de oficiales diversos».
Los abogados del grupo argumentaron durante el juicio que priorizar a los candidatos minoritarios es injusto para los solicitantes blancos calificados y que la cohesión debería surgir de otras fuentes, como la capacitación y la estructura de comando.
La academia argumentó en ese caso que su proceso de admisión considera muchos factores, incluidos los grados, las actividades extracurriculares, la experiencia de vida y el estado socioeconómico, según el testimonio judicial. La raza a menudo no jugó ningún papel en el proceso, pero a veces se consideró de una «manera limitada», los abogados de la academia escribieron en los documentos judiciales.
Publicado originalmente:
Read More: La Academia Naval de EE. UU. Termina la acción afirmativa en admisiones
