Es poco probable que tenga éxito cualquier posible apelación del expresidente Donald Trump ante la Corte Suprema de Estados Unidos contra la decisión de un juez de que no es inmune al procesamiento, según el analista jurídico Glenn Kirschner.
Trump recibió un golpe este fin de semana en un caso federal que lo acusaba de intentar anular los resultados de las elecciones de 2020 en el período previo a los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos. Se ha declarado inocente de cargos que incluyen conspiración para defraudar al gobierno de los Estados Unidos y conspiración para obstruir un procedimiento oficial, y ha solicitado que los cargos en la acusación formal de cuatro cargos, presentada en agosto, sean desestimados por inmunidad presidencial y constitucional. jardines.
Pero en una opinión de 48 páginas publicada el viernes, la jueza de distrito estadounidense Tanya S. Chutkan dictaminó que los expresidentes «no tendrían condiciones especiales en cuanto a su responsabilidad penal federal» y que Trump no disfrutaba de «inmunidad absoluta» contra el procesamiento penal por sus acciones. mientras esté en el cargo. la casa Blanca. Esto significa que Trump podría enfrentar una investigación, acusación, enjuiciamiento, condena y castigo federal por cualquier acto criminal mientras esté en el cargo.
«Cualesquiera que sean las inmunidades que pueda disfrutar un presidente en ejercicio, Estados Unidos sólo tiene un jefe ejecutivo a la vez, y ese cargo no confiere un pase vitalicio para ‘salir de la cárcel sin cárcel'», escribió Chutkan, añadiendo que «los cuatro acusados Los años de servicio como Comandante en Jefe no le confirieron el derecho divino de los reyes a escapar de la responsabilidad penal que rige a sus conciudadanos.
Foto de Scott Olson/Getty Images
Se espera que los abogados de Trump apelen ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de Washington, D.C., lo que podría retrasar el juicio de Trump programado para el 4 de marzo de 2024.
Reacciona a las noticias en tu podcast La justicia importaKirschner, un ex fiscal federal, dijo que el tribunal de apelaciones probablemente confirmaría el fallo de Chutkan, luego, después de nuevas acciones legales, es posible que Trump no tenga más remedio que llevar el caso a la Corte Suprema.
Kirschner, un crítico de Trump y también analista legal de MSNBC, dijo que si bien teóricamente podría retrasar el juicio, «es muy probable que la Corte Suprema no toque este tema ni con un palo de 10 pies».
«No existe ninguna cuestion legal viable que deba abordar la Corte Suprema. No hay respaldo constitucional en ningun lugar para la idea de que la doble incriminacion excluye esta demanda por inmunidad presidencial absoluta. Este no es el caso. Nunca lo ha sido y nunca debería hacerlo. «
Añadió que el tribunal no consideraría el caso debido a un «sentido de autoconservación», especulando que Trump podría atacar a la Corte Suprema si regresara al poder.
«La Corte Suprema ama su estatus supremo, incluso por encima del jefe del ejecutivo, por encima del presidente de Estados Unidos», dijo.
La oficina de Trump se manifestó previamente en contra de la decisión de Chutkan en una declaración proporcionada a Semana de noticias.
“Los demócratas radicales, bajo el liderazgo del retorcido Joe Biden, continúan intentando destruir principios constitucionales fundamentales y sentar precedentes peligrosos que paralizarían a las futuras administraciones presidenciales y a nuestro país en su conjunto, en su desesperado esfuerzo por interferir en las elecciones presidenciales de 2024”. escribió el portavoz de Trump, Steven Cheung.
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Es poco probable que tenga éxito cualquier posible apelación del expresidente Donald Trump ante la Corte Suprema de Estados Unidos contra la decisión de un juez de que no es inmune al procesamiento, según el analista jurídico Glenn Kirschner.
Trump recibió un golpe este fin de semana en un caso federal que lo acusaba de intentar anular los resultados de las elecciones de 2020 en el período previo a los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos. Se ha declarado inocente de cargos que incluyen conspiración para defraudar al gobierno de los Estados Unidos y conspiración para obstruir un procedimiento oficial, y ha solicitado que los cargos en la acusación formal de cuatro cargos, presentada en agosto, sean desestimados por inmunidad presidencial y constitucional. jardines.
Pero en una opinión de 48 páginas publicada el viernes, la jueza de distrito estadounidense Tanya S. Chutkan dictaminó que los expresidentes «no tendrían condiciones especiales en cuanto a su responsabilidad penal federal» y que Trump no disfrutaba de «inmunidad absoluta» contra el procesamiento penal por sus acciones. mientras esté en el cargo. la casa Blanca. Esto significa que Trump podría enfrentar una investigación, acusación, enjuiciamiento, condena y castigo federal por cualquier acto criminal mientras esté en el cargo.
«Cualesquiera que sean las inmunidades que pueda disfrutar un presidente en ejercicio, Estados Unidos sólo tiene un jefe ejecutivo a la vez, y ese cargo no confiere un pase vitalicio para ‘salir de la cárcel sin cárcel'», escribió Chutkan, añadiendo que «los cuatro acusados Los años de servicio como Comandante en Jefe no le confirieron el derecho divino de los reyes a escapar de la responsabilidad penal que rige a sus conciudadanos.
Foto de Scott Olson/Getty Images
Se espera que los abogados de Trump apelen ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de Washington, D.C., lo que podría retrasar el juicio de Trump programado para el 4 de marzo de 2024.
Reacciona a las noticias en tu podcast La justicia importaKirschner, un ex fiscal federal, dijo que el tribunal de apelaciones probablemente confirmaría el fallo de Chutkan, luego, después de nuevas acciones legales, es posible que Trump no tenga más remedio que llevar el caso a la Corte Suprema.
Kirschner, un crítico de Trump y también analista legal de MSNBC, dijo que si bien teóricamente podría retrasar el juicio, «es muy probable que la Corte Suprema no toque este tema ni con un palo de 10 pies».
«No existe ninguna cuestion legal viable que deba abordar la Corte Suprema. No hay respaldo constitucional en ningun lugar para la idea de que la doble incriminacion excluye esta demanda por inmunidad presidencial absoluta. Este no es el caso. Nunca lo ha sido y nunca debería hacerlo. «
Añadió que el tribunal no consideraría el caso debido a un «sentido de autoconservación», especulando que Trump podría atacar a la Corte Suprema si regresara al poder.
«La Corte Suprema ama su estatus supremo, incluso por encima del jefe del ejecutivo, por encima del presidente de Estados Unidos», dijo.
La oficina de Trump se manifestó previamente en contra de la decisión de Chutkan en una declaración proporcionada a Semana de noticias.
“Los demócratas radicales, bajo el liderazgo del retorcido Joe Biden, continúan intentando destruir principios constitucionales fundamentales y sentar precedentes peligrosos que paralizarían a las futuras administraciones presidenciales y a nuestro país en su conjunto, en su desesperado esfuerzo por interferir en las elecciones presidenciales de 2024”. escribió el portavoz de Trump, Steven Cheung.
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Es poco probable que tenga éxito cualquier posible apelación del expresidente Donald Trump ante la Corte Suprema de Estados Unidos contra la decisión de un juez de que no es inmune al procesamiento, según el analista jurídico Glenn Kirschner.
Trump recibió un golpe este fin de semana en un caso federal que lo acusaba de intentar anular los resultados de las elecciones de 2020 en el período previo a los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos. Se ha declarado inocente de cargos que incluyen conspiración para defraudar al gobierno de los Estados Unidos y conspiración para obstruir un procedimiento oficial, y ha solicitado que los cargos en la acusación formal de cuatro cargos, presentada en agosto, sean desestimados por inmunidad presidencial y constitucional. jardines.
Pero en una opinión de 48 páginas publicada el viernes, la jueza de distrito estadounidense Tanya S. Chutkan dictaminó que los expresidentes «no tendrían condiciones especiales en cuanto a su responsabilidad penal federal» y que Trump no disfrutaba de «inmunidad absoluta» contra el procesamiento penal por sus acciones. mientras esté en el cargo. la casa Blanca. Esto significa que Trump podría enfrentar una investigación, acusación, enjuiciamiento, condena y castigo federal por cualquier acto criminal mientras esté en el cargo.
«Cualesquiera que sean las inmunidades que pueda disfrutar un presidente en ejercicio, Estados Unidos sólo tiene un jefe ejecutivo a la vez, y ese cargo no confiere un pase vitalicio para ‘salir de la cárcel sin cárcel'», escribió Chutkan, añadiendo que «los cuatro acusados Los años de servicio como Comandante en Jefe no le confirieron el derecho divino de los reyes a escapar de la responsabilidad penal que rige a sus conciudadanos.
Foto de Scott Olson/Getty Images
Se espera que los abogados de Trump apelen ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de Washington, D.C., lo que podría retrasar el juicio de Trump programado para el 4 de marzo de 2024.
Reacciona a las noticias en tu podcast La justicia importaKirschner, un ex fiscal federal, dijo que el tribunal de apelaciones probablemente confirmaría el fallo de Chutkan, luego, después de nuevas acciones legales, es posible que Trump no tenga más remedio que llevar el caso a la Corte Suprema.
Kirschner, un crítico de Trump y también analista legal de MSNBC, dijo que si bien teóricamente podría retrasar el juicio, «es muy probable que la Corte Suprema no toque este tema ni con un palo de 10 pies».
«No existe ninguna cuestion legal viable que deba abordar la Corte Suprema. No hay respaldo constitucional en ningun lugar para la idea de que la doble incriminacion excluye esta demanda por inmunidad presidencial absoluta. Este no es el caso. Nunca lo ha sido y nunca debería hacerlo. «
Añadió que el tribunal no consideraría el caso debido a un «sentido de autoconservación», especulando que Trump podría atacar a la Corte Suprema si regresara al poder.
«La Corte Suprema ama su estatus supremo, incluso por encima del jefe del ejecutivo, por encima del presidente de Estados Unidos», dijo.
La oficina de Trump se manifestó previamente en contra de la decisión de Chutkan en una declaración proporcionada a Semana de noticias.
“Los demócratas radicales, bajo el liderazgo del retorcido Joe Biden, continúan intentando destruir principios constitucionales fundamentales y sentar precedentes peligrosos que paralizarían a las futuras administraciones presidenciales y a nuestro país en su conjunto, en su desesperado esfuerzo por interferir en las elecciones presidenciales de 2024”. escribió el portavoz de Trump, Steven Cheung.
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Es poco probable que tenga éxito cualquier posible apelación del expresidente Donald Trump ante la Corte Suprema de Estados Unidos contra la decisión de un juez de que no es inmune al procesamiento, según el analista jurídico Glenn Kirschner.
Trump recibió un golpe este fin de semana en un caso federal que lo acusaba de intentar anular los resultados de las elecciones de 2020 en el período previo a los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos. Se ha declarado inocente de cargos que incluyen conspiración para defraudar al gobierno de los Estados Unidos y conspiración para obstruir un procedimiento oficial, y ha solicitado que los cargos en la acusación formal de cuatro cargos, presentada en agosto, sean desestimados por inmunidad presidencial y constitucional. jardines.
Pero en una opinión de 48 páginas publicada el viernes, la jueza de distrito estadounidense Tanya S. Chutkan dictaminó que los expresidentes «no tendrían condiciones especiales en cuanto a su responsabilidad penal federal» y que Trump no disfrutaba de «inmunidad absoluta» contra el procesamiento penal por sus acciones. mientras esté en el cargo. la casa Blanca. Esto significa que Trump podría enfrentar una investigación, acusación, enjuiciamiento, condena y castigo federal por cualquier acto criminal mientras esté en el cargo.
«Cualesquiera que sean las inmunidades que pueda disfrutar un presidente en ejercicio, Estados Unidos sólo tiene un jefe ejecutivo a la vez, y ese cargo no confiere un pase vitalicio para ‘salir de la cárcel sin cárcel'», escribió Chutkan, añadiendo que «los cuatro acusados Los años de servicio como Comandante en Jefe no le confirieron el derecho divino de los reyes a escapar de la responsabilidad penal que rige a sus conciudadanos.
Foto de Scott Olson/Getty Images
Se espera que los abogados de Trump apelen ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de Washington, D.C., lo que podría retrasar el juicio de Trump programado para el 4 de marzo de 2024.
Reacciona a las noticias en tu podcast La justicia importaKirschner, un ex fiscal federal, dijo que el tribunal de apelaciones probablemente confirmaría el fallo de Chutkan, luego, después de nuevas acciones legales, es posible que Trump no tenga más remedio que llevar el caso a la Corte Suprema.
Kirschner, un crítico de Trump y también analista legal de MSNBC, dijo que si bien teóricamente podría retrasar el juicio, «es muy probable que la Corte Suprema no toque este tema ni con un palo de 10 pies».
«No existe ninguna cuestion legal viable que deba abordar la Corte Suprema. No hay respaldo constitucional en ningun lugar para la idea de que la doble incriminacion excluye esta demanda por inmunidad presidencial absoluta. Este no es el caso. Nunca lo ha sido y nunca debería hacerlo. «
Añadió que el tribunal no consideraría el caso debido a un «sentido de autoconservación», especulando que Trump podría atacar a la Corte Suprema si regresara al poder.
«La Corte Suprema ama su estatus supremo, incluso por encima del jefe del ejecutivo, por encima del presidente de Estados Unidos», dijo.
La oficina de Trump se manifestó previamente en contra de la decisión de Chutkan en una declaración proporcionada a Semana de noticias.
“Los demócratas radicales, bajo el liderazgo del retorcido Joe Biden, continúan intentando destruir principios constitucionales fundamentales y sentar precedentes peligrosos que paralizarían a las futuras administraciones presidenciales y a nuestro país en su conjunto, en su desesperado esfuerzo por interferir en las elecciones presidenciales de 2024”. escribió el portavoz de Trump, Steven Cheung.
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.