El líder francés de extrema derecha, Marine Le Pen, predijo durante meses que los jueces no se atreverían a prohibirla inmediatamente de postularse para un cargo si fue condenada por malversación de fondos de la UE. El lunes, hicieron exactamente eso.
Un tribunal penal en París emitió la sentencia más severa posible para el tres veces candidato presidencial: una prohibición inmediata de cinco años de pie para el cargo, una sentencia de prisión de cuatro años y una multa de € 100,000.
La prohibición fue temida por Le Pen y su Partido Nacional Rassemblement, ya que probablemente le impedirá disputar las elecciones presidenciales de 2027, aunque ha dicho que apelará contra la decisión.
¿El tribunal ha terminado la carrera política de Le Pen?
No completamente, aunque sus rutas legales para tratar de anular la prohibición inmediata de cinco años de reposar en el cargo parecen limitadas.
Rodolphe Bosselut, el abogado de Le Pen, dijo el lunes que su cliente no podía ir ante un tribunal para tratar de persuadirlo para dejar de lado rápidamente la prohibición.
«De ninguna manera existe para desafiar la prohibición inmediata», agregó. «Marine Le Pen, a pesar del hecho de que es apelante, no puede ir ante ninguna institución o tribunal para tratar de suspender la inmediatez de la prohibición».
La prohibición es el tema clave para la carrera política de Le Pen, en lugar de la sentencia de la prisión o la multa, porque bajo el sistema legal francés, una persona se considera inocente hasta que todas sus apelaciones se agoten. Dos años de oración podrían servirse bajo vigilancia con un brazalete de tobillo, mientras que los dos años más están suspendidos.
Si la prohibición no se aplicara de inmediato, Le Pen podría haber seguido adelante, esperando que la apelación fuera a su favor o se decidiría después de las elecciones de 2027. Si ganó ese voto, aseguraría la inmunidad legal durante la duración del término presidencial.
En cualquier caso, Le Pen no desaparecerá de la etapa política. Incluso con una condena, puede continuar como miembro de la Asamblea Nacional de Francia, donde lidera el RN, el partido de oposición más grande con 123 parlamentarios.
Solo si hubiera otra elección parlamentaria Snap, algo que no se puede descartar dado el tumultuoso estado de la política francesa, se le prohibiría postularse para un cargo.
¿Cómo reaccionó ella?
Le Pen dio un tono desafiante el lunes por la noche, confirmando que apelaría contra el fallo de la corte y no renunciaría a sus ambiciones presidenciales.
«No pensé que los jueces llegarían tan lejos como para oponerse a nuestro proceso democrático e interferir en la elección del pueblo francés así», dijo Le Pen a TF1 Television. «Hay millones de franceses que creen en mí, que confían en mí, y quiero decirles ‘He estado luchando por ti durante 30 años … y seguiré haciéndolo hasta el final'».
En su carrera política de aproximadamente tres décadas, Le Pen ha expandido el atractivo de la extrema derecha al tratar de «desintoxicar» la imagen de la RN de su pasado racista y xenófobo y ganar sobre votantes de clase trabajadora y rural. Notablemente expulsó a su padre, Jean-Marie Le Pen, del movimiento que fundó hace más de 50 años, el Front National, para abogar por una línea dura sobre la inmigración.
Sus esfuerzos han valido la pena, con un crecimiento constante en la participación de votos de la RN a aproximadamente un tercio del electorado. Incluso los rivales admiten que ha sido una operadora política astuta, por lo que sería imprudente contarla todavía.
Ese progreso podría verse descarrilado por la conclusión del tribunal de que un sistema de contratos falsos y empleos ayudó al sifón de RN a eliminar aproximadamente € 4,4 millones de fondos de la UE mediante el uso de asistentes parlamentarios en Bruselas para trabajar para el partido en Francia. Le impuso una prohibición inmediata de buscar un cargo, una sentencia que era más dura de lo que muchos analistas esperaban.
¿Qué le pasa a su fiesta?
El RN ha sido sumido en una crisis sin precedentes. Durante mucho tiempo se ha ejecutado como una organización de arriba hacia abajo, con Le Pen como el último tomador de decisiones en cada tema estratégico o una táctica electoral significativa.
Está rodeada de un círculo apretado de aliados, incluido su adjunto Jordan Bardella, quien es el jefe del partido y miembro del Parlamento Europeo.
Bardella ha dirigido el RN desde 2022, y recientemente ha sido criticado internamente por no construir la fiesta lo suficiente a nivel local o profesionalizar sus operaciones. Aunque pocos se atreven a quejarse públicamente, algunos funcionarios de RN dicen que está más concentrado en maximizar su propia popularidad a través de una gira de libros de alto perfil y videos regulares en Tiktok.
Le Pen declaró el año pasado que ella y Bardella formaron «un boleto», lo que significa que él sería su primer ministro si fuera elegida presidente. La pareja siempre ha mantenido que no hay rivalidad entre ellas ni las divisiones de políticas, pero han diferido en la política comercial y económica. El fallo de la corte probará su vínculo y si, con Le Pen debilitado, surgirían grietas en la fachada de la unidad.
El tribunal también sentenció a la parte misma a una multa de 2 millones de euros, la mitad de los cuales se debe ahora y a la mitad solo si comete más violaciones. Eso disminuirá su cofre de guerra para futuras elecciones.
¿Quién podría defender a RN en las elecciones de 2027 en su lugar?
Bardella, de 29 años, sería el candidato presidencial alternativo de RN más obvio. Aunque joven y sin un título universitario, se ha sumergido en la política desde que Le Pen lo sacó del suburbio del norte de París de Seine-Saint-Denis en 2019 para ser un concejal local.
«Jordan Bardella es un activo increíble para el movimiento, y lo he estado diciendo durante mucho tiempo», dijo Le Pen el lunes. «Espero que no tengamos que llamar a ese activo a menos que sea realmente necesario».
Bardella es una comunicadora pulida en la televisión y las redes sociales. Pero a veces ha perdido su equilibrio durante los debates políticos o bajo preguntas difíciles de los medios de comunicación, cuando ha mostrado una falta de conocimiento sobre los detalles de las políticas o los problemas internacionales. Sus calificaciones personales en las encuestas de opinión son actualmente más altas que las de Le Pen, pero no cuando se les pregunta a las personas sobre su candidato presidencial RN preferido.
Dentro de la RN, no todos están convencidos de Bardella como Plan B, cuestionando si podría ganar las elecciones de 2027 y también si es capaz de hacer el trabajo de presidente.
Mujtaba Rahman, Director Gerente de Europa en la consultoría del Grupo Eurasia, dijo que Bardella podría enfrentar «una revuelta» dentro de las diferentes facciones de RN si busca tomar el manto del candidato presidencial de Le Pen.
«No debería ser descartado, pero sus posibilidades de llevar el extremo derecho a la victoria en 2027 sería, en nuestra opinión, significativamente menor que las de Le Pen».
Una opción radical está disponible para el RN: voltear el boleto para que Bardella fuera presidente y Le Pen sería su primer ministro. Cuando se le preguntó sobre tal escenario, ella dijo: «No estoy en ese estado de ánimo, y no estoy listo para someterse a tal negación de la democracia tan fácilmente».
¿Dónde deja esto la política francesa?
El fallo sorpresa del tribunal ha disparado el arma inicial en la carrera para suceder al presidente Emmanuel Macron en 2027. Aunque los contendientes ya estaban maniobrando, la posibilidad de la extrema derecha sin Le Pen, ya que su candidato cambiará profundamente el panorama político.
Le Pen fue considerado un shoo-in para hacer la escorrentía en las elecciones presidenciales, ya que tiene una base confiable de seguidores. La atención se ha centrado en quién sería opuesto a ella.
Si ella está fuera, un beneficiario sería el candidato de centro de derecha Edouard Philippe, un ex primer ministro bajo Macron, ya que tendrá menos competencia por el voto conservador. Los candidatos de izquierda esperarían que pudieran recortar a los votantes de la clase trabajadora que habían cambiado al RN.
Algunos de los rivales de Le Pen se han pronunciado desde el veredicto de la corte para condenar su posible exclusión. Han usado el mismo lenguaje populista que el RN, condenando a los jueces por el alcance excesivo a pesar del hecho de que estaban aplicando legislación escrita por legisladores.
Laurent Wauquiez, jefe del conservador Les Républicains, quien tiene ambiciones presidenciales, dijo que el fallo era «poco saludable» para la democracia francesa. «Los debates políticos deben ser decididos en las urnas, el pueblo francés», dijo en la plataforma de redes sociales X.
El ex presidente François Hollande, un potencial candidato del centro a la izquierda, se medió más. «La única reacción que deberíamos tener es respetar la independencia del poder judicial», dijo en BFMTV.
Visualización de datos de Steven Bernard y Martin Stabe
Read More: La corte francesa deja la carrera política de Marine Le Pen al borde
