La hora de la política o la hora de la justicia
Gestión de Milei ingresa a su región más transparente. Se jugó todo en los proyectos bala (DNU 70 y Ley Ómnibus), perdió la batalla y ha quedado en manos del factor que menos valora este gobierno, que es la política. Sumió al Congreso en un torbellino de pasiones que terminó el jueves. Se abre hoy para un par de semanas de vacaciones. No significa que la tensión haya bajado..
El conflicto más grave es con los gobernadores, que han acudido en masa a los tribunales para reclamar los fondos que el Gobierno ha suspendido -subvenciones, fondos para docentes, etc.-. Es la hora de la justiciadicen los gobernadores, que no tienen ningún canal de diálogo con la Nación.
Desde Justicia el mensaje es el contrario: Es hora de hacer política. Ésa es la jurisprudencia «de oído» que acuñó el Corte Suprema en diciembre. No van a intervenir inmediatamente para resolver lo que la política no puede solucionar. Las provincias van a presentar nuevos recursos para reclamar fondos, como los de transporte, que tienen base legal y no pueden ser cortados por decisión administrativa o por decreto.
Las solicitudes se basan en la sentencia que la Corte emitió el 1 de octubre de 2019. En ese momento, Mauricio Macri Había emitido dos decretos para reducir el impuesto a la renta y el IVA (un plan barato en los mismos términos que Massa durante la campaña del año pasado). Estos dos impuestos se comparten.
El Tribunal dictaminó que la necesidad de estas medidas podría ser plausible, pero que la Nación tuvo que compensar los recortes a las provincias, porque respondieron a regulaciones fiscales que sólo se pueden tocar con nuevas leyes. El mismo argumento que tienen ahora los reclamos.
La pelea con los gobernadores lo contamina todo
La Corte Suprema tiene sus tiempos. Nada indica que por ahora haya avances en decisiones que afectan a la política. A recurso que se tramita en la sala de jurisdicción originaria -la que atiende las demandas de las provincias- No tarda menos de 3 años en resolverse.
A tema de fondocomo el caso Sancor de 2015 -reclamo de Santa Fe, Córdoba y San Luis por recorte de pensiones- tomó 8 años ser resuelto. La Corte también tiene otros reclamos de las provincias, como los recortes a los fondos coparticipantes que el gobierno de Alberto Fernández dictó a la gestión de Horacio Rodríguez Larreta.
El gobierno actual ya ha dicho que no le va a pagar, pero Jorge Macri está en lista de espera ante los gobernadores afectados por Milei. El debate contamina otras capas de la política. Los gobernadores del PRO, Rogelio Frigerio e Ignacio Torresse reunió la semana anterior con Patricia Bullrichque es parte del Gobierno, y se fueron sin ninguna solución.
Como si Patricia no perteneciera a este gobierno, lo que perjudica a los gobernadores del partido que preside. Situaciones como esta quiebran la fortaleza del PRO en este momento, porque el ataque a los gobernadores le quita territorialidad al PRO justo cuando Mauricio Macri exige apoyo del interior para ser presidente del partido.
¿Vamos a ser un partido con un proyecto o un socio que diga sí a cualquier idea del Gobierno? se preguntaron los dos dirigentes tras el encuentro con Bullrich. Frigerio, por cierto, cree que el caso Es más político que legal..
El problema de las provincias no es tanto con el dinero de las transferencias automáticas sino con la incumplimiento de la Nación respecto de lo que dicta la ley. Hay más dinero que discutir en lo que corresponde a las provincias por ley que en transferencias no automáticas o discrecionales -salvo, agrega Frigerio, en el caso de la provincia de Buenos Aires-.
El abrazo de oso de Cristina
La situación de un Gobierno que no aprovechó la oportunidad para imponer su agenda en situaciones extraordinarias sumó un factor de novedad Eso pocos se han dado cuenta, que es la «parte resolutiva» del documento que Cristina de Kirchner publicó la semana anterior.
Los brindis y las riñas de amigos y adversarios se detuvieron en la espesa prosa del análisis económico de esa escritura, tan eficaz sobre la realidad como orinar en las paredes del Banco Central -metáfora que utilizó el escritor Azorín para ilustrar la vanidad de las palabras en materia política-.
Pero no muchos notaron el Llamado del expresidente para un acuerdo. en algunos puntos que se acercan peligrosamente a lo que propusieron cuatro de los cinco candidatos presidenciales que compitieron en la primera vuelta; sólo Myriam Bregman se desvió de ese discurso único. Esos puntos con los mismos que propuso Milei para tratamiento en el Congreso y que contó con 144 votos para la aprobación general.
cristina envía un mensaje al peronismo y al Gobierno cuando dice que su fuerza está dispuesta a discutir, literalmente, lo siguiente:
«1. Revisar la eficiencia del Estadoy que la consigna del “Estado Actual” no es suficiente para solucionar los problemas del país, que son demasiados.
2. Discutir un sistema tributario simplificado con pocos impuestos en cantidad.
3. Repensar el actual sistema de salud pública.
4. Un plan de actualización de trabajo que dé respuestas a nuevas formas de relaciones laborales.
5. El integración de empresas estatales tanto a través de la participación del capital privado como de las provincias.
6. Discutir un régimen de incentivos para grandes inversiones [el RIGI, capítulo central de la ley ómnibus del gobierno]».
Federico Sturzenegger no podría haberlo dicho más claramente. Es el mismo plan de reformas que aparece en la plataforma de Cambiemos y que describieron Pichetto y José Dromi en su libro de campaña.
Marketing versus gestión
¿Cristina cambió? En política, las actitudes personales no importan. Ni siquiera lo que se dice. En el mundo de la política líquida, la palabra vale poco. Los movimientos colectivos valen la pena, que rinden lo que los individuos no pueden rendir. Esto disminuye la importancia de los temperamentos, que tanto atraen a los comunicadores y lectores de noticias cuando hacen teorías sobre imágenes y tweets.
Perdieron el tiempo antes de especular sobre la personalidad de Menem, la estridencia de Cristina y ahora sobre la indescifrable Milei. Esta propuesta fue bienvenida por Pichetto como un aporte para acercar al Gobierno..
¿Qué impide que Olivos escuche este mensaje, que se suma a la dulzura de las caricias que se han intercambiado Milei y Cristina? Esto lo impide la insistencia del Gobierno en prolongar su campaña para la segunda vueltaque ganó sumando su propio voto al de Cambiemos, con el mandato de sacar al peronismo del gobierno.
Él El peronismo está aislado hoy por los efectos de aquella derrota y se encuentra en un asedio de descrédito que convierte su proximidad en una mancha venenosa. Es un problema de marketing, pero no un problema de programa. Si no se lo impidiera la necesidad de mantener la imagen de rechazo al peronismo, Milei podría aceptar el planteamiento que propone Cristina respecto de un programa con el que no puede coincidir.
La contradicción entre Necesidades gubernamentales y necesidades de marketing. Es lo que hace de la política el arte de cuadrar el círculo. Lo que te sirve para ganar, no te sirve para gobernar, y viceversa. Por eso, la política es una profesión de gente extraña, que confía en poder superar fácilmente lo que el resto de nosotros no podemos.
El Congreso contraataca
El viernes Martín Menem les advirtió a Miguel Pichetto y Florencio Randazzo quienes en estas horas dará a conocer qué tres nombres eligióde los cuatro que le propuso el peronismo de la Cámara de Diputados para integrar el Comisión que decide sobre el DNU. Con ello, le quita a la oposición el control sobre el destino de los decretos de emergencia, que para el Gobierno son la herramienta para administrar desde la minoría.
La relación con la oposición del Frente de Todos no es la mejor. Los 99 votos que levantó el peronismo fueron el factor eficiente que derribó la Ley Ómnibus -por mucho que el Gobierno insista en culpar a sus amigos de esa derrota- y un espectro de «traidores» que nadie ha sabido quienes son.
A los votos del peronismo y la izquierda se sumaron los de los bloques amigos del Gobierno, que Rechazaron su intento de hacerse con los fideicomisos que financian a las provincias. Germán Martínez, jefe del bloque peronista, acusó recibo de la negativa de Menem (Martín) de entregarle los cuatro miembros de la Comisión. Intenta que apliquen el sistema d’Hont para que les salgan los cuatro cargos, pero Menem tiene una razón superior para su actuar, que es No dejen a Milei y su DNU en manos del peronismo.
Los docentes se unen a la lucha
El Gobierno se sorteó la posibilidad de imponer la agenda, que es su privilegio en sesiones extraordinarias. Ahora tienes que afrontar las iniciativas que van a proponer los legisladores. La primera, y es difícil que no cuente con el apoyo de la mayoría del Congreso, es salvar el Fondo de Incentivos para Maestros que el Gobierno congeló las provincias.
El debate va a poner en escena una temible protagonista¿Cuáles son los profesores. Ese sector ha sido central en otras crisis políticas en Argentina. La marcha blanca de 1988 fue clave en la crisis del gobierno de Alfonsín. La carpa blanca en el Congreso acompañó la crisis peronismo en 1997 que terminó con la derrota de 1999.
El gasto que implica recaudarlo bajo la administración de Fernando de la Rúa Pinchó su economía y le quitó fondos en el peor momento. Más cerca de ahora, un factor central en la derrota de María Eugenia Vidal. En 2019 fue el fracaso de la lucha docente. Esa derrota lo arrastró hasta Macri en las elecciones presidenciales.
Blanqueo de capitales y jubilaciones al local
El bloque Hacemos, presidido por Pichetto, dedicó la última semana a diseñar unas Iniciativas que podrían tener consenso en la Cámara para emprender la nueva etapa de sesiones ordinarias. Pertenecen al capítulo fiscal de la Ley Ómnibus que el Gobierno canceló, como lavado de dinero, y podrían tener consenso -antes Sergio Massa quería un lavado de dinero que le pedía el FMI-.
Ricardo López Murphy y Oscar Agost Carreño trabajan este tema dentro del bloque. Además, los diputados de la Coalición -Juan Manuel López, Maxi Ferraro, entre otros- ya presentaron una proyecto para imponer una nueva fórmula de actualización de las pensiones. En la opinión minoritaria aparecía que se habían presentado para la ley ómnibus, y había que abordarlo después de que el gobierno bajó su proyecto.
Esta fórmula tiene un alto consenso y prevé una aumento de alrededor del 40% en las jubilaciones. Propone actualizar cada mes, con retroactividad al pasado mes de enero, por índice de precios y algún bono retributivo. Es difícil que una iniciativa como ésta no cuente con el apoyo de la mayoría de los diputados.
Estado Machirulos
Este proyecto es cconcurrente con el presentado por la diputada Alejandra Torres, que no incluye bonificación y hace más viable su pago. Torres crece como símbolo para contrastar con Milei machirulo. Despidió a Osvaldo Giordano de la Anses, porque su esposa, Torres, votó en contra de un artículo de la ley ómnibus. Es un ejemplo de machismo extremo castigar a un hombre porque se acuesta con el enemigo.
Estas investigaciones de dormitorio por parte de otro gobierno que cuenta con servicios de espionaje estatales contradicen los valores sostenidos por muchos, incluso votantes del actual partido gobernante. Nadie quiere nepotismo -gobernar con la hermana o con etnias, sean Caputos u otras- ni que alguien esté siendo controlado por quién hace su cama, o quién la deshace -diría Moria-.
No muy oportuno cuando se acerca el 8 de marzo, Día de la Mujer. Aunque el mismo descaro que hace que Milei diga ante cada derrota que en realidad era lo que quería -el falaz «principio de revelación»- le lleva a aprovechar la llamada economía de la reacción. Consiste en decir cosas extravagantes para conseguir que respondan y así generar visibilidad. Una frivolidad subvencionada con dinero público.
Con información de: Telam, AF News y OpenAi