La Corte Suprema acordó escuchar un caso sobre si se puede mantener al expresidente Donald Trump fuera de las boletas estatales.
Los jueces han fijado el 8 de febrero para los argumentos orales en la impugnación por parte de Trump de un fallo de la Corte Suprema de Colorado que lo declaró no elegible para las elecciones primarias estatales.
Los jueces de Colorado concluyeron que Trump violó una cláusula de la 14ª Enmienda, que prohíbe a quienes han prestado juramento ocupar cargos públicos si han participado en una insurrección.
Los abogados de Trump también están impugnando la decisión del secretario de estado de Maine de mantenerlo fuera de las elecciones de ese estado.
La voluntad de la Corte Suprema de Estados Unidos de aceptar el caso significa que los magistrados del tribunal superior están preparados para tener una voz importante en la dinámica de la carrera presidencial de 2024. También podrían decidir en última instancia si Trump tiene inmunidad procesal por presuntos delitos que cometió mientras era presidente. Ese caso surge de la acusación de Trump por cargos de conspiración para permanecer en el poder después de las elecciones de 2020, lo que llevó al ataque del 6 de enero al Capitolio.
La Corte Suprema estableció un cronograma para el caso de Colorado: los escritos de los abogados de Trump deben presentarse el 18 de enero, las respuestas deben presentarse el 31 de enero y los escritos de respuesta deben presentarse el 5 de febrero.
La Sección 3 de la 14ª Enmienda dice que “ninguna persona podrá ser Senador o Representante en el Congreso, o elector del Presidente y Vicepresidente, ni ocupar ningún cargo, civil o militar, bajo los Estados Unidos o bajo cualquier Estado, que, habiendo prestado previamente juramento, como miembro del Congreso, o como funcionario de los Estados Unidos, o como miembro de cualquier legislatura estatal, o como funcionario ejecutivo o judicial de cualquier Estado, de apoyar la Constitución de los Estados Unidos, habrá participado en una insurrección o rebelión contra el mismo, o habrá brindado ayuda o consuelo a sus enemigos”.
El equipo de Trump ha argumentado que, como presidente, él no era un “oficial de Estados Unidos”. También han afirmado que sus acciones del 6 de enero no implicaban una insurrección.