Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Este artículo es una versión local de nuestro boletín Inside Politics. Regístrese aquí para recibir el boletín informativo directamente en su bandeja de entrada todos los días de la semana.
Buen día. La cumbre sobre inteligencia artificial de Rishi Sunak en Bletchley Park ha puesto en marcha una serie de medidas a nivel mundial para desarrollar la seguridad de la IA y, por lo tanto, el éxito. Pero ese proceso ha puesto de relieve que cualquier perspectiva de que el Reino Unido pueda ser un líder mundial en ese campo y no un simple convocante de tertulias es un poco una fantasía, es decir, un fracaso. Algunas ideas más sobre eso a continuación.
Inside Politics está editado por Georgina Quach. Sigue a Stephen en X @stephenkb y envíe chismes, pensamientos y comentarios a insidepolitics@ft.com
Charlas en carpa
La orden ejecutiva estadounidense sobre la regulación de la IA y el establecimiento de su propio instituto de seguridad de la IA deben verse como una medida conscientemente programada para subrayar el dominio y el liderazgo estadounidenses no sólo en la investigación de la IA sino también en su regulación, como explica John Thornhill en una columna inteligente para FT de hoy:
Kamala Harris obtiene altas calificaciones por su honestidad, incluso si no se gradúa con las mejores calificaciones en diplomacia. Junto al presidente estadounidense Joe Biden antes de firmar el lunes la orden ejecutiva que regula la inteligencia artificial, la vicepresidenta explicó la intención de su país de seguir siendo la hegemonía tecnológica mundial y escribir sus propias reglas del juego.
“Seamos claros: cuando se trata de IA, Estados Unidos es un líder mundial. Son las empresas estadounidenses las que lideran el mundo en innovación en IA. Es Estados Unidos quien puede catalizar la acción global y construir un consenso global de una manera que ningún otro país puede hacerlo”, dijo Harris, intencionadamente. Luego, voló a la cumbre del gobierno del Reino Unido en Bletchley Park sobre seguridad de la IA.
La orden ejecutiva, que se centra en daños actuales como la privacidad, la seguridad, la discriminación y la desinformación, involucra a más de 25 agencias gubernamentales. Es el intento más completo hasta la fecha de regular las empresas de IA más grandes del mundo. Será mucho más trascendental que la valiosa pero ineficaz Declaración de Bletchley, acordada esta semana por 28 países y la UE.
Sin embargo, la cumbre sobre IA de Sunak también logró impulsar esta agenda. Parte de la razón por la que Estados Unidos ha actuado ahora y con un efecto significativo es para afirmar su dominio. Entonces, con respecto al objetivo más grande e importante de Sunak en su cumbre, este es un buen día de trabajo para el primer ministro.
Y las conversaciones son importantes: como señala John, ésta fue una cumbre en la que los líderes estadounidenses y chinos compartieron escenario. Si «todo» lo que Sunak ha logrado con la reunión del gobierno en Bletchley Park es agregar un nuevo evento en el calendario de cumbres globales donde los líderes mundiales puedan reunirse y hablar, entonces eso podría ser un «todo» bastante grande.
Una fuente de inquietud cada vez que hablo con el personal de la embajada aquí en el Reino Unido o con funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores es que la relación chino-estadounidense carece de muchos de los canales secundarios y tertulias que tenían Estados Unidos y la Unión Soviética.
Fue necesaria la crisis de los misiles cubanos para que se estableciera el famoso “teléfono rojo” (en realidad no un teléfono rojo) que permitía a la Casa Blanca hablar rápidamente con el Kremlin. Cualquier cosa que llegue a ese camino sin una crisis instantánea que fácilmente podría haber acabado con el mundo es un buen día de trabajo y un legado ideal para cualquier primer ministro.
Pero es un duro golpe a la idea de que el Reino Unido pueda establecerse como líder en este campo. No hace mucho que Sunak criticaba la idea de que el Reino Unido era un país de tamaño mediano con una capacidad limitada para establecer las reglas globales en lo que respecta a la IA, como relataron George Parker y Lucy Fisher en su excelente revista FT. pieza en septiembre:
El avión estaba a 35.000 pies sobre el Atlántico cuando Rishi Sunak finalmente se rompió. El punto de quiebre fue una pregunta del Financial Times sobre por qué el primer ministro británico pensaba que un “país mediano” podría estar en condiciones de redactar las reglas globales para la inteligencia artificial. Hubo un destello de ira en sus ojos. “Ese país mediano del que habló”, comenzó Sunak, antes de proceder a ensalzar la posición de Gran Bretaña como líder mundial en tecnología.
Aquí hay un gran punto relacionado con el Brexit. Una vez más hemos visto que la idea de que el Reino Unido puede establecer su propio rumbo y enfoque regulatorio al margen de las grandes potencias globales o de su comercio hegemónico local se queda corta en la realidad. Navegar por eso es un desafío político y normativo para Sunak, tal como lo será para sus sucesores.
Ahora prueba esto
Me voy a ver How To Have Sex, una nueva película de comedia británica, de la que he oído hablar bien aunque el título no me llena de confianza.
Como sea que lo gastes, ¡que tengas un maravilloso fin de semana!
Noticias destacadas de hoy
Tasas de interés mantenidas | Andrew Bailey se esforzó ayer en resaltar su determinación de aumentar aún más las tasas de interés si fuera necesario, mientras el gobernador del Banco de Inglaterra advertía que quedaba un largo camino por recorrer antes de que las autoridades pudieran relajarse respecto de la inflación.
«Creo que este país se encamina hacia un desastre» | Cuando Italia tomó la drástica medida de imponer un bloqueo a nivel nacional a principios de marzo de 2020, altos funcionarios en Downing Street se sentaron “riendo” mientras el vecino europeo de Gran Bretaña intentaba desesperadamente contener la propagación de Covid-19. La ex subsecretaria del gabinete, Helen MacNamara, confirmó a la investigación que, el 13 de marzo, también advirtió a altos funcionarios de Downing Street que “no había ningún plan”. «Creo que este país se encamina hacia un desastre», dijo. He aquí un resumen de lo que se reveló en una semana de testimonios condenatorios.
Facilitar los viajes escolares a Francia | El gobierno del Reino Unido reducirá drásticamente la burocracia fronteriza post-Brexit para los viajes escolares franceses como parte de los planes para renovar los intercambios educativos con Europa, que se han desplomado desde que Gran Bretaña abandonó la UE.
Distribuidor de ruedas | Los exportadores británicos de queso advierten de pérdidas perjudiciales si el gobierno del Reino Unido no logra llegar a un acuerdo con Canadá que salvaguarde el acceso a los mercados canadienses.
Boletines recomendados para ti
Una lectura obligada — Periodismo extraordinario que no querrás perderte. Registrate aquí
Opinión del Financial Times — Perspectivas y juicios de los principales comentaristas. Registrate aquí
Read More: La cumbre sobre IA de Sunak tuvo éxito, pero no como esperaba el Reino Unido