¿Qué reacción tuvo Stephen King al final de la película Cujo?
Cuando piensas en Rey Stephen Películas de la década de 1980, hay algunos clásicos que inmediatamente vienen a la mente. El brillante, Quédate a mi lado, La zona muertay, por supuesto, de 1983 Cujo. Dirigida por Lewis Teague, ¿quien puede olvidar la horrible historia de una rabia St. Bernard que aterroriza a una madre y su hijo atrapado en un Ford Pinto en un día de verano ampolloso? Tanto el libro como la película lograron alcanzar un acorde con el público, no solo por el tema, sino también por la forma en que cada uno terminó. Ahora, la estrella Dee Wallace ha revelado la reacción de King a la conclusión de la película, que fue notablemente diferente de su novela.
«Stephen King nos escribió después Cujo y dijo: ‘Gracias a Dios, no mataste al niño al final. Nunca he recibido más correo de odio por cualquier otra cosa que haya hecho ‘».
Dee Wallace dice que les dijo a los productores que cambiaran el final de ‘Cujo’
Apareciendo en Still Here Hollywood con Steve Kmetko, Wallace habló extensamente sobre su increíble carrera, que ha incluido apariciones en Steven Spielberg’s En, El aullido, Rob Zombie’s Víspera de Todos los Santos y Cujo. Wallace interpretó a Donna Trenton en la película de King, la madre que hace todo lo posible para defenderse del titular St. Bernard que está empeñado en hacer una comida de ella y su hijo, Tad (Danny Pintauro). Pero mientras Donna se las arregla para finalmente matar a Cujo al final, Young Tad muere en la novela de la deshidratación y el golpe de calor, y en la película sobrevive. Wallace dijo que la reacción de King al gran cambio fue casi como un suspiro de alivio si no por otra razón que no quería que los cineastas experimentaran el mismo odio que recibió.
Uno no puede evitar preguntarse qué habría sucedido si el final no cambiara, y Tad también murió en la película. ¿Estaban el público en la década de 1980 listos para una conclusión tan sombría y desgarradora? Sabemos cómo el final La niebla En 2007 fue recibido, y aunque se considera como uno de los mejores finales para una película de King, no estamos seguros de si lo mismo se hubiera dicho de Cujo Si hubiera muerto. Fue una película tan íntima y claustrofóbica que apoyar a los dos personajes durante más de 90 minutos solo para que el cuerpo de un niño nos espere al final habría sido devastador.
Dee Wallace dice que les dijo a los productores que cambiaran el final de ‘Cujo’
Wallace continuaría revelando que fue un factor importante para cambiar el final del libro, llegando a hacerlo una de sus condiciones para aceptar protagonizar la película. En ese momento, ella venía del éxito de Et el extraterrestre y muy claramente les dijo a los productores que «el niño no puede morir». Ella continuó, explicando sus razones por las cuales:
«Vamos, es la década de 1980 y no puedes pasar a todos a lo que los vamos.»
Afortunadamente, todo funcionó y Cujo se convertiría en un éxito de taquilla con un final que envió a las audiencias a casa feliz. Se rumorea que la novela está siendo adaptada una vez más por Netflix con el productor Roy Lee al timón, y que Réquiem para un sueño Darren Aronofsky está en conversaciones para dirigir. Tendremos más noticias sobre el proyecto a medida que esté disponible, pero mientras tanto, puede ver la transmisión original de la película de 1983 ahora en Plutón TV.
Fuente: Todavía aquí Hollywood con Steve Kmetko
Aquí está cada la adaptación de Stephen King de los 80, clasificada
La década de 1980 fue en horario estelar para las adaptaciones de las obras escritas de Stephen King y presentan algunas de sus películas más notables. Aquí están todos ellos, clasificados.
