La comisión de control presupuestario del Parlamento Europeo agradeció este martes la colaboración del Gobierno español con la misión enviada en febrero a Madrid con el fin de evaluar la ejecución del plan de recuperación y la distribución de fondos Next Generation, programa en el que España «él está a la cabeza de la UE», como reconoce el borrador del informe de conclusiones.
El documento, elaborado por la presidenta de la comisión, la conservadora alemana Monika Hohlmeier, también hace varias recomendaciones a España y a la Comisión Europea para mejorar el despliegue de este macroplan de ayudas, pero, a diferencia de lo que ocurría antes de la visita, el tono de la debate, en el que no participó ningún eurodiputado del PP, fue constructivo. “Me sorprendió mucho que los ministros se tomaran mucho tiempo para reunirse con nosotros y agradezco que Nadia Calviño se haya declarado disponible para seguir hablando”, dijo Hohlmeier.
El Gobierno debe reducir la burocracia y colaborar más con las regiones, aconseja el Parlamento Europeo
En su informe, la eurodiputada se hace eco de las quejas escuchadas en Madrid de los actores implicados en el despliegue del plan sobre la «complejidad» de las licitaciones, el «exceso de burocracia», la falta de datos sobre los destinatarios finales de los fondos («Ellos están online, pero son difíciles de encontrar”) o la necesidad de colaborar más con las comunidades autónomas.
También la Comisión, destinataria de muchas de las denuncias del PPE, intentó pasar página. «Las conclusiones me parecen equilibradas», dijo su representante, Daclas Costello, que sí reaccionó a la sugerencia de Holhmeier de que España debería reducir los controles anticorrupción previos en la distribución de fondos para permitir que lleguen más rápidamente a la economía real. ya que ese objetivo debe combinarse con el deber de “proteger los intereses financieros de la UE”.
«Me parece bien que se tomen en serio los mecanismos de control, aunque eso implique que la ejecución sea un poco más lenta», añadió Ernest Urtasun (ECP/Verdes), quien apoyó algunas de las recomendaciones contenidas en el informe, pero advirtió que en el futuro no hagas «juicios de valor» antes de hacer la misión. “Algunos de los titulares que generaron no concuerdan con sus conclusiones”, lamentó. Por su parte, Eva Poptcheva, de Ciudadanos, calificó la visita de «constructiva» y consideró «equilibrado» el informe, mientras que Isabel García Muñoz (PSOE) señaló que debe recoger «los aspectos positivos» observados en España y pidió que se añadir a la versión final del informe.
leer también
Continuar leyendo La Eurocámara zanja la polémica sobre el reparto de fondos en España