La comunidad de inteligencia carece del conocimiento empresarial necesario para brindar a los estadounidenses seguridad económica contra el robo, la coerción y la competencia extranjeros, dicen funcionarios de inteligencia estadounidenses actuales y anteriores.
Los funcionarios ven lagunas en su capacidad para detectar sorpresas tecnológicas y amenazas a la seguridad nacional que surgen en el sector privado, donde adversarios como China buscan socavar y robar la innovación estadounidense.
Los esfuerzos para remediar los problemas incluyen cambios en la estructura de las agencias de espionaje y nuevas herramientas creadas en el sector privado que puedan ayudar al gobierno a analizar a los adversarios de Estados Unidos.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional ha creado una unidad enfocada en comprender las aplicaciones, los riesgos y las cadenas de suministro de tecnología de punta.
Casey Blackburn dirige la floreciente oficina de seguridad económica y tecnología emergente con lo que describió como una “sensación de pánico y urgencia”.
«Tenemos muy poca perspicacia para los negocios cuando se trata de analizar la seguridad nacional», dijo Blackburn en la exposición de inteligencia artificial del Proyecto de Estudios Competitivos Especiales en Washington a principios de este mes.
Blackburn, un veterano analista de la CIA, dijo a los asistentes que su oficina está trabajando para determinar cómo la comunidad de inteligencia puede medir la tecnología como instrumento de poder nacional al evaluar a los competidores extranjeros.
Los analistas tradicionalmente se han centrado en indicadores de poder militar, recursos naturales, personas y la salud de las economías para comprender y pronosticar los asuntos exteriores.
Blackburn dijo que la Casa Blanca y la comunidad de inteligencia esperan que su oficina identifique capacidades tecnológicas individuales para que el gobierno las priorice, de modo que Estados Unidos no se quede atrás de otros ni pierda una ventaja competitiva.
Un desafío importante sigue siendo encontrar a las personas adecuadas con la formación adecuada.
Beth Sanner, exalumna de la CIA que pasó varias décadas en la comunidad de inteligencia, dijo: «Literalmente no tenemos el grupo de talentos».
«No tenemos gente que realmente entienda las fusiones y adquisiciones», dijo Sanner en la exposición AI.
La Sra. Sanner recordó haber rechazado la propuesta de un empleado de obtener un título de posgrado en una disciplina empresarial de una escuela de la Ivy League y lamentó saber que de todos modos no podría haber mantenido al empleado alejado del atractivo del sector privado. Dijo que la comunidad de inteligencia necesita trabajar más para atraer profesionales a mitad de carrera que trabajen fuera del gobierno.
Otros esfuerzos para atraer talento empresarial y tecnológico a la comunidad de inteligencia han implicado un debate sobre si se debe convertir al Departamento de Comercio en una agencia de espionaje.
El departamento es responsable de los controles de exportación y de la inversión extranjera. El Congreso ha ordenado a la comunidad de inteligencia que evalúe si se debe brindar un mayor apoyo de inteligencia al Departamento de Comercio.
La comunidad de inteligencia y el Departamento de Comercio ya comparten una relación estrecha. Incluye compartir personal con experiencia en tecnología emergente, vulnerabilidad de la cadena de suministro, inteligencia económica y contrainteligencia, como se detalla en un importante proyecto de ley de defensa promulgado por el presidente Biden en diciembre.
Blackburn se negó a comentar sobre los esfuerzos para transformar el Departamento de Comercio en la 19ª agencia de inteligencia del gobierno federal.
Algunos productos del sector privado pueden permitir un mejor seguimiento de la tecnología y las listas de deseos de los adversarios estadounidenses que las herramientas que el gobierno ya utiliza.
El Departamento de Comercio se ha enfrentado al escrutinio del Congreso por aprobar abrumadoramente la transferencia de tecnología a empresas incluidas en la lista negra de la propia Lista de Entidades del departamento, que identifica a personas y grupos extranjeros bajo restricción debido a preocupaciones de seguridad nacional.
Aproximadamente 800 entidades chinas están incluidas en varias listas negras, afirmó Martijn Rasser, director general de Datenna.
Rasser dijo que su compañía de software rastrea 500.000 entidades que han vendido al ejército chino, registradas en una base de datos de adquisiciones militares o cuya actividad de investigación ha generado una etiqueta de defensa en la plataforma de inteligencia tecnoeconómica de Datenna.
Rasser, director general de Datenna y ex oficial de la CIA, dijo a The Washington Times que su equipo destaca por saber cuándo y dónde obtener información crucial detrás del cortafuegos de China, que restringe el acceso digital.
“¿Podría presentar argumentos de seguridad nacional para que la mayoría de esas 500.000 entidades se agreguen a la Lista de Entidades? Sí, probablemente”, dijo Rasser al margen de la exposición de IA.
Rasser, sin embargo, abogó por filtrar ese número masivo a aproximadamente 2.000 entidades para ayudar a los expertos en control de exportaciones a ser menos reactivos y más estratégicos y proactivos.
Dijo que la plataforma de Datenna se centra directamente en China y permite a los analistas centrarse en individuos, como proporcionar el historial de investigación de un profesor, los fondos que recibieron, los proyectos en los que los gastaron y si el profesor construyó una empresa a partir de la investigación.
Mientras los asistentes a la exposición de IA fueron evacuados al exterior debido a una supuesta amenaza a la seguridad, Rasser dijo a The Times que Datenna trabajó con grupos dentro del Departamento de Estado, pero se negó a dar más detalles sobre otros socios del gobierno de Estados Unidos. Dijo que Datenna también estaba comprometida con otros países.
«No es necesario ser un codificador, no es necesario ser un científico de datos, no es necesario saber una sola palabra en mandarín para usarlo», dijo Rasser sobre Datenna. «Podrías sentarte detrás de la plataforma y en cinco minutos estarías listo para las carreras».
Es esencial que la comunidad de inteligencia revise su trabajo para comprender las perturbaciones tecnológicas y las amenazas a la seguridad económica que se multiplican en todo el mundo.
Blackburn estimó que a las agencias de espionaje se les estaba acabando el tiempo para realizar cambios fundamentales o correr el riesgo de quedarse muy por detrás de los adversarios de Estados Unidos.
«Si esperamos dos años, tres o cinco años para intentar resolver estas cosas, nos retrasaremos otros cinco años», dijo Blackburn a los asistentes a la exposición de IA.