El expresidente Donald Trump ha estado atacando a sus enemigos en las redes sociales desde antes de involucrarse en política. Pero su último arrebato está causando sorpresa, incluso para los elevados estándares de dramatismo de Trump.
Esto se debe a que los expertos legales dicen que se está acercando peligrosamente a alentar a sus fanáticos a tomar medidas contra los funcionarios involucrados en sus procedimientos legales, mientras, evidentemente, todavía intenta mantener una postura de negación.
Esta vez, Trump se inclina hacia una fantasía de venganza.
Trump volvió a publicar un mensaje en su sitio de redes sociales, Truth Social, desde una cuenta de bajo perfil que expresa una “fantasía” sobre el juez Arthur Engoron y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, quienes están involucrados en la demanda por fraude de 250 millones de dólares de James contra la familia de Trump. negocio.
El usuario escribió: “ME GUSTARÍA VER LITITIA [sic] JAMES Y EL JUEZ ENGORON PUESTOS BAJO ARRESTO CIUDADANO POR ACOSO Y INTERFERENCIA ELECTORAL DESCENDENTE”.
Trump, que ya ha provocado varios niveles de ira por parte de los jueces en sus numerosos casos penales, mientras sus enojados partidarios lanzan amenazas a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, está jugando con fuego, dicen los expertos.
“A los observadores les parece obvio que Trump está tratando de alentar a sus seguidores, una vez más, a hacer algo que es peligroso e ilegal”, dijo Harry Sandick, exfiscal del Distrito Sur de Nueva York.
“En algún momento, este tipo de comentarios resultarán en que lo encarcelen en espera de algunos de estos juicios”, dijo el martes a CNN el exabogado de Trump en la Casa Blanca, Ty Cobb.
Al menos un experto legal dijo que la publicación “podría y debería” responsabilizar a Trump por incitación, a pesar de que Trump compartiera la “fantasía” de otra persona.
“La publicación no sólo expone potencialmente a Trump a responsabilidad por incitación, sino que también transmite su estrategia en este caso y posiblemente en los otros casos pendientes en su contra. Está tratando de llevar su lucha fuera de la sala del tribunal y llevarla a las pantallas de sus posibles votantes”, escribió Jessica Levinson, profesora de derecho en la Universidad Loyola Marymount en una columna para MSNBC.
Técnicamente, Nueva York permite el arresto de ciudadanos, según Levinson, «pero sólo cuando la persona arrestada ha cometido un delito grave en presencia de la persona que realiza el arresto». Ni el juez Engoron ni James han cometido delitos graves delante de Trump, por lo que la sugerencia de que Trump simplemente está tratando de luchar contra el crimen por medios legales es absurda.
¿Consecuencias?
Trump ha estado incitando a fiscales y jueces en sus casos penales y civiles durante meses, mientras hasta ahora ha logrado evitar infracciones graves a pesar de repetidas advertencias y dos violaciones de órdenes de silencio limitadas en su contra.
Los expertos legales que hablaron con VICE News dijeron que si bien la intención final de Trump puede parecer bastante transparente, su manera de expresarla probablemente lo aísle de cualquier intento legal de responsabilizarlo por incitar a una publicación como esta.
«La prueba de incitación es un desafío para los fiscales», dijo Sandick. “Los abogados de Trump dirían que su ‘reverdad’ no es un respaldo al mensaje subyacente, que al ser una ‘fantasía’ carece de la inminencia necesaria para la incitación, y también que al invocar un ‘arresto’, solo está pidiendo que el proceso legal funcione correctamente”.
Gene Rossi, exfiscal federal del Distrito Este de Virginia, dijo que la publicación carece de la inmediatez necesaria para demostrar que Trump quería incitar a alguien a tomar medidas directas.
«La incitación es una declaración específica para persuadir a alguien a participar en la violencia», dijo Rossi. “Como dicen: cerca, pero sin cigarro”.
Amenazas
Sin embargo, los fanáticos de Trump ya han generado preocupaciones de seguridad entre los funcionarios que supervisan su pesadilla criminal.
Una amenaza reciente la recibió la oficina de la jueza Tanya Chutkan, quien preside el caso penal federal en Washington DC contra Trump por subversión electoral. Una mujer de Texas fue arrestada en agosto por supuestamente dejar un mensaje de voz en el que decía: «Oye, estúpido esclavo negro… Estás en nuestra mira, queremos matarte».
En la primavera, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó a Trump de 34 delitos graves por presuntamente falsificar documentos relacionados con el soborno para que la actriz de cine para adultos Stormy Daniels pagara su silencio antes de las elecciones de 2016. Daniels afirma que se acostó con Trump en 2006, pero Trump niega su historia y se declaró inocente en un tribunal de Manhattan el 4 de abril.
La oficina de Bragg se vio inundada de amenazas, reveló más tarde el fiscal, y recibió más de 1.000 mensajes amenazantes en tan solo unas pocas semanas, aproximadamente en el momento en que se anunciaron los cargos. Muchos estaban plagados de lenguaje racista. Alguien envió un sobre lleno de polvo blanco a la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, que finalmente se demostró que era inofensivo.
Continuar leyendo: La ‘fantasía’ del arresto de ciudadanos de Trump es un juego peligroso