El jueves, el gobernador californiano Gavin Newsom publicó el primer episodio de su nuevo podcast, Es Gavin Newsomdonde se le unió un invitado inesperado.
Charlie Kirk, un defensor comprometido del presidente Donald Trump y el líder del grupo de trabajadores de los trabajadores locos conservadores, el Grupo de Point USA, habló con Newsom de la variedad de temas, en particular la política de identidad, el compromiso de los jóvenes en la política y el creciente poder de los podcasts como forma de medios.
El Partido Demócrata estaba en estado de shock de su derrota presidencial en noviembre, quien vio a Trump triunfar sobre el presidente de la época, Kamala Harris, obteniendo 312 votos electorales para los 226 del demócrata. Desgracturas democráticas, los republicanos también tomaron el control del Senado y sostuvieron la cámara, lo que significa que tienen la mayoría en las dos cámaras del Congreso.
Newsome, quien fue ampliamente desencadenado como un potencial candidato presidencial demócrata en 2028, utilizó la entrevista para discutir varias de las principales preocupaciones de su partido.
Cuando Kirk preguntó: «¿Hay un lugar para un demócrata pro-vida en el Partido Demócrata?» El gobernador respondió: «Debería haber algunos. En principio, debería haber algunos».
Newsom también ha descrito la participación de los atletas transgénero en los deportes femeninos como «profundamente injustos». Dijo que un anuncio en el que el candidato republicano argumentó que «Harris es para ellos / ellos; Trump es para ti» era un «comercial de campaña brillante» y «brillante».
Los comentarios de Newsom provocaron una reacción inmediata desde el interior del movimiento progresivo, el ex alcalde de Chicago, Lori Lightfoot, llamándolos «desagradables».
Ella agregó: «Hay niños que se despiertan hoy en California con estas noticias pensando que su gobernador los odia, y con razón».
Kelley Robinson, presidente de la Campaña de Derechos Humanos, dijo: «Nuestro mensaje al gobernador Newsom y todos los líderes de todo el país es simple: el camino hacia 2028 no está pavimentado con traición de comunidades vulnerables: se basa en el coraje para defenderse en términos de trabajo duro para ayudar realmente al pueblo estadounidense».
La representante de California, Sara Jacobs, vicepresidenta del Caucus de igualdad del Congreso, dijo a Politico: «Lo que es injusto es el objetivo de los niños transgénero y los políticos que los abandonan por oportunidades políticas».
Nowsweek Contacté al Partido Demócrata para comentarios fuera del horario de oficina regular a través del formulario de solicitud en línea en su sitio web.
Photo-ilustración por Sitio de origen de la información / Getty
Hablar a NowsweekThomas Gift, un politólogo que dirige el Centro de Política Americana en King’s College London, dijo que los comentarios de Newsom probablemente muestran la dirección del viaje dentro del Partido Demócrata.
«Los comentarios de Newsom muestran que habla en serio alrededor de 2028», dijo. «En resumen, entiende. Él entiende que correr hacia la izquierda en temas sociales no es un ganador político. La única pregunta es la velocidad con la que los otros demócratas siguen su ejemplo».
«Los demócratas que insisten en correr como guerreros de la cultura izquierdista no serán muy largos. Simplemente no es donde el votante mediano estadounidense está en este momento», agregó Gift.
Mark Shanahan, un experto en política estadounidense que enseña en la Universidad de Surrey en el Reino Unido, ha tomado una opinión similar.
Dijo Nowsweek: «Estados Unidos ha realizado el recorrido por el derecho, y las próximas elecciones presidenciales reflejarán esto. El que pone en duda el nombramiento demócrata tendrá la mitad de la mitad de la batalla nacional, donde es probable que la economía, la seguridad y el orgullo nacional prevalezcan sobre los problemas liberales. El gobernador californiano simplemente organiza su posición temprano».
El debate dentro del Partido Demócrata en los últimos comentarios de Newsom refleja una división más general sobre las razones por las cuales el partido ha perdido las elecciones presidenciales de 2024, con más elementos centristas que atribuyen esto a posiciones impopulares tomadas por los progresistas sobre temas de guerra cultural.
A New York Times/ La encuesta de IPSOS publicada en enero reveló que el 79% de los estadounidenses no creían que las personas asignadas al nacimiento que se identificaron como mujer deberían participar en deportes femeninos o niñas, incluidos el 67% de las que han identificado o inclinado a los demócratas.
Hablando en el Instituto de Política de la Universidad de Chicago el 18 de febrero, Pete Buttigieg, el ex secretario de transporte y otro candidato presidencial demócrata en 2028, argumentó que ciertos puestos progresivos transformaron a las personas en partidarios de Trump.
Él dijo: «¿Qué queremos decir cuando estamos hablando de diversidad? ¿Se ocupa de las diferentes experiencias de las personas y asegurando que nadie sea maltratado por ellos, por lo que siempre pelearé. O las personas se sientan en el entrenamiento que parece algo fuera de Portlandiaque también viví, y así se hacen los republicanos de Trump. «
En febrero, el tercer camino, un grupo centrista de reflexión democrática, organizó un evento centrado en la derrota electoral en 2024 del partido. Atribuyó la pérdida a lo que ella dijo que era un surf de la política de identidad, demasiado compromiso con una burocracia gubernamental impopular y factores económicos.
La organización ha instado a los demócratas a centrarse en el «patriotismo, las imágenes comunitarias y tradicionales estadounidenses» y celebrar «moderación, individualismo y masculinidad» en el futuro. Dijo que el partido debería abandonar los «cuestionarios de los candidatos de lejano» y alejarse de la dominación de donantes de pequeños dólares cuyas preferencias pueden no alinearse en el electorado más amplio «.
