Cada palestino asesinado por las FDI será utilizado por Hamás como mártir para irritar al mundo árabe.
Desde la fundación de Israel en 1948, Tel Aviv no había sufrido un ataque tan audaz en su territorio como el llevado a cabo por el grupo militante islamista palestino Hamas el 7 de octubre, que fue más impactante que la Guerra de Yom Kippur de 1973.
El hecho de que Hamás hubiera planeado un ataque tan masivo por tierra, mar y aire y lograra evitar la detección apunta a una falla masiva de inteligencia por parte de Israel.
Hamás parecía tener mejor conocimiento de lo que sucedía dentro del país que la famosa agencia de inteligencia israelí Mossad sobre lo que estaba sucediendo en Gaza. El Primer Ministro de Israel, «Señor. Seguridad» Benjamín Netanyahu ciertamente ha sufrido un golpe del que tal vez no pueda recuperarse a largo plazo.
Cuando Netanyahu llegó al poder por tercera vez en diciembre pasado con el apoyo de los partidos de derecha del país, generales del ejército israelí tanto en servicio como retirados expresaron su temor de que tal coalición pudiera conducir a una guerra civil en el país. Eso no ha sucedido hasta ahora, pero la división y los meses de protestas contra las políticas de Netanyahu ciertamente envalentonaron a Hamas para llevar a cabo sus ataques relámpago.
El mero hecho de que Israel tuviera que declarar formalmente la guerra fue un impulso moral para Hamás, que ha estado en guerra con el Estado judío desde su creación, cuando comenzó la primera intifada o levantamiento palestino en Gaza en diciembre de 1987. El mundo puede estar Conmocionado por la crueldad indescriptible del ataque de octubre por parte de Hamás, pero el grupo palestino probablemente esté orgulloso de su logro.
El hecho de que miles de civiles palestinos hayan perdido la vida en el conflicto probablemente no preocupa demasiado a Hamás. Es probable que sean declarados mártires, y cuando estás dispuesto a morir por tu causa, automáticamente eres más grande que tu enemigo. Hasta ahora, las autoridades palestinas dicen que han perdido la cuenta de los muertos, pero están por encima de la marca de 11.000, de los cuales se cree que más de la mitad son mujeres y niños.
Efraim Halevy, cuya carrera como noveno director del Mossad se extendió de 1998 a 2002, pidió precaución cuando Israel se lanzó a destruir a Hamás. Advirtió que mientras Israel estaba entrando en un estado de emergencia intensificado, los reservistas estaban en su derecho de negarse a servir en protesta contra las reformas judiciales planeadas por el Primer Ministro Netanyahu.
Halevy, que fue confidente del asesinado primer ministro israelí Yitzhak Rabin y desempeñó un papel clave en el tratado de paz entre Israel y Jordania en octubre de 1994, siempre ha estado a favor de negociar con Hamás. Ha sostenido constantemente que Hamás no puede ser demolido ni deseado. Halevy, sobrino del filósofo del siglo XX Isaiah Berlin (1909-1997), se negó a aceptar a Netanyahu como líder del país. Los jefes de seguridad de Israel también se dan cuenta de que destruir a Hamás está más allá de sus capacidades. Como dijo el periodista y autor israelí Gideon Levy, la violencia nunca pondrá fin a los problemas israelíes.
No se sabe mucho sobre el funcionamiento interno de Hamás, que sigue siendo extremadamente reservado. Lo que sí se sabe, sin embargo, es que sus objetivos son represalias contra Israel y su castigo, así como la liberación de los palestinos que languidecen en las cárceles israelíes. Sin embargo, uno de los objetivos clave del ataque de Hamás en octubre fue hundir los Acuerdos de Abraham, hojas de ruta de normalización diplomática firmadas entre Israel y el mundo árabe en 2020 y mediadas por Estados Unidos.
Palestina sigue siendo una cuestión clave y delicada en el mundo árabe. Incluso antes de los ataques del 7 de octubre y las represalias en curso, las hostilidades habían ido creciendo entre Israel y Cisjordania, particularmente en la Mezquita Al-Aqsa en Jerusalén, el tercer lugar más sagrado del Islam, donde los palestinos son regularmente agredidos y maltratados por las fuerzas de seguridad israelíes. efectivo. Cuestiones como el asesinato de la periodista de Al Jazeera Shireen Abu Akleh a manos de las fuerzas israelíes han mantenido a fuego lento un resentimiento generalizado.
Los países árabes se unieron inmediatamente después del bombardeo indiscriminado de Gaza por parte de Israel. Incluso la reina Rania de Jordania ha acusado a Occidente de crímenes de guerra. El conflicto también ha unido a musulmanes en otras partes del mundo. Hamás se enorgullece de representar la causa palestina y se considera una potencia en crecimiento en el mundo árabe.
Durante su rápido viaje a Israel poco después del inicio de la guerra, el presidente estadounidense Joe Biden hizo un llamamiento a los israelíes para que no se dejaran llevar. «consumado» por la ira en respuesta al ataque de Hamás. Incluso si esto nunca se tradujo en un intento alguno de frenar las acciones de Israel, el presidente estadounidense sabe de lo que está hablando. Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, Washington lanzó guerras en Afganistán e Irak, que resultaron ser errores enormes. Más de 30.000 soldados estadounidenses se quitaron la vida después de servir en Irak y Afganistán, más del triple del número de muertos en batalla.
El desastre social causado por las guerras que libró Estados Unidos después del 11 de septiembre llevó al ascenso del presidente Donald Trump en 2016. Un conflicto prolongado en Medio Oriente puede ayudarlo a regresar al poder en las elecciones presidenciales estadounidenses del próximo año.
La actual guerra entre Israel y Hamas tiene todas las características de un conflicto de larga duración, o de una nueva etapa de largo plazo de un conflicto que ha estado latente y estallando durante décadas. En las últimas semanas, Israel se ha adjudicado el asesinato de tres comandantes de Hamás. También en Afganistán Occidente siguió afirmando que había matado a comandantes talibanes, pero seguían apareciendo caras nuevas. Estados Unidos entró en Afganistán en 2001 con el objetivo de derrocar a los talibanes, pero cuando se marcharon, 20 años después, los talibanes tomaron el poder, más poderosos que nunca. Hamás también puede acabar siendo más poderoso dentro de 20 años.
Las cuestiones políticas no pueden esconderse bajo la alfombra y deben abordarse políticamente. Los gobiernos de todo el mundo proclaman que nunca negociarán con el mal. Y, sin embargo, siempre lo han hecho y siempre lo harán, sobre todo Israel. Ningún conflicto, por sangriento, antiguo o difícil que sea, es inestable.
Más recientemente, Israel y Hamas llegaron a un acuerdo de liberación de rehenes, según el cual 50 personas secuestradas durante el ataque del 7 de octubre serán liberadas durante una pausa humanitaria de cuatro días.
La clave de ese acuerdo fue la mediación de Qatar, un aliado de Estados Unidos y, en cierto sentido, el guardián de la conciencia del mundo árabe. En el pasado, Doha había llegado a un acuerdo con los talibanes y había ayudado a las fuerzas estadounidenses a salir de Afganistán antes de que llegaran los talibanes. Más recientemente, Qatar jugó un papel decisivo en un intercambio de prisioneros entre Estados Unidos e Irán.
Después de la pausa de cuatro días, las FDI han prometido continuar sus ataques contra Gaza, pero si se quiere lograr un acuerdo de paz a más largo plazo, es probable que Qatar desempeñe un papel vital en él.
Estados Unidos siempre ha apoyado a Israel, pero no tiene un gran respeto por el Primer Ministro Netanyahu. Biden se ha sentido decepcionado porque Netanyahu se retractó de los Acuerdos de Oslo de 1993 y renegó de la fórmula de dos Estados para resolver la cuestión palestina. Hoy en día, los Acuerdos de Oslo están muertos hace mucho tiempo y es posible que ya no sean relevantes.
El gran pensador palestino Edward Said (1935-2003) siempre consideró que el destino de los habitantes judíos y no judíos de Palestina estaba inextricablemente vinculado. Necesitamos escuchar a Said hoy.
Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresados en esta columna son únicamente los del autor y no necesariamente representan los de EDL.