La izquierda pierde hombres jóvenes. El aumento del 15% en el apoyo de Trump entre los hombres de la Generación Z en las elecciones de 2024, en comparación con 2020, parece haber persistido en las encuestas recientes. El cambio refleja una realidad más amplia: si bien se supone que la Generación Z es más progresista, los hombres jóvenes en particular se mueven hacia la derecha, a escala global.
En los Estados Unidos, el llamado de Trump entre los hombres jóvenes se ha atribuido a muchas cosas. En su primer mandato, los salarios semanales de la meanada medial para los hombres jóvenes han aumentado, al igual que la participación de la fuerza laboral. Pero más que eso: hizo oír a los hombres.
Su campaña habló sobre lo que aquellos de nosotros que buscamos masculinidades conocemos bien: los hombres jóvenes consideran cada vez más que el sistema no funciona para ellos. El fracaso de la izquierda radica en su renuencia a tratar esta experiencia como políticamente significativa. Su compromiso con la masculinidad rara vez supera más allá de la lente de toxicidad, centrándose en el daño sistémico que puede causar. Al darse cuenta de una alternativa, les dice a los hombres que pueden «ser quien quieran». Pero eso presupone un nivel de agencia que muchos simplemente no sienten.
Chandan Khanna / AFP a través de Getty Images
Los hombres jóvenes navegan en una economía cultural llena de doctrinas contradictorias, en profundidad por una crisis de conexión que los lleva al embudo de la manosfera. El ideal para definir la masculinidad para usted está formulado como un liberador, pero ignora una paradoja central: los niños deberían tener éxito y emocionalmente disponible, mientras que los caminos para alcanzar se sienten cada vez más fuera de alcance.
Es aquí donde son tomados por una creciente ola de misoginia. Según un informe reciente subrayado en el New York TimesTiktok tardó menos de nueve minutos en servir a los niños de 16 años que culpaban a las mujeres por las dificultades de los hombres. Hay la ausencia de bostezar de una alternativa clara, o al menos una que pueda moverse lo suficientemente rápido como para competir. Los niños recurren a todo lo que tiene un sentido de esta contradicción: los líderes que muestran que ellos también sentir Esta confusión emocional, al tiempo que muestra caminos visibles para mejorar la vida de niños y jóvenes. También necesitan ver a estos líderes en plataformas que les importan.
En lugar de esta realidad material, la izquierda a menudo habla de la masculinidad como una construcción cultural o ideológica. Pero para muchos hombres de la clase trabajadora, la masculinidad está vinculada a su vida diaria: cómo ganan respeto, apoyan a las familias o encuentran un objetivo en el trabajo. La masculinidad se ha estructurado durante mucho tiempo en torno a las funciones (practicante, protector, fabricante) que dan forma al número de hombres que incluyen su lugar en el mundo. Como estos roles se han erosionado, especialmente en lugares donde el trabajo estable ha desaparecido, la izquierda ha ofrecido algunas alternativas que se sienten tangibles o ambiciosas. Mientras tanto, la masculinidad sigue siendo uno de los únicos ejecutivos que confiere dignidad: tanto que se usa para posicionar un retorno al trabajo manual como más significativo que la movilidad ascendente.
Esta desconexión a menudo cae según las líneas de clase. Algunos de nosotros tenemos la libertad emocional y social para alejarnos de la masculinidad sin temor a una pérdida de nuestra identidad o nuestra pertenencia. Para los hombres que han sido criados para ver el trabajo como una parte central de la que son, llevar a cabo la masculinidad que han aprendido a admirar es importante para ellos, incluso si el mercado laboral ya no lo respalda. Los hombres jóvenes también quieren saber dónde ajustar, Crecer como los primeros nativos digitales donde las publicaciones de objetivos de la compañía continúan cambiando. La tarea no es rechazar o idealizar la masculinidad, sino tomar en serio cómo siempre funciona como una fuente de valor para evitar su arma
Los hombres republicanos son mucho más propensos que los hombres democráticos a considerarse muy hombres. Lo que hace que la izquierda sea menos probable que se identifique con la masculinidad es curioso: tal vez quizás no quiera asociarse con ella, viéndolo como una causa de daño o dominación. O las características que aprecian, como la reflexión, el cuidado o la apertura emocional, no son reconocidas culturalmente como hombres.
Aquí es donde la izquierda debe mirar el discurso de la masculinidad. ¿Cómo sonaría ver un uso progresivo de los aspectos de la masculinidad que la Gen Z se encuentra tan atractiva? En lugar de usar estos estándares para mantener la opresión patriarcal, pueden estar enraizados con un propósito o historias compartidas para defender a los que aman. En lugar de pedirle a los hombres que sean menosla izquierda debe invitar a los hombres jóvenes a ser más: Más presente en la lucha por la justicia y en sus comunidades.
Todos hablan acerca deniños y hombres. Pero si seguimos hablando a su alrededor, no con ellos, la izquierda corre el riesgo de más divergencia. La masculinidad no desaparece. La pregunta es quién lo dará forma y al final.
Alice Lassman es investigadora y experta en política en términos de política económica y dinámica social, con experiencia en McKinsey, las Naciones Unidas y la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico, y el trabajo presentado en las principales publicaciones y medios de comunicación.
Los puntos de vista expresados en este artículo son los propios escritores.
