Por Michael Casey, Associated Press
La selección del jurado comenzó el martes en el muy esperado nuevo nuevo juicio de Karen Read, menos de un año después de que un juez declaró un juicio nulo por cargos de que ella era responsable de la muerte de su novio de Boston Oficial de policía.
Leer, de Mansfield, está acusado de golpear a su novio, el oficial de policía de Boston, John O’Keefe, con su SUV y dejarlo morir en una tormenta de nieve fuera de una fiesta en la ciudad de Canton. Sus abogados han dicho que O’Keefe fue asesinado por otra persona, posiblemente otro agente de aplicación de la ley que estaba en el partido, y que fue enmarcada.
El año pasado, el juez declaró un juicio nulo después de que los jurados dijeron que estaban en un punto muerto y que deliberar sería inútil.
Después del juicio, varios miembros del jurado se presentaron para decir que el grupo fue unánime al encontrar la lectura no culpable del cargo más grave, el asesinato en segundo grado y un cargo menor. A pesar de los intentos de los abogados de Read para que se desestimen esos cargos, enfrentará los mismos recuentos que en su primer juicio. Tampoco pudieron ser lanzado todo el caso, argumentando la mala conducta gubernamental.
Una relación rocosa se vuelve mortal
Leer, que trabajó como analista financiero y profesora adjunta de Bentley College antes de ser acusada, enfrenta asesinatos en segundo grado y otros cargos por la muerte de John O’Keefe, que tenía 46 años cuando murió. El veterano de la policía de 16 años fue encontrado que no responde fuera de la casa de un compañero de policía de Boston.
Después de una noche de beber, los fiscales dicen que Read, que tiene 45 años, dejó a O’Keefe en la fiesta de la casa justo después de la medianoche. Cuando hizo un giro de tres puntos, dicen los fiscales, golpeó a O’Keefe antes de alejarse. Regresó horas después para encontrarlo en un banco de nieve.
Como lo hicieron en el primer juicio, los fiscales intentarán convencer al jurado de que las acciones de Read fueron intencionales. Se espera que llamen a testigos que describirán cómo la relación de la pareja había comenzado a agriarse antes de la muerte de O’Keefe. Entre ellos estará su hermano, quien testificó durante el primer juicio que la pareja discutió regularmente sobre asuntos como lo que decía a los hijos de Fed O’Keefe, y que fue testigo de una pelea de 2021 que la pareja tenía en Cape Cod sobre cómo su hermano la trataba. La esposa del hermano testificó que Read le dijo que la pareja luchó en Aruba después de que ella atrapó a O’Keefe besando a otra mujer.
La defensa culpa a un tercero por la muerte de O’Keefe
Se espera que la defensa retrata la investigación sobre la muerte de O’Keefe como de mala calidad y socavada por los estrechos investigadores de la relación con los oficiales de policía y otros agentes policiales que estaban en la fiesta de la Cámara.
Entre los testigos clave que llamarán se encuentra el ex soldado estatal Michael Proctor, quien dirigió la investigación, pero desde entonces ha sido despedido después de que una junta disciplinaria descubrió que envió mensajes de texto sexistas y crudos sobre lectura a su familia y colegas. También está en la lista de testigos de la fiscalía.
Un momento clave en el primer juicio fue el testimonio de Proctor, en el que la defensa sugirió sus textos sobre Read y el caso demostró que estaba parcial, y la había señalado temprano en la investigación e ignoró a otros sospechosos potenciales.
También se espera que sugiera que Read se enmarcara, diciendo que O’Keefe fue asesinado dentro de la casa durante una pelea con otro aficionado a la fiesta y luego arrastrado afuera. En el primer juicio, los abogados defensores sugirieron que los investigadores se centraron en leer porque ella era una «extraña conveniente» que los salvó de tener que considerar a los agentes de la ley como sospechosos.
Antes del segundo juicio, las dos partes se dispararon si a los abogados de Read podrán argumentar que alguien más mató a O’Keefe. La jueza Beverly Cannone dictaminó el lunes que los abogados no pueden mencionar a los posibles culpables de terceros en sus declaraciones de apertura, pero lo hará …
