LONDRES, 15 dic (Reuters) – Más allá del drama de los hermanos enemistados y los ayudantes reales maquiavélicos que trabajan con una prensa hostil, la cuestión clave que surge del documental de Netflix del príncipe Harry y su esposa Meghan es si causa un daño duradero al rey Carlos y los británicos. monarquía.
Durante seis horas de televisión, Harry y Meghan lanzaron una serie de acusaciones contra lo que retrataron como una institución sorda que no se preocupaba por su bienestar emocional y estaba preparada para que sufrieran si eso significaba una mejor cobertura mediática para otros miembros de la realeza más importantes. .
«Es como vivir una telenovela donde todos los demás te ven como un entretenimiento», dijo Harry en uno de los episodios finales publicados el jueves.
Cuando la pareja se casó en una deslumbrante ceremonia en 2018, su unión fue aclamada como un soplo de aire fresco, el epítome de una monarquía moderna: el entonces muy popular príncipe y la glamorosa actriz estadounidense birracial.
Pero como relataron con detalles gráficos en su serie documental, ese cuento de hadas pronto se agrió en medio de una gran cantidad de cobertura de prensa negativa, parte de la cual Harry culpó a los que trabajaban para el Príncipe William, su hermano mayor y ahora heredero al trono.
«Parecía frío, pero también se sentía frío», dijo Harry sobre los sentimientos de su familia hacia él en su último compromiso oficial. En 2020, la pareja decidió alejarse de sus roles reales, mudarse a California y volverse económicamente independientes.
La salida del duque y la duquesa de Sussex fue una mala noticia para la institución, dijo Catherine Mayer, autora de la reciente biografía «Charles: Heart of a King».
«La salida de Meghan y Harry de las filas reales ha sido mucho más dañina para la monarquía de lo que la cobertura que los vilipendia comprende o acepta», dijo a Reuters.
«Su llegada fue una fuente de enorme esperanza para la gente de color, y también para la gente más joven. Su partida es vista como un fracaso y una traición, y eso es inmensamente dañino para la monarquía porque la monarquía necesita consenso para sobrevivir. Necesita apoyo para sobrevivir, y lo está perdiendo».
Pero las encuestas de opinión sugieren que ese puede no ser el caso. Según una encuesta de YouGov de la semana pasada, Enrique, que una vez superó esos índices, y Meghan son ahora los miembros de la realeza más impopulares en Gran Bretaña, además de su tío, el príncipe Andrés, quien resolvió una demanda por abuso sexual en Estados Unidos en febrero. William y su esposa Kate fueron los más populares, aunque las encuestas muestran que los jóvenes son mucho más ambivalentes que los británicos mayores sobre la monarquía en general.
La realeza ha estado en una posición similar antes. A principios de la década de 1990, la desintegración del matrimonio de Charles con su primera esposa, la madre de Harry, la difunta princesa Diana, se mostró bajo la mirada deslumbrante de los medios.
Tras las acusaciones públicas de Diana contra la casa real y su muerte en 1997, el futuro de la institución de 1000 años de antigüedad parecía por momentos incierto. Pero se recuperó para volverse más popular que nunca, con Harry y su hermano William a la cabeza.
Según Harry, la popularidad posterior de Meghan fue vista como un problema, robándole el protagonismo a aquellos «nacidos para hacer esto», una indirecta poco sutil hacia su hermano y su padre.
Si la evaluación de Harry de que se estaban plantando historias negativas contra él y Meghan es cierta, una acusación rechazada por los periódicos y los asistentes que han hablado públicamente, entonces la campaña tal vez podría considerarse exitosa.
Una encuesta de Savanta encontró que el 59% de los encuestados en Gran Bretaña dijo que era una mala idea que Harry y Meghan transmitieran su documental, y la mitad dijo que no confiaba en que el programa fuera un relato preciso de la experiencia de la pareja.
«Personalmente, no creo que cause un daño duradero a la monarquía», dijo la biógrafa real Claudia Joseph sobre el documental de Netflix (NFLX.O).
«Creo que las personas que son realistas seguirán siendo realistas y verán esto como Meghan y Harry nuevamente tirando sus juguetes del cochecito, y las personas que son republicanas seguirán siendo republicanas y culparán a la familia real por la forma en que la han tratado». Harry y Megan».
O, como dijo el jueves Tarek Hilal, local de Londres de 45 años: «A la larga, simplemente no hará la diferencia. Tormenta en una taza de té».
Información adicional de Hanna Rantala y Marie-Louise Gumuchian, edición de Rosalba O’Brien
Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.
Read More: La serie de Netflix de Harry y Meghan concluye, pero ¿cuál es el efecto en la realeza?