![](https://s3.us-west-1.amazonaws.com/esdelatino.com/wp-content/uploads/2024/05/23174448/1716497077_528_las-pruebas-del-procesamiento-por-abuso-sexual-contra-el-intendente.jpg)
![](https://s3.us-west-1.amazonaws.com/esdelatino.com/wp-content/uploads/2024/05/23174450/1716497078_599_las-pruebas-del-procesamiento-por-abuso-sexual-contra-el-intendente.jpg)
![](https://s3.us-west-1.amazonaws.com/esdelatino.com/wp-content/uploads/2024/05/23174452/1716497080_895_las-pruebas-del-procesamiento-por-abuso-sexual-contra-el-intendente.jpg)
![](https://s3.us-west-1.amazonaws.com/esdelatino.com/wp-content/uploads/2024/05/23174454/1716497082_673_las-pruebas-del-procesamiento-por-abuso-sexual-contra-el-intendente.jpg)
![](https://s3.us-west-1.amazonaws.com/esdelatino.com/wp-content/uploads/2024/05/23174456/1716497083_512_las-pruebas-del-procesamiento-por-abuso-sexual-contra-el-intendente.jpg)
![](https://s3.us-west-1.amazonaws.com/esdelatino.com/wp-content/uploads/2024/05/23174459/1716497085_269_las-pruebas-del-procesamiento-por-abuso-sexual-contra-el-intendente.jpg)
Sala VII de la Corte de Apelaciones bonaerense, integrada por los magistrados Juan Cicciaro, Ricardo Pinto y Mariano Scotto, decide si confirma o anula el procesamiento del alcalde K de La Matanza Fernando Espinoza, mientras la evidencia fue difundidas en el que se basó la jueza Fabiana Galetti para procesarlo por abuso sexual contra su exsecretario privado.
Espinoza está siendo procesado en primera instancia por los delitos de “simple abuso sexual en contienda real con desobediencia”, acusado de una modelo de 27 años llamada Melody Rakauskas quien se desempeñó informalmente durante unas dos semanas como secretaria privada en ese municipio, en mayo de 2021. Ambos habían sido conectados por el exnovio de la modelo y conocido de Espionza, Gustavo Ciria.
En un comunicado, el líder del PJ bonaerense Negó los cargos y dijo que eran “acusaciones falsas”. mientras que el bloque nacional de diputados de Unión Por la Patria, impulsado por Cecilia Moreau, y el gobernador Axel Kicillof salieron a defenderlo.
Espinoza fue embargado por un millón y medio de pesos y aunque la magistrada no le ordenó prisión preventiva, sí le prohibió cualquier tipo de contacto o acercamiento con la presunta víctima. La joven participó en el concurso de belleza. “MissGlobal” del 2020 que se realizó en México antes de conocer a Espinoza.
En el caso en el que aceptó Clarín, Se afirma que Espinoza se invitó tres veces a cenar a su apartamento con el argumento de hablar de «cuestiones laborales». Le habían dicho que cambiara su nombre. “María Miccuci” poder trabajar por 150 mil pesos mensuales. En el audio titulado “Juan de Garay 7” Espinoza dice que necesita “dos secretarias” en el pueblo.
En su investigación, Espinoza negó haber intentado abusar de la joven y dijo que el audio refleja que hablaron en buenos términos y que «la conversación fue de carácter laboral»aunque la modelo nunca llegó formalmente a trabajar al municipio.
En el tercero de estos encuentros, según la denuncia, se produjo una situación de abuso sexual, que no terminó en relaciones sexuales.
Según la joven, Espinoza dijo tener dolores de cuello y espalda. Él afirmó que tenía una contractura y ella le ofreció un remedio. Pero Espinoza le pidió masajes. Ella le dijo que no hacía masajes y fue a la cocina a buscar comida. Volver “de manera intimidante se desabrochó la camisa”, afirma la denuncia.
En declaraciones al programa La Cornisa de Luis Majul, la joven dijo que Espinoza Saltó sobre él, pelearon “cuerpo a cuerpo” e intentaron bajarle los pantalones. Dijo que estaba en shock y luego el alcalde se retiró.
«Eres estúpido. No sabes lo que te estás perdiendo, pero aquí lo tienes».Espinoza se lo habría dicho al salir.
La joven mujer Luego mostró al tribunal fotos con moretones en las piernas.luego de esa reunión, que según él fue resultado de un forcejeo que tuvo con el alcalde cuando este se negó a darle “masajes”.
En el trámite de 52 páginas al que accedió Clarínahora en proceso de revisión en la Corte de Apelaciones, el juez evaluó un informe elaborado por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJUDECO) “de lo cual se deduce específicamente que, con base en la información proporcionada por las antenas telefónicas, el imputado fue en el área de residencia de la víctima en la zona horaria aproximada reportada por ella”.
El juez también tuvo en cuenta 42 capturas de pantalla tomadas por el denunciante contenidas en la carpeta denominada Quedaron sin verificar “capturas de la Agenda Privada” de Espinoza y una botella “con hermoso capilar” del alcalde K.
Por otro lado, Espinoza apoyó en su defensa “los testimonios aportados por los coordinadores de la secretaría privada”, de los cuales se desprende que el acusador “fue al municipio por 10 o 15 días; que al cabo de unos días empezó a tener ‘actitudes extrañas, todo lo que llegó a mi escritorio, ella me lo abrió‘; que le preguntó si podía tener acceso a los gastos del municipio; quien llamativamente llevaba consigo su billetera en todo momento”, en referencia a presunto espionaje.
Además, un perito psicólogo del Cuerpo Médico Forense concluyó que el denunciante “presentó Síntomas de ansiedad, angustia, problemas para dormir.desbordamiento emocional”, pero “no se pudo determinar si esto tenía relación con los hechos denunciados o eran cuestiones preexistentes”.
En la acusación, el juez Galletti destacó otra prueba que es “la denuncia interpuesta por la víctima de fecha 22/07/23 ante la Comisaría Vecinal 6 B de la Policía Municipal donde, si bien no se determinó vinculación con estos hechos, se deja en evidencia el temor que experimentó la víctima al afirmar que el día anterior, alrededor de las 22:00 horas, una camioneta agredió su integridad física luego de chocar varias veces con él mientras circulaba a bordo de su vehículo por la Avenida Rivadavia al 6200 de esta ciudad”.
El juez Galetti también tomó en cuenta un mensaje que Espinoza le envió a la joven en el que le pedía que presentara una carta al juez diciendo: “a los efectos de expresar mi decisión de retirar la denuncia“porque fue en la justicia de CABA y no en la provincia donde Espinoza tiene influencia política. Y que el jefe de gabinete del municipio, Claudio Lentini, a través de su exnovio Gustavo Ciria, quiso que firmara un sobreseimiento del proceso.
Junto a los mensajes, se reunió con su exnovio Ciria quien también le sugirió desistir de la denuncia. La joven aportó el audio “Espinoza y Cilia denuncia otro audio”.
Por otro lado, en su declaración, Espinoza dijo que “esta es una denuncia absolutamente falsa, tal como lo entendieron los fiscales en las dos ocasiones anteriores en las que solicitaron el sobreseimiento de este mismo caso”. Sin embargo, ahora la cámara de apelaciones tiene la última palabra en este impactante caso.