La fiscal general de Nueva York, Letitia James, ha sido demandada por una coalición de grupos antiaborto que dicen que intentó impedir que los centros cristianos de embarazo promovieran el llamado protocolo de «reversión de la píldora abortiva».
La coalición, representada por la Sociedad Thomas More, un bufete de abogados conservador con sede en Chicago, acusó a James de liderar una «caza de brujas» después de que su oficina enviara cartas de «aviso de intención de demandar» a varias organizaciones de apoyo al embarazo pidiéndoles que lo hicieran. dejar de proporcionar “declaraciones engañosas persistentes” mientras se anuncia la seguridad y competencia de los métodos de reversión de la píldora abortiva (APR).
Un procedimiento APR involucra a una mujer que cambió de opinión acerca de abortar después de tomar mifepristona, un medicamento utilizado para interrumpir un embarazo. APR implica tomar progesterona para compensar los efectos de la mifepristona.
La Red de Rescate de la Píldora Abortiva dice que los estudios de APR han demostrado que tiene una tasa de éxito del 64 al 68 por ciento en permitir que el embarazo continúe, pero el curso de acción no ha sido aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA).
El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos también dice que las afirmaciones sobre el tratamiento de reversión del aborto «no se basan en la ciencia» y no cumplen con los estándares clínicos.
«El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos clasifica sus recomendaciones basándose en la solidez de la evidencia y no apoya la prescripción de progesterona para detener un aborto con medicamentos», añadió el grupo.
La demanda de los grupos dice que la oficina de James está violando los derechos constitucionales de las organizaciones de apoyo al embarazo al impedirles promover la APR y que están demandando a su oficina para evitar posibles demandas futuras.
“Las leyes del estado de Nueva York protegen a los abortistas y al aborto a pedido hasta el nacimiento. Ahora, apuntan a quienes ayudan a una mujer a ejercer su derecho a continuar con su propio embarazo”, dijo Jor-El Godsey, presidente de Heartbeat International, uno de los varios antiaborto. grupos nombrados como demandantes en la demanda, dijeron en un comunicado.
“Es inadmisible que la industria del aborto y sus políticos pagados lleguen tan lejos como para insistir en que ella realice un aborto que ya no quiere”.
Semana de noticias Se comunicó con la oficina de James por correo electrónico para hacer comentarios.
Peter Breen, vicepresidente ejecutivo de la Sociedad Thomas More, añadió: “Esta es una caza de brujas política contra pequeñas organizaciones sin fines de lucro que sirven desinteresadamente a mujeres embarazadas de Nueva York y a sus hijos durante más de 50 años.
“Letitia James debería defender estas organizaciones benéficas, no presentar acusaciones falsas contra ellas en virtud de leyes que no se aplican a su discurso no comercial.
«Los avisos de intención de demandar de la Sra. James son un intento transparente de acosar a las pequeñas organizaciones benéficas provida para que silencien, apuntando a sus oponentes políticos debido a sus creencias, en flagrante violación de la Primera Enmienda».
La decisión de James se produce después de que el fiscal general de California, Rob Bonta, demandara a Heartbeat International y a cinco centros de embarazos en crisis en septiembre de 2023 por sus afirmaciones «fraudulentas y engañosas» de publicitar el procedimiento APR «no probado y ampliamente distribuido».
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, ha sido demandada por una coalición de grupos antiaborto que dicen que intentó impedir que los centros cristianos de embarazo promovieran el llamado protocolo de «reversión de la píldora abortiva».
La coalición, representada por la Sociedad Thomas More, un bufete de abogados conservador con sede en Chicago, acusó a James de liderar una «caza de brujas» después de que su oficina enviara cartas de «aviso de intención de demandar» a varias organizaciones de apoyo al embarazo pidiéndoles que lo hicieran. dejar de proporcionar “declaraciones engañosas persistentes” mientras se anuncia la seguridad y competencia de los métodos de reversión de la píldora abortiva (APR).
Un procedimiento APR involucra a una mujer que cambió de opinión acerca de abortar después de tomar mifepristona, un medicamento utilizado para interrumpir un embarazo. APR implica tomar progesterona para compensar los efectos de la mifepristona.
La Red de Rescate de la Píldora Abortiva dice que los estudios de APR han demostrado que tiene una tasa de éxito del 64 al 68 por ciento en permitir que el embarazo continúe, pero el curso de acción no ha sido aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA).
El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos también dice que las afirmaciones sobre el tratamiento de reversión del aborto «no se basan en la ciencia» y no cumplen con los estándares clínicos.
«El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos clasifica sus recomendaciones basándose en la solidez de la evidencia y no apoya la prescripción de progesterona para detener un aborto con medicamentos», añadió el grupo.
La demanda de los grupos dice que la oficina de James está violando los derechos constitucionales de las organizaciones de apoyo al embarazo al impedirles promover la APR y que están demandando a su oficina para evitar posibles demandas futuras.
“Las leyes del estado de Nueva York protegen a los abortistas y al aborto a pedido hasta el nacimiento. Ahora, apuntan a quienes ayudan a una mujer a ejercer su derecho a continuar con su propio embarazo”, dijo Jor-El Godsey, presidente de Heartbeat International, uno de los varios antiaborto. grupos nombrados como demandantes en la demanda, dijeron en un comunicado.
“Es inadmisible que la industria del aborto y sus políticos pagados lleguen tan lejos como para insistir en que ella realice un aborto que ya no quiere”.
Semana de noticias Se comunicó con la oficina de James por correo electrónico para hacer comentarios.
Peter Breen, vicepresidente ejecutivo de la Sociedad Thomas More, añadió: “Esta es una caza de brujas política contra pequeñas organizaciones sin fines de lucro que sirven desinteresadamente a mujeres embarazadas de Nueva York y a sus hijos durante más de 50 años.
“Letitia James debería defender estas organizaciones benéficas, no presentar acusaciones falsas contra ellas en virtud de leyes que no se aplican a su discurso no comercial.
«Los avisos de intención de demandar de la Sra. James son un intento transparente de acosar a las pequeñas organizaciones benéficas provida para que silencien, apuntando a sus oponentes políticos debido a sus creencias, en flagrante violación de la Primera Enmienda».
La decisión de James se produce después de que el fiscal general de California, Rob Bonta, demandara a Heartbeat International y a cinco centros de embarazos en crisis en septiembre de 2023 por sus afirmaciones «fraudulentas y engañosas» de publicitar el procedimiento APR «no probado y ampliamente distribuido».
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, ha sido demandada por una coalición de grupos antiaborto que dicen que intentó impedir que los centros cristianos de embarazo promovieran el llamado protocolo de «reversión de la píldora abortiva».
La coalición, representada por la Sociedad Thomas More, un bufete de abogados conservador con sede en Chicago, acusó a James de liderar una «caza de brujas» después de que su oficina enviara cartas de «aviso de intención de demandar» a varias organizaciones de apoyo al embarazo pidiéndoles que lo hicieran. dejar de proporcionar “declaraciones engañosas persistentes” mientras se anuncia la seguridad y competencia de los métodos de reversión de la píldora abortiva (APR).
Un procedimiento APR involucra a una mujer que cambió de opinión acerca de abortar después de tomar mifepristona, un medicamento utilizado para interrumpir un embarazo. APR implica tomar progesterona para compensar los efectos de la mifepristona.
La Red de Rescate de la Píldora Abortiva dice que los estudios de APR han demostrado que tiene una tasa de éxito del 64 al 68 por ciento en permitir que el embarazo continúe, pero el curso de acción no ha sido aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA).
El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos también dice que las afirmaciones sobre el tratamiento de reversión del aborto «no se basan en la ciencia» y no cumplen con los estándares clínicos.
«El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos clasifica sus recomendaciones basándose en la solidez de la evidencia y no apoya la prescripción de progesterona para detener un aborto con medicamentos», añadió el grupo.
La demanda de los grupos dice que la oficina de James está violando los derechos constitucionales de las organizaciones de apoyo al embarazo al impedirles promover la APR y que están demandando a su oficina para evitar posibles demandas futuras.
“Las leyes del estado de Nueva York protegen a los abortistas y al aborto a pedido hasta el nacimiento. Ahora, apuntan a quienes ayudan a una mujer a ejercer su derecho a continuar con su propio embarazo”, dijo Jor-El Godsey, presidente de Heartbeat International, uno de los varios antiaborto. grupos nombrados como demandantes en la demanda, dijeron en un comunicado.
“Es inadmisible que la industria del aborto y sus políticos pagados lleguen tan lejos como para insistir en que ella realice un aborto que ya no quiere”.
Semana de noticias Se comunicó con la oficina de James por correo electrónico para hacer comentarios.
Peter Breen, vicepresidente ejecutivo de la Sociedad Thomas More, añadió: “Esta es una caza de brujas política contra pequeñas organizaciones sin fines de lucro que sirven desinteresadamente a mujeres embarazadas de Nueva York y a sus hijos durante más de 50 años.
“Letitia James debería defender estas organizaciones benéficas, no presentar acusaciones falsas contra ellas en virtud de leyes que no se aplican a su discurso no comercial.
«Los avisos de intención de demandar de la Sra. James son un intento transparente de acosar a las pequeñas organizaciones benéficas provida para que silencien, apuntando a sus oponentes políticos debido a sus creencias, en flagrante violación de la Primera Enmienda».
La decisión de James se produce después de que el fiscal general de California, Rob Bonta, demandara a Heartbeat International y a cinco centros de embarazos en crisis en septiembre de 2023 por sus afirmaciones «fraudulentas y engañosas» de publicitar el procedimiento APR «no probado y ampliamente distribuido».
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, ha sido demandada por una coalición de grupos antiaborto que dicen que intentó impedir que los centros cristianos de embarazo promovieran el llamado protocolo de «reversión de la píldora abortiva».
La coalición, representada por la Sociedad Thomas More, un bufete de abogados conservador con sede en Chicago, acusó a James de liderar una «caza de brujas» después de que su oficina enviara cartas de «aviso de intención de demandar» a varias organizaciones de apoyo al embarazo pidiéndoles que lo hicieran. dejar de proporcionar “declaraciones engañosas persistentes” mientras se anuncia la seguridad y competencia de los métodos de reversión de la píldora abortiva (APR).
Un procedimiento APR involucra a una mujer que cambió de opinión acerca de abortar después de tomar mifepristona, un medicamento utilizado para interrumpir un embarazo. APR implica tomar progesterona para compensar los efectos de la mifepristona.
La Red de Rescate de la Píldora Abortiva dice que los estudios de APR han demostrado que tiene una tasa de éxito del 64 al 68 por ciento en permitir que el embarazo continúe, pero el curso de acción no ha sido aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA).
El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos también dice que las afirmaciones sobre el tratamiento de reversión del aborto «no se basan en la ciencia» y no cumplen con los estándares clínicos.
«El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos clasifica sus recomendaciones basándose en la solidez de la evidencia y no apoya la prescripción de progesterona para detener un aborto con medicamentos», añadió el grupo.
La demanda de los grupos dice que la oficina de James está violando los derechos constitucionales de las organizaciones de apoyo al embarazo al impedirles promover la APR y que están demandando a su oficina para evitar posibles demandas futuras.
“Las leyes del estado de Nueva York protegen a los abortistas y al aborto a pedido hasta el nacimiento. Ahora, apuntan a quienes ayudan a una mujer a ejercer su derecho a continuar con su propio embarazo”, dijo Jor-El Godsey, presidente de Heartbeat International, uno de los varios antiaborto. grupos nombrados como demandantes en la demanda, dijeron en un comunicado.
“Es inadmisible que la industria del aborto y sus políticos pagados lleguen tan lejos como para insistir en que ella realice un aborto que ya no quiere”.
Semana de noticias Se comunicó con la oficina de James por correo electrónico para hacer comentarios.
Peter Breen, vicepresidente ejecutivo de la Sociedad Thomas More, añadió: “Esta es una caza de brujas política contra pequeñas organizaciones sin fines de lucro que sirven desinteresadamente a mujeres embarazadas de Nueva York y a sus hijos durante más de 50 años.
“Letitia James debería defender estas organizaciones benéficas, no presentar acusaciones falsas contra ellas en virtud de leyes que no se aplican a su discurso no comercial.
«Los avisos de intención de demandar de la Sra. James son un intento transparente de acosar a las pequeñas organizaciones benéficas provida para que silencien, apuntando a sus oponentes políticos debido a sus creencias, en flagrante violación de la Primera Enmienda».
La decisión de James se produce después de que el fiscal general de California, Rob Bonta, demandara a Heartbeat International y a cinco centros de embarazos en crisis en septiembre de 2023 por sus afirmaciones «fraudulentas y engañosas» de publicitar el procedimiento APR «no probado y ampliamente distribuido».
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.