Para el alcaldes En todo el país, incluidos los del Conurbano, la gestión es (o debería ser) algo así como su sello de calidad, que garantiza su supervivencia o salida del cargo. Propio Horacio Rodríguez Larreta, alcalde pero de una ciudad con estatus provincial, incluso intentó llevar esa marca al nivel nacional para lograr la silla presidencial. Por lo tanto, la nueva encuesta a lo cual estuvo de acuerdo Clarín y evalúa la gestión de 24 líderes comunales del Gran Buenos Aires Es interesante y deja un resultado caliente: 8 del PJ reprobaron el examen.
El estudio es Tres puntos cero, una consultora que acaba de conocer los resultados de la primera vuelta electoral y la segunda vuelta. Su último estudio se centró en el conurbano bonaerense e incluyó 400 a 800 casos por municipio.
Clarín avanzó una parte del estudio. El que evaluó a los principales dirigentes nacionales en esos partidos. Allí también hubo un resultado llamativo: por ejemplo, que la vicepresidenta Victoria Villarruel ya mide en esa región históricamente peronista casi tan bien como Cristina Kirchner.
Como se explicó en notas anteriores, en general los líderes locales como los alcaldes miden mejor que los líderes nacionales. Pero aún con este plus, fueron 8 líderes comunales los que tuvieron Más rechazos que apoyos a su gestión.. En un ranking dividido en tres, fueron quienes completaron la siguiente tabla.
Se trata de Gustavo Menéndez (Merlo), Mario Ishii (José C. Paz), Julián Alvarez (Lanús), Damián Selci (Hurlingham), Fernando Espinoza (La Matanza), Andrés Watson (Florencio Varela), Mayra Mendoza (Quilmes) y Federico Otermín (Lomas de Zamora).
Cuando la consultora dirigida por la analista Shila Vilker preguntó a sus vecinos cómo veían la gestión, respondieron así:
Menéndez: 36% positivos (bueno/muy bueno) y 63,5% negativo (mal muy mal).
Ishii: +41,4% y -57,2%.
Álvarez: +41,7% y -45,4%.
Espinoza: +43,5% y -54%.
Watson: +44,2% y -49,5%.
Mendoza: +44,8% y -51,9%.
Otermín: +46,2% y -51,6%.
Los del medio
En la mesa intermedia ya figuran líderes comunales de Juntos por el Cambio, que son claramente una minoría. Es sobre Soledad Martínez, de Vicente López, y Ramón Lanús, de San Isidro.
Heredero de Jorge Macri aprueba examen de gestión con 56,2% de aprobación y 39% de rechazo. Mientras que el aliado de Patricia Bullrich que rompió la hegemonía del Posse combinó + 55% y – 36,2%.
Los otros seis que completan el «jamón» estadístico son peronistas:
Mariel Fernández (Moreno): +49% y -48,9%.
Lucas Ghi (Morón): +53,4% y -44,2%.
Fernando Gray (Esteban Echeverría): +55% y -43,5%.
Fernando Moreira (San Martín): +55,3% y -38,3%.
Pablo Descalzo (Ituzaingó): +55,7% y -38,5%.
Mariano Cascallares (Almirante Brown): +58,4% y -39,6%.
los de arriba
En lo más alto del ranking también se encuentran mezcla de fiesta, con preeminencia del PJ/Unión por la Patria. El excepciones en este caso son Jaime Méndezun aliado peronista de Juntos por el Cambio que gestiona San Miguel y Diego Valenzuelael macrista que cumple su segundo mandato en 3 de febrero.
Aquí todo el mundo ya tiene un número entre muy bueno y excelente: Méndez combina +69,8% y -27,6%; y Valenzuela, +60,3% y -35,7%.
El mejor es el sanfernense Juan Andreotti, que supera los 80 puntos de aprobación (+82,2%) y los combina con apenas un 17,5% de rechazo. El podio lo completan Gastón Granados (Ezeiza), con +73,1% y -25,9%; y el citado Méndez.
el resto son Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas, +69,6% y -26,2%); Juan José Mussi (Berazátegui, +69,2% y -25,6%); Julio Zamora (Tigre, +68,4% y -27%); y Jorge Ferraresi (Avellaneda, +66,4% y -32,4%).
Con información de: Telam, AF News y OpenAi