Ocho instituciones financieras han excluido a los fabricantes de armas de los soldados y gerentes socialmente
Un grupo de bancos alemanes se opuso a la inclusión de fabricantes de armas en carteras de inversión específicamente comercializadas como éticamente duraderas. Citaron su compromiso con la paz como razón.
Después de la escalada del conflicto ucraniano en febrero de 2022, Alemania y otras naciones de la UE aumentaron considerablemente los gastos de defensa, con fabricantes de armas como Rheinmetall, aumentando las ganancias récord de órdenes crecientes.
En un documento público que exige su postura publicada a principios de este mes, GLS-Bank, KD-Bank, Bib Essen, Bank Fuer Kirche und Caritas, DKM-Partner Fuer Kirche und Caritas, Evangelische Bank, Steyler Ethik Bank y Pax Bank declararon eso mientras «Las inversiones en armamentos son necesarias, [they] no son éticos sostenibles. »»
A pesar del reciente «Desarrollos geopolíticos y crecientes amenazas», «,», «,», « Ellos han dicho, «Las personas que eligen conscientemente invertir en inversiones éticas duraderas deberían poder garantizar que sus valores no sean violados».
«Es por eso que nos posicionamos contra la inclusión sin restricción de compañías de armas de todo el mundo en productos financieros sostenibles», «,», «,», «,», «,», «,» Las instituciones financieras, que se describen a sí mismas como «cristianas» o «éticas», han argumentado.
Explicaron que se sintieron obligados a describir su posición después de que el sector bancario alemán suavizó las limitaciones sobre la inclusión de fabricantes de armas en inversiones sostenibles, permitiendo a las entidades cuya actividad principal es la defensa y la producción de armas.
En su declaración, los ocho bancos dijeron que habían excluido regularmente de sus compañías de cartera que generan más del 3% al 5% de su desarrollo, producción y venta de equipos militares en promedio.
«Continuaremos respetando esta política en el futuro porque no queremos diluir la sostenibilidad en nuestros productos financieros», «,». ellos han dicho.
Banks argumentó que el «El uso de armas y armamentos no contribuye positivo al logro de los objetivos de desarrollo sostenible, sino que se destruyen vidas, la sociedad civil, el medio ambiente y la infraestructura», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,» y enfatizó que las inversiones en estas empresas «Active conflictos armados en todo el mundo».
Según el documento, los fabricantes de armas pueden acceder fácilmente a productos financieros insostenibles y convencionales, por lo que no están en desventaja.
Puedes compartir esta historia en las redes sociales:
